V neděli jsem si tak sám sobě sebe si ubližoval a koukl na "Partii s Kenem" na tv PRIMA, dostal dotaz "proč stát jedná dle pandemického zákonu, když žádná čísla neodpovídají pandemii a taky hlavní hygienička nevyhlásila žádnou pandemii", točil se jak had, řekl hodně "sraček", ale dotaz nezodpověděl, taky neměl nějak odvahu koukat při odpovědích do očí spolusedícím

Bill56, vzhľadom na to, že v Europe nikdy nebol väčší blahobyt, tak mám pocit, že to vedú kurva dobre. Ani som nevedel, že za to vďačím židom. Chvála Yahvemu

Naposledy editováno 31.08.2021 11:19:53

Kov píše: X-krát jsem tu psal, že je lepší imunita přirozená než ta z očkování. Věřím tomu pořád a konečně se to začíná dostávat do hlavy i mudrům co mají plnou hlavu očkování. https://www.faceboo...t=a.2717583128325193

Zdůvodnění:
Podle MeSES nová studie naznačuje , že podání vakcíny proti chřipce spolu s vakcínou proti covidu-19 je bezpečné a účinné. Od kdy už není potřeba slovo prokazuje? Zřejmě po vakcinaci proti covidu odpadá pořád ještě málo lidí a je třeba přitvrdit a smíchat starý a nový typ vakcíny.

Naposledy editováno 31.08.2021 11:31:28

bill56> to zas zlehcujes,.. ale jaxe rika co te nezabije, da ti silu, takze priste kdyz bude mit treba hnusnou chripku bude vedet ze to telo umi zvladnpout.. a treba se mu navic rozsviti v palici a deset, patnact kilo sunda, pokud nechce dostat v pade infarkt..

jean192 píše: Bill56, vzhľadom na to, že v Europe nikdy nebol väčší blahobyt, tak mám pocit, že to vedú kurva dobre. Ani som nevedel, že za to vďačím židom. Chvála Yahvemu

Blahobyt ještě nezaručuje, že se svět neřítí do sraček, stačí připomenout zánik Říše Římské, co ji dohnalo k zániku........tak se chová dnešní svět, a to nejsem žádný zelený aktivista ani obhájce menšin a pod.,....

Naposledy editováno 31.08.2021 11:48:54

kerut> Jo, má pár let, tak snad si něco uvědomí.....snad.

Kov píše: Zdůvodnění:
Podle MeSES nová studie naznačuje , že podání vakcíny proti chřipce spolu s vakcínou proti covidu-19 je bezpečné a účinné. Od kdy už není potřeba slovo prokazuje? Zřejmě po vakcinaci proti covidu odpadá pořád ještě málo lidí a je třeba přitvrdit a smíchat starý a nový typ vakcíny.

Myslis ze po covidove vakcina odpada nejake vetsi mnozstvi lidi ? Nebo jen neumis pocitat % ?

Co to je "větší množství", specifikuj to, ale myslím že spíše poukazuje na použití "naznačuje" a "prokazuje", což jsou dva hodně rozdílné pojmy a jejich použití je v té větě více než podivné.

gugo> 1. Nepsal jsem velke mnozstvi lidi. 2. Verim tomu, ze jsou oficialni nahlasene pripady jen zlomkem toho co ockovani proti covidu opravdu zpusobuje. 3. Kdyby bylo pouzito slovo naznacuje od odpurce ockovani, tak bys vyskakoval jak papirovy cert. 4. Po covidu zemrelo cca 0,03% z populace. Prevazne stari a nemocni. Myslim, ze ockocani zpusobuje skody, ktere se tomu dorovnavaji. Navic i mladsim. Kdyby byli na zivu ti slabsi jedinci, kteri jsou po smrti, tak by bylo procento problemu po ockovani jeste horsi. 5. Když naockovali v domovech duchodcu hlava nehlava stare lidi a oni pak houfne umirali, svedlo se to na covid.

Vzdy poukazes na nejakou hloupost, jako treba ze ma odbornik nabarvene vlasy, pripadne vec prekroutis(ted). Jsi zaslepeny fanatik nebo to delas zamerne.

A proto je budou v domovech důchodců očkovat potřetí, aby umírali ještě víc. Tak to myslíš ?

Kov> Očkování v domovech důchodců byla, dle odborníků z ministerstva, důchodová reforma. Vždyť nedávno se MF A.Schilerová chlubila, kolik miliard se ušetřilo u vyplácení důchodů, a že to byl pěkný balík.

FJRPEPA píše: A proto je budou v domovech důchodců očkovat potřetí, aby umírali ještě víc. Tak to myslíš ?

Už tam zůstali jenom zdatní jedinci.

Kov píše: 4. Po covidu zemrelo cca 0,03% z populace.

A to je úmrtnost před očkováním nebo po vlivu proočkování?

Kov píše: gugo> 1. Nepsal jsem velke mnozstvi lidi. 2. Verim tomu, ze jsou oficialni nahlasene pripady jen zlomkem toho co ockovani proti covidu opravdu zpusobuje. 3. Kdyby bylo pouzito slovo naznacuje od odpurce ockovani, tak bys vyskakoval jak papirovy cert. 4. Po covidu zemrelo cca 0,03% z populace. Prevazne stari a nemocni. Myslim, ze ockocani zpusobuje skody, ktere se tomu dorovnavaji. Navic i mladsim. Kdyby byli na zivu ti slabsi jedinci, kteri jsou po smrti, tak by bylo procento problemu po ockovani jeste horsi. 5. Když naockovali v domovech duchodcu hlava nehlava stare lidi a oni pak houfne umirali, svedlo se to na covid.

Vzdy poukazes na nejakou hloupost, jako treba ze ma odbornik nabarvene vlasy, pripadne vec prekroutis(ted). Jsi zaslepeny fanatik nebo to delas zamerne.

Ty woe to je snusna blabolu co pises. Jestli by nestacil treba bod 5. Mam pocit ze za blabol ze po ockovani v domovech duchodcu houfne umirali lidi nejakou tvoji pani doktorku zazalovali za sireni poplasne zpravy. Ale ty proste tyhle voloviny budes dal sirit.

Myslim, ze ockocani zpusobuje skody, ktere se tomu dorovnavaji

Tak je pravda ze ty si myslis spoustu veci, napriklad ze mRNA vakcina ti meni DNA a spoustu jinejch nemyslu. Takze co si myslis neni az tak dulezity.(nastesti).

Ad nabarvene vlasy, natom je nejlip videt jak vstrebavas informace a co je pro tebe dulezite. Ale klidne se muzes vyjadrit k tomu jak tvuj profesor mlzil o kapavce , to bych videl jako lepsi tema pro diskuzi, nez to ze jsem napsal ze na pana co si barvi vlasy se na utubu divat nebudu.

https://www.lidovky.cz/svet/koronavirus-texas-umrti-boj-proti-covidu-tyranie.A210830_203721_ln_zahranici_kov

osiris> .....a co jako ?

Kov>
citace:
"Téměř všechna úmrtí na covid v USA jsou nyní mezi lidmi, kteří nebyli očkováni, což podle tamních úřadů potvrzuje účinnost vakcinace. Ti, co už mají vakcínu, tvoří mezi hospitalizovanými jednu desetinu procenta.

To, že nyní smrt v důsledku nemoci hrozí takřka výhradně neočkovaným, plyne z analýzy amerických dat za květen, kterou provedla agentura AP. Rozbor čísel ukazuje, že mezi 853 000 lidmi, kteří museli být hospitalizováni kvůli těžkému průběhu covidu, bylo jen asi 1 200 plně očkovaných. To je o něco víc než jedna desetina procenta.

To podle AP znamená, že pokud by byli všichni Američané naočkovaní, „blížil by se denní počet mrtvých k nule“. V současné době umírá tři sta lidí denně ."

osiris> Vzhledem k počtu odpůrců by spíš bylo divný, kdyby nějakej občas na covid nezemřel. Stejně jako sportovci umírají taky na infarkt ve středním i nízkém věku.

bill56 píše: osiris> .....a co jako ?

...paradox?

PetrL3 píše: osiris> Vzhledem k počtu odpůrců by spíš bylo divný, kdyby nějakej občas na covid nezemřel. Stejně jako sportovci umírají taky na infarkt ve středním i nízkém věku.

...tak takhle:
"Sám se léčil aspirinem a ivermektinem"

osiris píše: ...tak takhle:
"Sám se léčil aspirinem a ivermektinem"

Já neříkám, že nebyl kretén.

PetrL3 píše: Já neříkám, že nebyl kretén.

...a já zas neříkám, že je zvláštní, když zemře jeden z mnoha

osiris> Ono je nemožný z odkazu na článek pochopit, co je hlavní myšlenka toho, kdo to vkládá. Vypadá to jako typická novinařina. Název "odpůrce podlehl" člověka nasměruje, co si má jokože myslet. Přitom hlavní téma by mělo být o tom, jak je to vlastně učinný. Ale to by nebylo dost šokující.

osiris píše: ...paradox?

Spíše nic neříkající výkřik do tmy.

Mezi potíže, u kterých se tato spojitost odhalila, patří zánětlivé onemocnění srdce (myokarditida). Zánět se vyskytl ve 2,7 případu na 100 tisíc očkovaných. Zpravidla šlo o muže mezi 20 a 34 lety. Naproti tomu ve skupině neočkovaných, kteří nákazu prodělali, ale bylo riziko zánětu mnohem vyšší. Koronavirová infekce byla spojena s 11 případy myokarditidy na 100 tisíc.

Tady je to hezky jednoduše sečteno (jestli je to pravdivé), ať si každý udělá vastní úsudek.

https://www.seznamzp...source=www.seznam.cz

Cestoval jste nekdo z neockovanych v posledni dobe s testem do italie? Jde mi o to, ze treba u pcr testu garantuji vysledky do 48hod, ale italove chteji max 48hod stary test … krom toho, ten zelenej canc s qr kodem generuje ministerstvo a prej to klidne den trva, nez se to dostane do systemu… takze mi prijde, ze je nerealne splnit podminky. Na zaklade antigeniho testu zase nejspis nevygeneruji ten zelenej evropskej canc…

Btw, nikde jsem nenasel, jestli tech 48hod odvozuji od chvile kdy clovek dostane vysledky nebo od chvile kdy byl na testu? Kdyby se pocitala ta doba od vysledku testu tak by to asi vychazelo, ale zas by to postradalo logiku…

assassin> DO IT jsem letos nejel, ale QR kod mas ihned jak se dozvis vysledek. Alespon pokud to v ty laborce chodi jak ma. V okamziku kdy vyhodnocujou vysledek a tobe poslou SMS/mail , jde to zaroven do ISINu (statni system kterej generuje kody) .

assassin píše: Cestoval jste nekdo z neockovanych v posledni dobe s testem do italie? Jde mi o to, ze treba u pcr testu garantuji vysledky do 48hod, ale italove chteji max 48hod stary test … krom toho, ten zelenej canc s qr kodem generuje ministerstvo a prej to klidne den trva, nez se to dostane do systemu… takze mi prijde, ze je nerealne splnit podminky. Na zaklade antigeniho testu zase nejspis nevygeneruji ten zelenej evropskej canc…

Btw, nikde jsem nenasel, jestli tech 48hod odvozuji od chvile kdy clovek dostane vysledky nebo od chvile kdy byl na testu? Kdyby se pocitala ta doba od vysledku testu tak by to asi vychazelo, ale zas by to postradalo logiku…

Očkovanej neočkovanej na hranicích do Itálie nikdo není a nikdo nic nekontroluje.

FJRPEPA> Nerikal si tohle i o chorvatskejch hranicich ?

bill56 píše: Spíše nic neříkající výkřik do tmy.

...to zase né, víme, že se odčervil