Téma: Lesníci si opět stěžují na enduro motorkáře
Dana95
offline
3/30
Brno-Husovice
3/30
Brno-Husovice
5.7.2020 v 09:34
Milý enduráci
Tak jsem se opět nasrala :D a to po včerejší reportáži o tom jak lesníci pláčou nad zničenými lesy. V každém lese v České republice ve kterém jsem kdy byla (s motorkou nebo bez) je les zničený právě nejvíc od ublížených lesníků. Cesty zničené od traktorů a nákladních aut, plechovky a další nádoby od barev proti okusu stromků pohozené tam kde jim to z ruky vypadne, vykácené pláně se zničenými borůvkovými keři, které ochránci přírody tak usilovně chrání........
Nemluvě o těch lesnících, kteří natahují mezi stromy dráty do výšky hlavy. A to i tam kde jezdí cyklisté. Na jednoho špatného enduráka připadají desítky těch slušných, po kterých ani nepoznáte že v lese byli pokud nebudete opravdu pořádně hledat. A házet všechny jezdce do jednoho pytle kvůli jednomu co někoho zmlátil a odjel taky není úplně nejlepší. Agresivita a touha po konfliktu nejsou charakterové rysy jezdců, ale chyba jedince.
Je to stejné jako když někdo natočí motorkáře na silnici jak jede 200km/h. A hned se strhne diskuze o tom že všichni motorkáři jsou hovada...... i když jich ten den potkali po cestě z práce několik a možná si jich ani nevšimli.
Uvítám jakéhokoliv vaše reakce a názory :)
Tak jsem se opět nasrala :D a to po včerejší reportáži o tom jak lesníci pláčou nad zničenými lesy. V každém lese v České republice ve kterém jsem kdy byla (s motorkou nebo bez) je les zničený právě nejvíc od ublížených lesníků. Cesty zničené od traktorů a nákladních aut, plechovky a další nádoby od barev proti okusu stromků pohozené tam kde jim to z ruky vypadne, vykácené pláně se zničenými borůvkovými keři, které ochránci přírody tak usilovně chrání........
Nemluvě o těch lesnících, kteří natahují mezi stromy dráty do výšky hlavy. A to i tam kde jezdí cyklisté. Na jednoho špatného enduráka připadají desítky těch slušných, po kterých ani nepoznáte že v lese byli pokud nebudete opravdu pořádně hledat. A házet všechny jezdce do jednoho pytle kvůli jednomu co někoho zmlátil a odjel taky není úplně nejlepší. Agresivita a touha po konfliktu nejsou charakterové rysy jezdců, ale chyba jedince.
Je to stejné jako když někdo natočí motorkáře na silnici jak jede 200km/h. A hned se strhne diskuze o tom že všichni motorkáři jsou hovada...... i když jich ten den potkali po cestě z práce několik a možná si jich ani nevšimli.
Uvítám jakéhokoliv vaše reakce a názory :)
Kohlstein
online
47/10285
Branná
47/10285
Branná
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lesníci si opět stěžují na enduro motorkáře
Kafoholik> píšu, že pokud za sebou nezanecháváš spoušť!
https://cs.wikipedia...3%ADstupnost_krajiny
https://cs.wikipedia...3%ADstupnost_krajiny
Kafoholik
offline
1/1456
Letohrad
1/1456
Letohrad
Kohlstein> no, jenže je otázka zda ten kdo škodí si uvědomuje co dělá.
Dva příklady.
Děda mýho kolegy ve Švýcarsku má nějakou malou farmu a po svažitý louce mu jezdili cyklisti. Nadával ale nechal to být. Až jednoho dne najare se to po tání sněhu utrhlo a smetlo barák dole. Děda byl souzený a hodně peněz ho to stálo.
Pochybuju že cyklista tohleto domyslí... Ale ten majitel by měl.
Druhej je osobní.
Měli jsme ustájeny cizí koně a jak lidi kolem chodí, cpali je jabkama. Všude jsem mel cedulky, i s vysvětlením že to ve velkým množství může koni ublížit. A stejně každá maminka vytáhla jablíčko a dítě jednomu dalo.
Ve výsledku to sežral ale všechno jen ten největší protože to tak prostě ve stádě chodí. Vez jsem ho pak do Brna, byl zralej a veterinář na místě už to viděl špatně. Tři dny hospitalizace a přeprava nás vyšly asi na 60 tisíc a u majitel se málem zbláznil, a jak to šlo, přemístil si ho jinam.
Tak potom kde začíná to že někde zůstává spoušť?
Ten majitel nebo správce pozemků musí určit co ano a co je špatně. Nakonec, je za to zodpovědný a platí za pozemky daně, je ze zákona povinen je udržovat v patřičném stavu.
Jestliže zakáže vjezd, asi ví proč.
Je málo majitelů co mají čas sedět v lese a prudit lidi. Kdyby se ty škody nefinancovaly z jejich kapes, tak je to i většině jedno. Ale bohužel, tak to není.
Dva příklady.
Děda mýho kolegy ve Švýcarsku má nějakou malou farmu a po svažitý louce mu jezdili cyklisti. Nadával ale nechal to být. Až jednoho dne najare se to po tání sněhu utrhlo a smetlo barák dole. Děda byl souzený a hodně peněz ho to stálo.
Pochybuju že cyklista tohleto domyslí... Ale ten majitel by měl.
Druhej je osobní.
Měli jsme ustájeny cizí koně a jak lidi kolem chodí, cpali je jabkama. Všude jsem mel cedulky, i s vysvětlením že to ve velkým množství může koni ublížit. A stejně každá maminka vytáhla jablíčko a dítě jednomu dalo.
Ve výsledku to sežral ale všechno jen ten největší protože to tak prostě ve stádě chodí. Vez jsem ho pak do Brna, byl zralej a veterinář na místě už to viděl špatně. Tři dny hospitalizace a přeprava nás vyšly asi na 60 tisíc a u majitel se málem zbláznil, a jak to šlo, přemístil si ho jinam.
Tak potom kde začíná to že někde zůstává spoušť?
Ten majitel nebo správce pozemků musí určit co ano a co je špatně. Nakonec, je za to zodpovědný a platí za pozemky daně, je ze zákona povinen je udržovat v patřičném stavu.
Jestliže zakáže vjezd, asi ví proč.
Je málo majitelů co mají čas sedět v lese a prudit lidi. Kdyby se ty škody nefinancovaly z jejich kapes, tak je to i většině jedno. Ale bohužel, tak to není.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
