Dana95
3/30
Brno-Husovice
Tak jsem se opět nasrala :D a to po včerejší reportáži o tom jak lesníci pláčou nad zničenými lesy. V každém lese v České republice ve kterém jsem kdy byla (s motorkou nebo bez) je les zničený právě nejvíc od ublížených lesníků. Cesty zničené od traktorů a nákladních aut, plechovky a další nádoby od barev proti okusu stromků pohozené tam kde jim to z ruky vypadne, vykácené pláně se zničenými borůvkovými keři, které ochránci přírody tak usilovně chrání........
Nemluvě o těch lesnících, kteří natahují mezi stromy dráty do výšky hlavy. A to i tam kde jezdí cyklisté. Na jednoho špatného enduráka připadají desítky těch slušných, po kterých ani nepoznáte že v lese byli pokud nebudete opravdu pořádně hledat. A házet všechny jezdce do jednoho pytle kvůli jednomu co někoho zmlátil a odjel taky není úplně nejlepší. Agresivita a touha po konfliktu nejsou charakterové rysy jezdců, ale chyba jedince.
Je to stejné jako když někdo natočí motorkáře na silnici jak jede 200km/h. A hned se strhne diskuze o tom že všichni motorkáři jsou hovada...... i když jich ten den potkali po cestě z práce několik a možná si jich ani nevšimli.
Uvítám jakéhokoliv vaše reakce a názory :)
vilemx
3/6248
Říčany
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lesníci si opět stěžují na enduro motorkáře
Děkuji za historický rozbor vzniku stávající legislativy. Jen bych si dovolil ti oponovat, že to nejsou mé zákony, ale zákony všech občanů ČR... A v tomto ohledu na nich nevidím nic špatného. Předpokládám, že jsi ke svému veřejnému území přišel vlastním dobrovolným rozhodnutím (nákup, přijetí restituce, daru či dědictví). Takže jsi měl možnost se rozhodnout, že toto území nechceš z důvodu, že tady máme blbé zákony. Nebo jsi jako ten hospodský, co si pořídil hospodu a pak byl naštvaný, že mu do ní chodili lidi?
Naposledy editováno 25.09.2020 17:06:42
DrDNA01
3/3928
Brno-Komín
vilemx píše: DrDNA01> Vidíš, mohl bych argumentovat, že tvůj názor zastávají sobci, kteří strašně rádi privatizují zisk, ale socializují ztráty. Co jiného jsou třeba parkovací zóny pro residenty? Je to aplikace tvého přístupu, že pouze vlastníci mohou užívat prostor, který býval veřejným. Předpokládám, že tedy s parkovacími zónami beze zbytku souhlasíš. Stejně jako s mýtným a poplatky za vjezdy.
Děkuji za historický rozbor vzniku stávající legislativy. Jen bych si dovolil ti oponovat, že to nejsou mé zákony, ale zákony všech občanů ČR... A v tomto ohledu na nich nevidím nic špatného. Předpokládám, že jsi ke svému veřejnému území přišel vlastním dobrovolným rozhodnutím (nákup, přijetí restituce, daru či dědictví). Takže jsi měl možnost se rozhodnout, že toto území nechceš z důvodu, že tady máme blbé zákony. Nebo jsi jako ten hospodský, co si pořídil hospodu a pak byl naštvaný, že mu do ní chodili lidi?
Pletes dohromady hrusky a jablka. Dopravni komunikace a jejich prislusenstvi jsou hrazeny z verejneho rozpoctu a pozemky, na kterych stoji jsou v drtive vetsine v majetku statu (i kdyz skrz statem vlastnene firmy). Proto tyto prostory a jejich uzivani neni mozne srovnavat se soukromym lesem. A jen podotknu, ze osobne prakticky zadny les nevlastnim. Jen mi neni cizi princip soukromeho vlastnictvi, demokracie a trzniho hospodarstvi. Bohuzel stavajici neokomunisticky model odporuje kazdemu jednomu z techto principu.
A jeste si dovolim oponovat zase ja Tobe. Zakony to nejsou ani vsech obcanu. Je to zakonik zavazny pro vsechny, ktery historicky nejak vznikl a je v soucasnosti udrzovan zastupitelskou zakonodarnou moci. To ale neznamena, ze musi nezbytne reflektovat nazor vetsiny. I kdyz v pripade lesu uznavam, ze tech malych zavistivych bude asi vetsina. Takze se ani nemusis za nic stydet..
