Číkus píše: Raky je potřeba vybít! Vždyť znečišťují potok svými hovny! Fuj!

Přesně tak...když jsem na chalupě na Šumavě, tak každou sobotu naliju litřík fridexu do potoka, aby ty potvory pošly...když pak tu vodu piju, tak mezi zubama nechci račí a rybí hovna...

RomanSS> Fridex je nezdravý, voda se přeci desinfikuje chlórem!

Číkus píše: RomanSS> Fridex je nezdravý, voda se přeci desinfikuje chlórem!

Dík za tip...vyzkouším.

bozo: To, že je někde silnice nebo barák nebo supermarket chápu. Tam je nějakej rozhodovací proces, stanovený pravidla, kdy kdo co může stavět a pak se podle toho koná…
Docela se divím, že máš v tomhle věku ideály, rozhodovací proces hlavy patřičně namazané šikovně přizpůsobí a územní plán je najednou jenom omalovánka…a staví se sklady, hyper super markety a jiné, v nejhorším se projekt hypermarketu nazve volnočasovým sportovněkomerčním centrem a všichni jsou spokojení - až na ty raky v potoce…

Taková témata se tady občas objevují. Ať už je to založeno pouze pro účely karanténních hádek, nebo jde o skutečnost (neřeším), základ je vždy tentýž:
Každá zájmová skupina lidí (počínaje šachisty, přes motorkáře až po jaderné fyziky) se vždy skládá z určitého malého procenta kokotů (zmrdů), a většinového procenta normálních lidí. Problém je ten, že ti prvně jmenovaní jsou vždy víc vidět

Někdy se koukni jak vypadá lesácká technika. Pak si řekneš, že na tom enduru může v potoce klidně měnit olej a všem to může být jedno.

Dave81 píše: Někdy se koukni jak vypadá lesácká technika. Pak si řekneš, že na tom enduru může v potoce klidně měnit olej a všem to může být jedno.

Zásadně jezdej na řepkovej olej v hydraulice i převodovce
Jinak ten uřednickej Šiml s razítkem sere i na lidi což teprv na raky viz. včera drtička pražců v obci
hold když je papír smí se všechno.....

Jen mě zajímalo, jakej na to máte názor. Je to příhoda ze soboty. Do teď jsem s enduristama neměl sebemenší problém, ale tohle mi přijde moc.

Já taky nevím jakej je rozdíl mezi potokem a lesem nebo lesní cestou. Jen to vnímám jinak. Kdyby někdo z Vás třeba napsal, jak to je legislativně tak by to bylo fajn. Ale očividně se to zvrhlo. No nic, čekat tady nějaký rozumný názory a argumenty bylo dost naivní.

Bozo píše: Jen mě zajímalo, jakej na to máte názor. Je to příhoda ze soboty. Do teď jsem s enduristama neměl sebemenší problém, ale tohle mi přijde moc.

Já taky nevím jakej je rozdíl mezi potokem a lesem nebo lesní cestou. Jen to vnímám jinak. Kdyby někdo z Vás třeba napsal, jak to je legislativně tak by to bylo fajn. Ale očividně se to zvrhlo. No nic, čekat tady nějaký rozumný názory a argumenty bylo dost naivní.

Legislativu ti přesně osvětlí jedině nějakej judr.
Z pohledu selskýho rozumu je ježdění v potoce, kde žijí raci, čůráctví. Na to nepotřebuju legislativu - to ví každej, kdo nemá v bouli nasráno. Rak je vzácnej, tak proč mu budu dělat ještě větší pakárnu, žejo. Nechci mít kolem sebe prostředí bez života. A takle to platí všude, kde žije nebo roste cokoliv vzacnyho nebo cennýho. Neničit - respektovat. Kdyby rak sednul na krosku, zvoral nám záhony s petrželí, kytkama a rozbil pařeniště, tak ho taky jebnu přes klepeta
Na druhou stranu - pruzení za to, že někdo přejede endurem les, zdevastovanej těžbou, nebo běžný produkční les po lesní cestě, je čůráctví z druhé strany. A je ho taky dost.

ja na to nazor mam taky, ze ludia ktori nie su schopni rozlisit lesnu techniku, ktora tam pracuje od volnocasoveho trajdania a umyselneho devastovania prirody by sa k teme nemali vyjadrovat.

Komorerth píše: ja na to nazor mam taky, ze ludia ktori nie su schopni rozlisit lesnu techniku, ktora tam pracuje od volnocasoveho trajdania a umyselneho devastovania prirody by sa k teme nemali vyjadrovat.

U chko je to jasny, ale normalni les se udrzuje kvuli tezbe dreva , to je ze vzrostlejch stromu ktery motorka neponici, a mezi mladejma stromkama snad nikdo nejezdi.

Komorerth píše: ja na to nazor mam taky, ze ludia ktori nie su schopni rozlisit lesnu techniku, ktora tam pracuje od volnocasoveho trajdania a umyselneho devastovania prirody by sa k teme nemali vyjadrovat.

takze pokud pracuju - prirodu devastuju pro prachy - tak je to ok. Pokud prirodu devastuju zadara je to svinstvo

Yura píše: Legislativu ti přesně osvětlí jedině nějakej judr.
Z pohledu selskýho rozumu je ježdění v potoce, kde žijí raci, čůráctví. Na to nepotřebuju legislativu - to ví každej, kdo nemá v bouli nasráno. Rak je vzácnej, tak proč mu budu dělat ještě větší pakárnu, žejo. Nechci mít kolem sebe prostředí bez života. A takle to platí všude, kde žije nebo roste cokoliv vzacnyho nebo cennýho. Neničit - respektovat. Kdyby rak sednul na krosku, zvoral nám záhony s petrželí, kytkama a rozbil pařeniště, tak ho taky jebnu přes klepeta
Na druhou stranu - pruzení za to, že někdo přejede endurem les, zdevastovanej těžbou, nebo běžný produkční les po lesní cestě, je čůráctví z druhé strany. A je ho taky dost.

... to teda pekne kecas jako... potkat raka tak velkyho, ze by zvladl jezdit na crosce, tak tu odvahu na jebnuti pres klepeta budes sbirat hodne dlouho

assassin píše: takze pokud pracuju - prirodu devastuju pro prachy - tak je to ok. Pokud prirodu devastuju zadara je to svinstvo

... paradni priklad jsou VVP... jeste celkem nedavno krasne zalesneny svahy... ted.... kilometry niceho, doslova niceho...
(a pochopitelne zasadime zase smrkovou monokulturu, v 400m n.m.)

assassin píše: bys cumel jak jsou u nas nasrani majitele chalup ikdyz jedes jen po polnacce

Nás posledně zmrdala jedna naše chytrá paní zastupitelka, že jsme si dovolili jet rychlostí cca 40km/h na čtyřkolkách po polňačce, jelikož jsme jí tím strašně omezovali ve venčení jejího ubohého pejsánka.

Takže lidi jsou dementní všude.

Jezdit potokem mi přijde jako těžký buranstvi a naprosto zbytecna bezohlednost vůči tomu co v tom potoce žije. Je tam úplně jiná koncentrace života než někde na pěšině nebo polnacce a jestli je to někomu lhostejné, tak je u mě curak.

JoskaH píše: Jezdit potokem mi přijde jako těžký buranstvi a naprosto zbytecna bezohlednost vůči tomu co v tom potoce žije. Je tam úplně jiná koncentrace života než někde na pěšině nebo polnacce a jestli je to někomu lhostejné, tak je u mě curak.

... nejaka studie, ktera by podlozila to, ze (obecne) v potoce je vic zivota nez (obecne) na pesine?

... mimo "Dr.Z. Prstu Vycucal" prosim...

MedWed píše: ... to teda pekne kecas jako... potkat raka tak velkyho, ze by zvladl jezdit na crosce, tak tu odvahu na jebnuti pres klepeta budes sbirat hodne dlouho

já bych se nebál! Rak když útočí, tak couvá

MedWed>
Vycucal jsem si to z prstu, chceš- li...
Obvykle tam jsou ryby, mlzi ( mezi nimi zmiňovaný raci), čistá voda a tak. Na to jsou třeba studie?

Yura píše: já bych se nebál! Rak když útočí, tak couvá

... takze se nam to tu zvrhava v pronasledovani ustupujicich raku?!?!

Styd se!!

JoskaH> ... kdezto na zemi neni nic... brouci, zver... to asi vsechno levituje...

Jo, kdyz neco tvrdis, tak bud rekni, ze je to Tvuj nazor, nebo to podloz i jinym nazorem.... a zase, pokud mozno ne Dr. Vycucal....

např.:
https://frankbold.org/sites/default/files/publikace/legislativni-uprava-provozu-motorovych-vozidel-mimo-pozemni-komunikace.pdf

...co se týká jízdy v potoce, šlo by např. použít ustanovení zákona 113/2018 Sb. §23 odst. 8 ...zhoršení či znemožnění dosažení dobrého stavu či dobrého ekologického potenciálu povrchové nebo podzemní vody je možné pouze na základě vyjímky, kterou udělí vodoprávní úřad na základě žádosti..., přičemž v odst. 9 je přímo stanoveno ...bez udělené vyjímky podle odst. 8 nelze záměr povolit a provést...

...tolik teorie úředníků, záměr (vjetí do potoka) samozřejmě drsoň provede i bez povolení, a kde není žalobce, není soudce
V Rumunsku jsem s jízdou v potoce neměl etický problém (ten byl s technikou jízdy), kolikrát jím i cesta přímo vedla, u nás je to dost neobvyklé...

MedWed...Na zemi jsou brouci, myšky všechno - samozřejmě. I bakterie půdní a kdovíco...
Ty nevnimas rozdíl potok a pěšina? Fakt mě chceš "utlouct argumentem" , že je to to samý?

Naposledy editováno 15.04.2020 10:11:00

JoskaH> neprevadej debatu jinam... podloz faktem, co jsi napsal, uznej ze jsi napsal kokotinu, nebo odvolej.... vsechno pomuze zachovat tvar...

MedWed>
Jasně, chceš doložit, že mám pravdu nebo odvolat...
Nedolozim a neodvolam !
Hele, myslím, že jsou věci, na který asi nemusí být superveda, aby měl člověk - aspoň ten můj - názor, že je to prasarna. Proto jsem v prvním příspěvku napsal, že kdo to dělá, je u mě curak.
A nemám to podloženo výzkumy. Ale jestli je vědecky prokázáno, že potokem je to ideální, prosím ať tam jezdí třeba po stovkách.
Pak to u mě bude 100 curaku

Double příspěvek...

Naposledy editováno 15.04.2020 10:23:11

mmp píše: např.:
https://frankbold.org/sites/default/files/publikace/legislativni-uprava-provozu-motorovych-vozidel-mimo-pozemni-komunikace.pdf

...co se týká jízdy v potoce, šlo by např. použít ustanovení zákona 113/2018 Sb. §23 odst. 8 ...zhoršení či znemožnění dosažení dobrého stavu či dobrého ekologického potenciálu povrchové nebo podzemní vody je možné pouze na základě vyjímky, kterou udělí vodoprávní úřad na základě žádosti..., přičemž v odst. 9 je přímo stanoveno ...bez udělené vyjímky podle odst. 8 nelze záměr povolit a provést...

...tolik teorie úředníků, záměr (vjetí do potoka) samozřejmě drsoň provede i bez povolení, a kde není žalobce, není soudce
V Rumunsku jsem s jízdou v potoce neměl etický problém (ten byl s technikou jízdy), kolikrát jím i cesta přímo vedla, u nás je to dost neobvyklé...

takze v rumunsku je to ok, v cr je to prasarna?
na islandu projet 50m dlouhej brod kde se auto i motorka dukladne umyje od vseho moznyho a nasledne to jde velrybam primo do cumacku je ok... ale projet ceskym potokem v monokulturnim jakoze lese, kterej do 10 let bude pasekou protoze prachy, je prasarna nejvetsiho kalibru, protoze fotrik od rodiny videl cistou vodu a usoudil, ze je tak moc cista, ze by v ni zili i raci..... a v tom potoce zijou akorat ty sisky co tam smradi nahazej

Komorerth> umyslne devastovani me pobavilo...doufam, ze nejezdis na moto jen pro radost...

JoskaH píše: MedWed>
Jasně, chceš doložit, že mám pravdu nebo odvolat...
Nedolozim a neodvolam !
Hele, myslím, že jsou věci, na který asi nemusí být superveda, aby měl člověk - aspoň ten můj - názor, že je to prasarna. Proto jsem v prvním příspěvku napsal, že kdo to dělá, je u mě curak.
A nemám to podloženo výzkumy. Ale jestli je vědecky prokázáno, že potokem je to ideální, prosím ať tam jezdí třeba po stovkách.
Pak to u mě bude 100 curaku

Ne, ja se nebavim o tom, kdo je u Tebe curak, to je mi u zadele...

Celou dobu se bavim o tom, ze (obecne) v potoce je vic zivota nez (obecne) na pesine... tos napsal, a ja se ptam, cim to podlozis...

kokonhead píše: Komorerth> umyslne devastovani me pobavilo...doufam, ze nejezdis na moto jen pro radost...

... neni i obecne vlastnictvi motorky radost a tim padem tak trochu protizakonne?

Naposledy editováno 15.04.2020 10:56:28