VlaHa> Ak si odmyslíme to, že by to bolo protizákonné...

?

Naposledy editováno 09.11.2020 22:36:24

HMS píše: Takže když spáchám přestupek ve firemním autě stačí roztrhat knihu jízd?

Mezi knihou jízd kterou máš ve služebáku a knihou jízd pro převozní RZ bude nepochybně drobnej rozdíl, nicht wahr?
Čau, Tom

HMS> Záleží na tom, o jaký přestupek jde a jakým způsobem byl zjištěn.

vilemx píše: husq701> Vim, ze se projevujes jako arogantni jeliman, ale tady jsi fakt vedle. Kniha JIZD pro prevozni RZ obsahuje udaje, ktere v registru u bezneho auta/motorky nemas. Takze jeji ztrata v kombinaci s helmou a mlcenim opravdu ma vyznam.

ja vim, ze proste jen reagujes, ale uz nectes na co reagujes. ja hned v uvodu psal ze prave vyuziti helmy u motorky je k nicemu kdyz ma RZ.
zopakuji to tedy znovu, od zacatku nereaguju na formuli, ale na tu poznamku o vyuziti helmy na motorce...

Edit: nazorne
PinkPanter
Nemohli ho identifikovat protože měl helmu, dobrý tip pro motorkáře

Blb701
Precti si to cely. Na moto mas RZ. Tak ti helma nepomuze

Zbytek fora
jses debil hahahahahaha

Blb701
dekuju

Naposledy editováno 01.04.2020 11:59:37

husq701 píše: ja vim, ze proste jen reagujes, ale uz nectes na co reagujes. ja hned v uvodu psal ze prave vyuziti helmy u motorky je k nicemu kdyz ma RZ.
zopakuji to tedy znovu, od zacatku nereaguju na formuli, ale na tu poznamku o vyuziti helmy na motorce...

ale RZ rika komu to vozidlo patri a ne kdo ho ridi, jestli se nepletu?
a za normalnich podminek nemuzes za prestupek toho kdo ridil trestat toho kdo vlastni - u nas to je mozne v nekterych specialnich pripadech ktere jsou v zakone vyjmenovany. ale v pripade, ze te natoci nekdo na Telefon a da to na net to tak neplati. tzn sice z RZ zjisti komu motorka patri, ale uz z RZ nezjisti kdo ridil - pokud se dotycny neprizna, nemaji sanci jak prijit na to kdo ridil a tudiz koho potrestat

HMS> V určitých případech ano, pokud máš ošéfovanou i součinnost vlastníka/provozovatele služebáku. Situaci ztěžuje to, že není jednoznačný právní názor, jestli třeba s.r.o. nebo a.s. může mít osobu blízkou. Je osoba blízká pro jednatele osobou blízkou pro jím vedenou společnost vlastníci vozidlo???

Každopádně u formule byla ztráta knihy jízd spíš krytím vlastníka knihy jízd a převozky (aby nebyl popotahován, že ji použil v rozporu s předpisy), než krytím řidiče.

vilemx píše: Situaci ztěžuje to, že není jednoznačný právní názor, jestli třeba s.r.o. nebo a.s. může mít osobu blízkou. Je osoba blízká pro jednatele osobou blízkou pro jím vedenou společnost vlastníci vozidlo???

Není potřeba. Firma řidiče ráda sdělí. A on se pak jen nepřizná.

assassin píše: ale RZ rika komu to vozidlo patri a ne kdo ho ridi, jestli se nepletu?
a za normalnich podminek nemuzes za prestupek toho kdo ridil trestat toho kdo vlastni - u nas to je mozne v nekterych specialnich pripadech ktere jsou v zakone vyjmenovany. ale v pripade, ze te natoci nekdo na Telefon a da to na net to tak neplati. tzn sice z RZ zjisti komu motorka patri, ale uz z RZ nezjisti kdo ridil - pokud se dotycny neprizna, nemaji sanci jak prijit na to kdo ridil a tudiz koho potrestat

mala vsuvka
cikus tu resil kolikrat udani na zaklade videa z poza volantu plechovky?
a kolik dusinu tu plati pokuty i dopredu?

a zpet k tematu
poukazoval jsem na to ze konkretni pripad byl uzavren hlavne z duvodu nezjistitelnosti jak ridice tak provozovatele, coz u motorky jednoduse neplati.
Monocajti zasilaji poukazku na odpustky majiteli / provozovateli, cili dle RZ.

o dalsim postupu jsem nenapsal ani slovo...

husq701> policajti posilaji odpustky v pripade prestupku ktery jdou resit sprdeli (ano obcas zkusi i podvod, sprdel na pripad kde pouzit nejde) - tzn kamery, parkovani. takze v pripade formule i kdyby vedeli komu patri tak je to fuk.

assassin> Odpustky posílá úřad.

assassin píše: husq701> policajti posilaji odpustky v pripade prestupku ktery jdou resit sprdeli (ano obcas zkusi i podvod, sprdel na pripad kde pouzit nejde) - tzn kamery, parkovani. takze v pripade formule i kdyby vedeli komu patri tak je to fuk.

ano, ale porad opakuju ze jsem reagoval na to co psal pinkpanter a ne na formuli.

Nemohli ho identifikovat protože měl helmu, dobrý tip pro motorkáře

kolikrat se tu resilo "potrebuju prevest okruhovku ostrava - praha po ose" - "chytili me"?
a kolikrat se tu resila sprdel kvuli radaru, parkovani a jine radosti mestaku a spol?

husq701> ja tu moc casto sprdel kvuli radaru a parkovani resit nevidel - u motorky.

cikus: omlovam se za nepresnost.

mno a s tim navodem pro motorkare - to asi moc hrotis, co je na tom za navod, kdyz v helme musime jezdit vsichni a dokonce i tak nejak dobrovolne...

Naposledy editováno 01.04.2020 12:41:22

?

Naposledy editováno 09.11.2020 22:37:18

HMS píše: No mě jen zarazilo to, že se jedná o stejná data? Máme jak firemní auta se kterými jezdí kde kdo, tak i převozky, v obou případech do knihy zapisuješ stejné údaje,nevidím tedy moc rozdíl ve stejném případě v tom kterou značku by použil?

asi jde o to jak vidi tu kterou knihu zakon - tzn kterou mit musis a jakej postih vyplyva z toho ze ji nemas. Kdo vi proc se ta kniha ztratila, proste se hodilo, ze nemaj urady vlastne vubec nic.

assassin píše: husq701> ja tu moc casto sprdel kvuli radaru a parkovani resit nevidel - u motorky.

cikus: omlovam se za nepresnost.

a kolikrat jsi videl uzavreni pripadu z duvodu nezjistitelnosti ridice a provozovatele u motorky vybavene citelnou RZ?

coz je ta moje uplne prvni poznamka kvuli ktery jsou tu vsichni jak zizaly po desti...

Edit : S helmou to nehrotim, dovolil jsem si ve svem prispevku upozornit pinkpantera, ze pokud ma na motorce RZ je mu helma na hlave jako zpusob vyhnuti se pokute k nicemu. Nic vic, nic min.
To ze vetsina fora ma pravnicky vzdelani beru jako vyhodu, ale to ze videj neco co jsem nenapsal, to uz je spis na doktora.

Naposledy editováno 01.04.2020 12:46:16

husq701 píše: a kolikrat jsi videl uzavreni pripadu z duvodu nezjistitelnosti ridice a provozovatele u motorky vybavene citelnou RZ?

coz je ta moje uplne prvni poznamka kvuli ktery jsou tu vsichni jak zizaly po desti...

ke me se zadny takovy pripady nedostavaj, takze ja nevidel zadnej uzavrenej pripad.

kazdopadne pripad kterej nejde resit sprdeli musi uzavrit kvuli nezjistitelnosit ridice kdykoliv kdy se ridic neprizna a kdy ho nechyti na miste.

klidne dam na net video kde bude videt moje znacka a nasledne tacho 150ve vesnici, muzes to nasledne prasknout policajtum a pokud se nepriznam, ze jsem ridil tak mi jako provozovateli te motorky nedaji nic...

Naposledy editováno 01.04.2020 12:47:58

Číkus píše: Není potřeba. Firma řidiče ráda sdělí. A on se pak jen nepřizná.

tohle mě zajímá, můžeš se víc rozepsat, klíďo do SZ...?
už jsme spolu něco řešili a teď zatím nic nehrozí, pokud vím (ťuk ťuk ťuk), ale rád bych z toho případně vynechal zaměstnavatele a pak to řešil sám...
E: chybka

Naposledy editováno 01.04.2020 12:54:28

assassin píše: ke me se zadny takovy pripady nedostavaj, takze ja nevidel zadnej uzavrenej pripad.

kazdopadne pripad kterej nejde resit sprdeli musi uzavrit kvuli nezjistitelnosit ridice kdykoliv kdy se ridic neprizna a kdy ho nechyti na miste.

klidne dam na net video kde bude videt moje znacka a nasledne tacho 150ve vesnici, muzes to nasledne prasknout policajtum a pokud se nepriznam, ze jsem ridil tak mi jako provozovateli te motorky nedaji nic...

proti tomu nic nenamitam, takovy video dam na net klidne taky....

opakuji ze jediny na co jsem reagoval byl " ten tip pro motorkare s helmou "

pripadu kdy je clovek nahran nahodnym kolemjedoucim a nasledne resen udanim, je v pomeru k tem co se tu resi z automatizovanych systemu nebo zastavenim hlidkou jako safranu v gronsku...
Vic k tomu uz nemam co, moc me neba, kdyz si kazdej domysli to svoje a vidi to v mym prispevku.

husq701> Hele stejne tak ty mozna vidis neco “svyho” v tom příspěvku s “návodem”

assassin píše: husq701> Hele stejne tak ty mozna vidis neco “svyho” v tom příspěvku s “návodem”

no jako kazdej, nekonecna diskuze, pravdu maj vsichni.... a blb je vzdycky ten druhej

husq701 píše: no jako kazdej, nekonecna diskuze, pravdu maj vsichni.... a blb je vzdycky ten druhej

Souhlasim, ale stacilo nereagovat a tys to byt nemohl v zadnem z pohledu na vec

assassin píše: Souhlasim, ale stacilo nereagovat a tys to byt nemohl v zadnem z pohledu na vec

jenze pak by tu nebyla vubec zadna sranda

husq701 píše: jenze pak by tu nebyla vubec zadna sranda

Souhlas, ja udelal stejnou chybu uz asi 52000x

pardon...

... no... aby to mělo happyend, tak bych ještě chtěl slyšet, že bonzák byl vypátrán a jeho okolí poučeno o tom, s kým se stýkají.

FiZzeR píše: ... no... aby to mělo happyend, tak bych ještě chtěl slyšet, že bonzák byl vypátrán a jeho okolí poučeno o tom, s kým se stýkají.

je udani fizla hrich?

FiZzeR píše: ... no... aby to mělo happyend, tak bych ještě chtěl slyšet, že bonzák byl vypátrán a jeho okolí poučeno o tom, s kým se stýkají.

Myslim, ze okoli to vi i bez odhalení

Číkus píše: Není potřeba. Firma řidiče ráda sdělí. A on se pak jen nepřizná.

Ahoj Číkusi, přidávám se ke Kokonovi, taky by mě to moc zajímalo, stačí ťuknout pár poznámek, popř. kam kouknout. Je to i můj modelovej příklad, který bude nejpravděpodobnější. Klidně do SZ. Děkuji