aneb jak je důležité páchat více přestupků současně

Bylo nebylo,

to jsem si tak 9.8.2018 jel svou italskou pomstou (Alfa Romeo 156 v dehtu a na hlínách) po silnici 37 na Pardubice, ale zrovna byla uzavírka za Ždírcem. Zahnul jsem tedy doprava na silnici 34. Zkoumal jsem navigaci, kudy to tedy vlastně pojedu (ano, přes Hlinsko) a nekoukal jsem moc na cestu. A v zapadákově jménem Benátky jsem je potkal. U sinice stáli tři čuníci z Chrotěboři. Čuník Doležal, čuník Voňka a čuník Kaderka. Čuník Doležal byl obzvláště šikovný čuník, uměl ovládat laserový rychloměr LTI TruCam (s platným ověřením).

Čuník Kaderka mne zastavil, veselým chrochtnutím slušně pozdravil a oznámil mi, že mi čuník Doležal naměřil rychlost 78 v obci a chtěl, abych mu předložil před rypáček doklady. Dal jsem mu občanský průkaz a ORV vozidla, řidičský průkaz však u sebe nevozím. Po zkušenosti, kdy mi byl ŘP ukraden fízlem (pokud bude zájem, mohu o tom také napsat příběh), se ukazuje, že to je správný postup. Čuníkům jsem nic nepodepsal, s přátelským zachrochtáním jsme si vzájemně popřáli krásný zbytek dne a já upaloval dál směrem na Hlinsko.

Ze svých zkušeností vím, že na úřadech je to debil, blbeček, debil, blbeček, debil, blbeček ... ale tady byla výjimka, tady byli dva blbečci vedle sebe. Blbeček Vodička na vesnickém úřadě Chrotěboř a blbeček Novák na Krajském úřadě kraje Vysočina. Ale nepředbíhejme. Stručně:

Dne 3.9.2018 mi byl doručen příkaz (vinen, pokuta 2600 Kč), proti němu jsem podal stručný odpor a vyžádal si kopii spisu. Bylo nařízeno ústní jednání, to jsem zrušil námitkou podjatosti. Následoval druhý termín ústního jednání, které proběhlo v mé nepřítomnosti, ač jsem opět podával námitku podjatosti. Je mi trochu líto, že jsem nebyl přítomen, neboť povídání blbečka s čuníky, to musela být ohromná zábava.

Na apríla 2019 mi bylo doručeno rozhodnutí. Proti němu jsem podal blanketní odvolání a toto odvolání jsem ani na výzvu nedoplnil o odvolací důvody. Bylo pro mě překvapením, že odvolací orgán rozhodnutí Chrotěboře zrušil a věc vrátil k novému projednání, aniž jsem jim dal jediný odvolací bod. Prý se málo zamysleli nad polehčujícími a přitěžujícími okolnostmi. Pobavilo.

Následně jsem byl předvolán k úsnímu jednání. Bohužel mi ale termín nevyhovoval, tak jsem se písemně omluvil:

Vážení,

dovolte abych pozdravil a poděkoval za pozvání na ústní jednání, které se má konat dne 18.9.2019 v 8:30 hodin ve věci č.j. MCH-00000/2019/ODAP/VS. Vašeho pozvání si velice vážím, ale bohužel se nemohu dostavit z důvodu dlouhodobě plánovaného lékařského zákroku za účelem chirurgického prodloužení penisu. Prosím dobrotivý Městský úřad městečka Chotěboř, aby byl tak laskav a stanovil jiný termín ústního jednání, když se tímto z 18.9.2019 tímto náležitě omlouvám.

S pozdravem a přáním krásného dne

Číkus

Přestože jsem se z ústního jednání řádně a včas omluvil, bylo provedeno v mé nepřítomnosti a 21.11.2019 mi bylo doručeno rozhodnutí. Opět jsem podal blanketní odvolání a opět jsem jej ani na výzvu nedoplnil.

3.2.2020 mi bylo doručeno rozhodnutí, kterým blbeček Novák mé odvolání zamítá a rozhodnutí blbečka Vodičky potvrzuje. Proti rozhodnutí se nelze odvolat. Pokutu jsem už zaplatil.

Tak a šlus, jsem v pytli, prohrál jsem. A nebo ne? Co myslíte?