globalmoto_duben_nolan
Přidat reklamu
Téma: Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně
 
7.6.2019 v 17:08
01.06.2018 hrozný přestupek
09.07.2018 doručena sprdelní výzva
08.08.2018 udán Helmut
24.08.2018 doručena Helmutovi výzva k podání vysvětlení
13.09.2018 Helmut se doznal
29.10.2018 sprdelní příkaz (oprávněná úřední osoba Mgr. & Mgr. Robertek)
06.11.2018 podán odpor
23.01.2019 pozdrav z chráněné dílny
18.02.2019 vyrozumění o provedení důkazů mimo ústní jednání
Po tomto úkonu bude mít Robertek shromážděny veškeré podklady pro vydání rozhodnutí! Bububu!
06.06.2019 usnesení od Robertka (co přišel o jeden titul)

Samozřejmě bude podáno odvolání.
Předchozí
1 2
Následující

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

7.6.2019 v 18:00 | Nahoru | #1

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

8.6.2019 v 00:33 | Nahoru | #2
Takže pokud to chápu správně, byl spáchán přestupek, provozovatel udal recidivistu Helmuta, ten se ve snaze o nápravu přiznal, úřad přesto reagoval správním příkazem pro provozovatele, jen proto, že Helmuta neměli ve spisech. Poté, co se provozovatel takovému lajdáckému postupu bránil ho otravovala Brněnská policie a pak opět městský úřad. Tady by mě zajímalo, jestli provozovatel na výzvy 23.1. a 18.2. nějak reagoval (možná nemusel, kdy podal odpor se kterým se úřad nebyl schopný vypořádat?). Pak tedy vše končí dobře a úředník uznal, že nevyvinul dostatečnou snahu pro ztotožnění Helmuta.
Tak jsem to alespoň pochopil já, připadá mi, že tu obranu stále vylepšuješ .

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

8.6.2019 v 00:49 | Nahoru | #3
Mr.Dreamer> Odpor stačí vždy ve stylu "Proti příkazu XYZ podávám odpor." Netřeba nějak rozvádět.

Na výzvy bylo reagováno, ale bez zásadních argumentů, jen taková ta klasika jako námitky podjatosti, stížnosti, žádosti o opatření proti nečinnosti, žádosti o informace a podobně. Prostě standardní multipodání (příklad multipodání) v rámci kočkování.

V podstatě to Robertek vzdal sám.

Naposledy editováno 08.06.2019 00:49:55

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

8.6.2019 v 01:19 | Nahoru | #4

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

8.6.2019 v 03:03 | Nahoru | #5

Číkus píše: Mr.Dreamer> Odpor stačí vždy ve stylu "Proti příkazu XYZ podávám odpor." Netřeba nějak rozvádět.

Na výzvy bylo reagováno, ale bez zásadních argumentů, jen taková ta klasika jako námitky podjatosti, stížnosti, žádosti o opatření proti nečinnosti, žádosti o informace a podobně. Prostě standardní multipodání (příklad multipodání) v rámci kočkování.

V podstatě to Robertek vzdal sám.



Aha, protože dvojmagistr by se ke každému bodu musel vyjádřit, rozhodl se, že raději skončí už ve dvě a zajde si do cukrárny, díky za objasnění .

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

8.6.2019 v 11:00 | Nahoru | #6

Mr.Dreamer píše: Aha, protože dvojmagistr by se ke každému bodu musel vyjádřit, rozhodl se, že raději skončí už ve dvě a zajde si do cukrárny, díky za objasnění .



1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.6.2019 v 08:55 | Nahoru | #7
by mě zajímalo, proč by se provozovatel měl, na přání orgána, dostavit i s autem...jestli orgáni cestu proplácí. zvlášť v případě, že auto je momentálně nepojízdné (příjezd odtahovkou), nebo uvedení do stavu schopného přijet (např. servis)

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.6.2019 v 09:11 | Nahoru | #8
mariano> protože orgán měl určitě něco za lubem, ale co? Fotit buzerbudkou provozovatele v autě a pak za použití komparace obou ejakulátů automatického stroje na složenky prokazovat fyzickou podobnost helmuta a provozovatele?

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.6.2019 v 10:14 | Nahoru | #9
Jen opičák asi zapomněl, že po zahájení sprdele už na identitě řidiče nezáleží.

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.6.2019 v 10:28 | Nahoru | #10
Číkus> v tom případě tuplem nechápu tenhle požadavek

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

26.10.2019 v 12:54 | Nahoru | #11
Blíží se výročí zahájení řízení (doručení příkazu). Na odvolání proti usnesení o zastavení řízení sice odpověděli, ale zatím se nic dalšího nestalo. Vypadá to, že výročí bude vhodné oslavit žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti:

Dne 21.5.2019 vydal Městský úřad Hlinsko (jako správní orgán prvního stupně, dále také jen „SO1“) usnesení č.j. Hl XXX/2019/ODP, které mi bylo doručeno dne 6.6.2019. Dne 20.6.2019 (tj. včas) jsem proti usnesení podal odvolání, ale do dnešního dne je SO1 i Krajský úřad Pardubického kraje (jako správní orgán druhého stupně, dále také jen „SO2“) nečinný. SO2 doposud rozhodnutí o odvolání proti usnesení nevydal.

Vzhledem k výše uvedenému proto žádám SO2 o uplatnění opatření proti nečinnosti v této věci.

O přijatých opatřeních a způsobu potrestání odpovědných úředníků si přeji být informován.

S pozdravem

Provozovatel

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

27.10.2019 v 16:30 | Nahoru | #12
to Číkus: Helmut se přiznal písemně i s adresou svého pobytu?

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

28.10.2019 v 14:50 | Nahoru | #13
tempest> Ano.

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

30.10.2019 v 10:30 | Nahoru | #14
A proč vlastně podáváš námitku proti zastavení řízení ve věci toho přestupku?

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

30.10.2019 v 20:15 | Nahoru | #15
Bimbam> Aby se paraziti nenudili. Když jsou zaměstnáni, mají méně času škodit.

Naposledy editováno 30.10.2019 20:35:17

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

31.10.2019 v 20:08 | Nahoru | #16
Jasný, chápu

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

4.12.2019 v 00:51 | Nahoru | #17
Vypadá to, že jsem rýpnul do hnoje hnízda dostatečně, na poště čekají hned 4 dopisy od parazitů z Pardubického kraje.

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

4.12.2019 v 09:54 | Nahoru | #18
To jsem zvědavej, co z nich vypadlo za moudra

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

4.12.2019 v 11:51 | Nahoru | #19
Že by odvolávali co odvolali ?

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

10.12.2019 v 16:41 | Nahoru | #20
rozhodnutí kraje

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

10.12.2019 v 16:58 | Nahoru | #21
Číkus> Tvl Číkus, ty jsi Zneužívač! A ke všemu notoricky známej úřadům

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

10.12.2019 v 18:10 | Nahoru | #22
ondrej-ek> A já se přitom jen snažil, aby viník neunikl spravedlivému trestu...

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

11.12.2019 v 11:42 | Nahoru | #23
Číkus> opět dobrá práce

Mgr. Korejtko se překonal .... Jinak by se správní řízení stalo vyprázdněným rituálem..

2 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.12.2019 v 06:52 | Nahoru | #24
OT: Asi mám potřebu se veřejně ztrapnit, ale... v té poslední příloze se mimo jiné píše:

paragraf 18/4) - V obci smí jet ridič rychlostí nejvýše 50km/h, a jde-li o dálnici nebo silnici pro motorová vozidla, nejvýše 80km/h

Do vole prdele, já myslel, že tu máme "mimo město" (asi pro to existuje honosnější termín) 90 a dálnice a rychlostiky 130 ...

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.12.2019 v 08:05 | Nahoru | #25
Animals21> musí to platit najednou - dálnice, nebo první třída, která je v obci (respektive je tam obec vyznačená značkám)

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.12.2019 v 08:29 | Nahoru | #26
Animals21> Jenom si to opravu u té rychlostní silnice (značka autíčka), kde je 80 v obci a 110 mimo , nikoliv 130. To bývávalo

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.12.2019 v 09:57 | Nahoru | #27
... hm ... nějak nevím, co bych na to napsal ... to je přesně dle hesla, že v dnešním systému si fakt nikdo nemůže bejt jistej, jestli zrovna něco neporušuje ...

Naposledy editováno 12.12.2019 10:00:21

(reakce na) Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

12.12.2019 v 10:49 | Nahoru | #28

Animals21 píše: ... hm ... nějak nevím, co bych na to napsal ... to je přesně dle hesla, že v dnešním systému si fakt nikdo nemůže bejt jistej, jestli zrovna něco neporušuje ...

Samozřejmě, že jsem myslel autíčko na modrém pozadí. Pokud je autíčko na bílém podkladu s červeným kolečkem po obvodu, tak tam je pro auta rychlost neomezená . Když je pod autíčkem nakreslená i motorka, tak neomezená rychlost platí i pro motorku .

Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

21.1.2020 v 01:54 | Nahoru | #29
Připravuji druhý díl, stay tuned!

1 reakcí na tento příspěvek Hlinsko: O Robertkovi a chráněné dílně

21.1.2020 v 09:17 | Nahoru | #30
Už se nemůžu dočkat
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist