Metric> je to vše o špatném PR. Samozřejmě, že je lepší bejt očkován, pokud je někdo riziková skupina nebo prostě chce snížit riziko, že bude ležet.

Sám proti té vakcine nic nemam, ale jak slyším o zvýhodňování a seznamech, tak kurva kde to sme?

Kdyby o tom drželi hubu, tak se stejně lidi který to chtějí nechají naočkovat a je klid.

PetrL3> Zvýhodňovať by sa nemalo - na druhej strane treba mať na pamäti §64 zákona 258/2000 Sb.:

Fyzická osoba, která onemocněla infekčním onemocněním nebo je podezřelá z nákazy, je podle povahy infekčního onemocnění zejména povinna

a) podrobit se izolaci, podání specifických imunologických preparátů nebo antiinfektiv, potřebnému laboratornímu vyšetření, lékařské prohlídce a karanténním opatřením,

d) zdržet se činnosti, která by mohla vést k dalšímu šíření infekčního onemocnění, a je-li běžnou součástí života, vykonávat ji tak, aby se riziko šíření snížilo.

Ak vakcinácia a prekonanie choroby naozaj proti ďaľšiemu ochoreniu chráni, nevidím právny základ na to, aby boli tieto osoby podrobené obmedzeniam - iba tí, ktorí sú buďto aktuálne chorí alebo podozriví (čo je pri tom, koľko ľudí to môže mať bezpríznakovo, každý). Možno sa mýlim a v tom (alebo inom) zákone to je, ale niekde inde.

Ale ako píšem, to platí len v prípade toho predpokladu.

Ale ja osobne podozrievam, že sa jedná o politický kalkul, nájdu sa ľudia, ktorí sa nechajú očkovať len preto, aby sa ich život mohol vrátiť do normálu - ale vďaka dezinformáciám si neuvedomujú, že ak by sa väčšina populácia stala imúnnou, život by sa vrátiť do normálu mohol; nájdu sa ľudia, ktorí si postavia hlavu; ale tá druhá skupina bude výrazne menšia. Babiš je v trochu nepríjemnej situácii, lebo by chcel (tak ako v lete) predstierať normálnosť a nechať všetko bežať, lenže ho tlačia tí mŕtvi a potenciálny kolaps nemocničného systému. Aj by mi ho bolo ľúto, ale potom som si spomenul, že si tento osud vybral sám a koľko si už nakradol a už mi ho ľúto nie je.