3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
neznamyScooterD píše: nicméně jsem taky za to, aby ten policejní vrtulník chytal spíš někoho kdo předjíždí na plný, než aby vozil pacienty....
kdyz pominu ze policejni vrtulniky nejsou jedinymi stroji vyuzivnymi pro zachranu a transport pacientu, tak si pri vsi ucte nedovedu predstavit jak takovyho pyrata nahani policejni vrtulnik..
osiris píše: „Transport má být šetrný, to znamená, že pacienta nechceme zbytečně překládat. U vrtulníku bychom to dělali mnohem častěji, než při převozu záchranářskou sanitkou .
Muzes prosim poprosit pana Pfeifera aby nam tuhle picovinu vysvetlil nejak podrobneji ? nejsme ve stredoveku, kazda vetsi nemocnice ma vlastni heliport,...
osiris píše: Navíc v sanitce může být řidič v odděleném prostoru, tedy v čistém prostředí. U vrtulníku pilot oddělený není a nedokážu si představit, že by pilotoval a komunikoval v ochranném obleku s trojkovým respirátorem,“ vysvětlil lékař Dorian Pfeifer z krajské záchranky ve Zlíně.
jednak ma skoro kazdej vetsi nez ctyrmistnej vrtulnik prostor pro piloty oddelenej uz z principu (aby deni na palube nerusilo posadku v pilotazi napr.), a druhak furt nechau proc by mel mit proboha chudak pilot ochranej skafadr kdyz je ten pacient (celkem logicky pri napojeni na venilator) prece intubovanej ?
tzn cele to vyjadreni jen krasne potvrzuje ze jde o nafouknutou medialni saskarnu (a nejen v tomhle pripade).. voni ti zdravotnici nepadaj na hubu protoze maji moc pacientu, voni padaji na hubu z ty babisovsky saskarny se skafandrama, desindfekci, a prevlikanim se, ktery je absolutne prehnny do nesmyslneho extremu, aby to vypadalo ze se neco zasadniho deje, ale o to to cele tak njak vlastne je, ze.. sejne s tema vasema rouskama, je to uplne k hovnu, naopak to poskozuje zdravi tech co to nosej, ale vyvolava to v lidech pocit, ze se kolem nich neco zaadniho deje... to je celej smysl tech (dejme tomu 90% z nich) opatreni
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Corona virus
kerut píše: jednak ma skoro kazdej vetsi nez ctyrmistnej vrtulnik prostor pro piloty oddelenej uz z principu (aby deni na palube nerusilo posadku v pilotazi napr.), a druhak furt nechau proc by mel mit proboha chudak pilot ochranej skafadr kdyz je ten pacient (celkem logicky pri napojeni na venilator) prece intubovanej ?
tzn cele to vyjadreni jen krasne potvrzuje ze jde o nafouknutou medialni saskarnu (a nejen v tomhle pripade).. voni ti zdravotnici nepadaj na hubu protoze maji moc pacientu, voni padaji na hubu z ty babisovsky saskarny se skafandrama, desindfekci, a prevlikanim se, ktery je absolutne prehnny do nesmyslneho extremu, aby to vypadalo ze se neco zasadniho deje, ale o to to cele tak njak vlastne je, ze.. sejne s tema vasema rouskama, je to uplne k hovnu, naopak to poskozuje zdravi tech co to nosej, ale vyvolava to v lidech pocit, ze se kolem nich neco zaadniho deje... to je celej smysl tech (dejme tomu 90% z nich) opatreni
...vždyť jsem psal, škoda, že se nezeptali
kerut píše: kdyz pominu ze policejni vrtulniky nejsou jedinymi stroji vyuzivnymi pro zachranu a transport pacientu, tak si pri vsi ucte nedovedu predstavit jak takovyho pyrata nahani policejni vrtulnik..
to jsem si všiml už dřív, že realita je občas pro Tebe těžko představitelná....