bmw_r1300gs_cartec





Téma: Corona virus
 
25.1.2020 v 15:08
Tak jak to vidite? Pohoda nebo nas to tady lizne? Jak vidite cisla nakazenych? Kdyz koukam na ty videa na Twitteru, tak verim v radove vice nemocnych. A je to z toho trhu nebo jim to uteklo z toho vyzkumaku? Nazory? Nejaky virolog? Ja uz mam zatluceny dvere, natazeny igelit, nejaky plechovky fazoli navic a stridame se s zenou na hlidce

Blokovaní uživatelé: Zolchar, Unholy, PaulVonMnauk, Polymorf, kerut, Slovankam, Kov

2 reakcí na tento příspěvek Corona virus

7.10.2020 v 21:41 | Nahoru | #1

kerut píše: kdyz nekoho trefi slak protoze jeho oblibeny fotbalovy klub prohraje, je souperuv hrac ktery vstrelil vitezny gol vrahem ?
ano v zasade covid zpusobil zapal plic, ale stejne tak treba cukrovka zpusobila ze se covid dostal pres imunitni system, a mohl zpusobit zapal plic,..
a nemusi to bejt ani cukrovka, vetsina lidi "nastydne" kdyz je v unave nebo nejakym zpusobem mene chranena.. ten retezec je dycky delsi a hledat objektivni pricinu je skoro nemozny, na druhou stranu neco do toho umrtniho listu napsat musej, zejo... v tomhle zadnou obecnou pravdu asi nenaleznete..


A když porovnáváš úmrtí "s COVIDem" a chřipku - bereš to taky tak, jestli umřeli na chřipku nebo s chřipkou? Ony ty příčiny a důsledy a tím i statistiky bydou vycházet z podobných základů.
Já to beru tak, že pokud by se dotyčný nenakazil koronavirem, nejspíše by ještě nějakou dobu žil, takže nákaza je prvotní (ne nutně hlavní a přímou) příčinou předčasného úmrtí.

Londoner píše: Tak 40x nebo 6x? To je prece sakra rozdil, za pul roku to bude 2x... Jo proti chripce je lidstvo odolnejsi a proto se mame nakazit a ne nosit rousky a prodluzovat tu neodolnost.
Jasne ze obezita neni nakazliva, ale ti lide umiraji S obezitou - to byla ma pointa.
A to naco umiraji ti "s covidem"? Vzhledem k tomu, ze prumernej "covid" je 70-80 let a drtiva vetsina ma aspon jednu komorbiditu tak asi na vse mozny rekl bych (ted mluvim o UK ne CR teda )


U nás v březnu 40x, v červenci celosvětově 6x. A i kdyby to bylo jen dvakrát, pořád to popírá kerutovo tvrzení, že COVID není smrtelnější než chřipka.
A hlavní problém je v tom, že důsledky chřipky jsou prozkoumané a známé, následky nového koronaviru ne. Spousta lidí má pro něm prý potíže, které budou vyžadovat dlouhodobou léčbu nebo zůstanou trvalé. A pokud by tohle vyřadilo z provozu významnou část zdravotnického personálu, začne se umírat na úplně jiné nemoci z důvodu nedostupné lékařské péče.

Aby bylo jasno, já nejsem nějaký zarytý rouškař. Jen se snažím nahodit pohled "co kdyby".Jeden člověk málokdy domyslí všechny důsledky svého rozhodnutí a oponentura umožní, aby se na věc podíval z jiného úhlu a mohl zapochybovat.

(reakce na) Corona virus

7.10.2020 v 22:23 | Nahoru | #2
1100Virago> samozrejme ze ne, protoze chripka neni tak vazna nemoc aby pouze na ni zdravy jedinec zemrel, reps. opacne, pokud zemre, je v tom temer vzdy neco dalsiho.. i ta cisla umrti na chripku budou "podobne zkreslena" a vetsuina tech mrtvejch na chripku umrelo spis na raka, leukemi, selhani organismu starim, a pod.. s covidem je to uplne stejne ( ne-li lepsi vzhledme k poctu "bezpriznakovych".. ) jak jsem psal, v tomhle "pravdu" neobevite, tohle nejde moc dobre "merit"..

BTW k te spouste lidi,.. no, aby to nebyla jen spousta informaci, ona propaganda medii je velka a ma silnou moc, kazdou chvili nejakej titulek ten nebo ten ma covid,... dneska panenka, prej je na umreni, a ve zpravach pak mluvili telefonickyx s Ladou Vizkem, prej jsou v kontaktu a neni ani na JIPce,... jen je prej na kjapackach protoze nejedl.. (coz je ale pri takobve nemoci u starsich lidi celkem bezny..) takze tak..

(reakce na) Corona virus

7.10.2020 v 23:22 | Nahoru | #3

1100Virago píše: U nás v březnu 40x, v červenci celosvětově 6x. A i kdyby to bylo jen dvakrát, pořád to popírá kerutovo tvrzení, že COVID není smrtelnější než chřipka.
A hlavní problém je v tom, že důsledky chřipky jsou prozkoumané a známé, následky nového koronaviru ne. Spousta lidí má pro něm prý potíže, které budou vyžadovat dlouhodobou léčbu nebo zůstanou trvalé. A pokud by tohle vyřadilo z provozu významnou část zdravotnického personálu, začne se umírat na úplně jiné nemoci z důvodu nedostupné lékařské péče.

Aby bylo jasno, já nejsem nějaký zarytý rouškař. Jen se snažím nahodit pohled "co kdyby".Jeden člověk málokdy domyslí všechny důsledky svého rozhodnutí a oponentura umožní, aby se na věc podíval z jiného úhlu a mohl zapochybovat.



Jasny, me oponentura nevadi spis naopak, casto si opravim nazor a nemam s tim problem.

Jo LONG COVID, to se tady ted zacina vic a vic zminovat....nejdriv byli kazdej den pocty mrtvejch ponevadz byly vysoky (tady az extremne nafoukly, ted uz ty kriteria zmenili), ted uz se mrtvy moc nezminujou ponevadz jich je malo a vsude frcej nakazeny - tech je ted hodne. Pocitam ze to za mesic/dva pomine (i kdyz ted vlastne nevim, ponevadz planujou testovani porad navysovat - na konci listopadu 500.000 testu denne) a pojede se straseni s long covidem. Poslouchal jsem par debat v radiu a ten covid zpusobuje skoro vsechno, ma to velkej potencial
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist