bill56> Tak nějak nevěřím lidem co si musí svůj projev číst.

Ad lůžka - dohadovačům o počtu lůžek bych doporučil část vše - tj. v rámci covidové evidence se řeší "lůžka s kyslíkem" (logicky jde o problém respiračního selhání) a nikoliv počet všech lůžek - ani ve fakultce nejsou všechny lůžka s kyslíkem - proto ten rozdíl

assassin, bimbam - tohle je jenom výsledek dlouhodobého problému - stále chybí jasná strategie jak se zdravotnictvím a řeší se změny vždy s novým ministrem (jsem ve zdravotnictví 20 ministra...) a je to vždy spor ekonomiky a rozsahu - nejvtipnější byly vždycky dotazy ministerstva ohledně kapacit - ekonomické se ptalo jak moc jsou vytížené drahé lůžka a pokud to bylo málo tak prudili, že investice nejsou správně využívány a z dalšího patra toto samého ministerstva se ptali kolik máme rezervních lůžek toto typu pro případ nouze - když nejsou schopni se ani v rámci jedné budovy dohodnout dva odbory ministerstva tak jak to asi může vypadat

klasika je počet akutní lůžek a jejich ekonomické využití - stále byl tlak na omezování akutních lůžek protože průměrné využití má z pohledu ekonoma ještě rezervy a pak se sejde víc nemocných a sanitka jezdí po Praze několik hodin a nemá pacienta kde vyložit a všichni politici se diví jak je to možné a slibují potrestání viníků....

když vezmu všechny průsery s kapacitou za posledních pár let (běžně se o tom nemluví a neví) tak vždy byly nějak vyřešeny - prostě pořád zdravotníci berou péči jako prioritu - ale bylo to za cenu porušení pravidel a někdy i zákonů pacient měl prostě přednost před byrokracií - problém tohoto přístupu je v tom, že ač je to průser tak nakonec vždy došlo k tomu, že odpovědné osoby řekli - tak jste to zvládli tak to vlastně není takový problém a jede se dál...do dalšího průseru ...v podstatě se čeká až průser bude tak velký, že ho nepůjde zvládnout a to teprve bude podnět k řešení

Honza-TA950> Takova korporatni klasika

Honza-TA950 píše: ale bylo to za cenu porušení pravidel a někdy i zákonů pacient měl prostě přednost před byrokracií

Nie som si 100% istý, ale povedal by som, že porušovanie pravidiel (o maximálnom množstve nadčasov a pod.) je skôr norma, to sa ani nemusí nič mimoriadne stať.

Že takémuto systému verí Babiš, je pochopiteľné - preňho sa starostlivosť vždy zoženie a aspoň ostane viac peňazí, ktorými sa môže dotovať niečo, čo vyrábajú jeho firmy; ale ako obyčajný človek by som rád videl, ak by sa to nedialo.

bill56>

jen takova akademicka drobnost, odkud je ten graf ?

..a jak si mam vylozit tch dvacet tisic v urovni sedmi tisic ? ten graf je nejak podivne semilogaritmickej ci co ??

Naposledy editováno 14.10.2020 11:29:05

kerut píše: jen takova akademicka drobnost, odkud je ten graf ?

Z NewYorku

assassin> jj, cekal jsem koho to napadne napsat

Metric> ano je to norma, ale to nemůže fungovat donekonečna - jednoho dne se prostě už nenajde blbec co to na sebe vezme a pacient umře a pak se budou všichni
(mimo systém) strašně divit

kerut píše: jen takova akademicka drobnost, odkud je ten graf ?

..a jak si mam vylozit tch dvacet tisic v urovni sedmi tisic ? ten graf je nejak podivne semilogaritmickej ci co ??

Při pohledu na graf a osy to snad nestojí ani za tu otázku. Evidentně je to píčovina.

kerut píše: jen takova akademicka drobnost, odkud je ten graf ?

..a jak si mam vylozit tch dvacet tisic v urovni sedmi tisic ? ten graf je nejak podivne semilogaritmickej ci co ??

jednoduse, tech 20tis je celkovej pocet co jsou zatim nad normu, tech cca 7tis bylo za 1 tyden…..nemas zac

Petr> proto se prave ptam..
Londoner> vsechna cisla by mela byt za tyden (coz by u mesta velikosti NY asi i sedelo na tu ticku), bo i kdyz neni uevedeny zdroj, tak je tam nahore jaksi napsano "by weak"
E: ..jo jako integrace toho peaku ? tak to pak mozna jo, ...poud by ta data byla realna coz souhlas s Petrem..

Naposledy editováno 14.10.2020 11:48:06

Londoner píše: jednoduse, tech 20tis je celkovej pocet co jsou zatim nad normu, tech cca 7tis bylo za 1 tyden…..nemas zac

Pak by ve škole za tokový graf dostal pětku, páč to tam nemá co dělat.

vzhledem k tomu, že se už ví, jak a proč došlo k nadbytečným úmrtím v Itálii (sestěhování pacientů na jednu hromadu, zahrnutí pacientů s jiným primárním důvodem úmrtí...) , proč bychom se měli domnívat, že v NY to bylo jiné? Btw pitvy se - aspoň u nás - teď ani nedělají, ne? Takže je to pořád tak, že kdo má covida, je v kolonce "zemřelý s kovidem" a tedy i v číslech a grafech?
e: A podle čísel se zdá, jakoby soudruzi v NY někde udělali chybu - jiný oblasti mají o dost příznivější čísla
počet případů / úmrtí
Kalifornie 863 tis. 16 633
Texas 842 tis. 17 145
Florida 739 tis. 15 530
New York 481 tis. 32 905
Illinois 329 tis. 9 288
Georgie 318 tis. 7 282
Severní Karolína 235 tis.3 849
Arizona 227 tis. 5 767
...

Naposledy editováno 14.10.2020 11:58:55

kerut píše: Petr> proto se prave ptam..
Londoner> vsechna cisla by mela byt za tyden (coz by u mesta velikosti NY asi i sedelo na tu ticku), bo i kdyz neni uevedeny zdroj, tak je tam nahore jaksi napsano "by weak"
E: ..jo jako integrace toho peaku ? tak to pak mozna jo, ...poud by ta data byla realna coz souhlas s Petrem..

To samo vidim, ze je to za tyden, je to trochu blbe udelany ale maj tam napsano counted so far u tech 20tis, tak je to jasny celkem ne?

tomasd. píše: vzhledem k tomu, že se už ví, jak a proč došlo k nadbytečným úmrtím v Itálii (sestěhování pacientů na jednu hromadu, zahrnutí pacientů s jiným primárním důvodem úmrtí...) , proč bychom se měli domnívat, že v NY to bylo jiné? Btw pitvy se - aspoň u nás - teď ani nedělají, ne? Takže je to pořád tak, že kdo má covida, je v kolonce "zemřelý s kovidem" a tedy i v číslech a grafech?
e: A podle čísel se zdá, jakoby soudruzi v NY někde udělali chybu - jiný oblasti mají o dost příznivější čísla
počet případů / úmrtí
Kalifornie 863 tis. 16 633
Texas 842 tis. 17 145
Florida 739 tis. 15 530
New York 481 tis. 32 905
Illinois 329 tis. 9 288
Georgie 318 tis. 7 282
Severní Karolína 235 tis.3 849
Arizona 227 tis. 5 767
...

Tak v NYC je "trosku" jina hustota obyvatel takze to nejde moc srovnavat rekl bych

Londoner píše: Tak v NYC je "trosku" jina hustota obyvatel takze to nejde moc srovnavat rekl bych

jako v Sao Paulu třeba? 1,04 mil. 37 314
ale dobrý, jezdí se tam hodně metrem, bejvá narvaný...

no nic, já těm číslům z podstaty jejich vzniku zase až tolik pozornosti nevěnuju. Jsem zvědavej, jestli se potvrdí scénáře katastrofický, nebo jestli se vše trochu uklidní a přes 2,7 už se nevyhoupnem - v každým případě se bude vláda plácat po zádech, jak jim to pěkně šlo

no jo no..někde ted psali , že celkově na světe umřelo kolem 1 mil lidi na covid...což ze 7.8 miliardy mi nepřijde nějak extra moc

kerut píše: ..a jak si mam vylozit tch dvacet tisic v urovni sedmi tisic ?

Myslím, že tých 20 je za dlhšie obdobie, 3 alebo 4 týždne.

Honza-TA950> Ja viem... ?\_(?)_/?

mám z toho grafu teda vymazat tu sumu úmrtí+? mama mia

neznamyScooterD píše: mám z toho grafu teda vymazat tu sumu úmrtí+? mama mia

Já bych to nevkládal spíš vůbec, když je to technicky špatně.

jetam píše: no jo no..někde ted psali , že celkově na světe umřelo kolem 1 mil lidi na covid...což ze 7.8 miliardy mi nepřijde nějak extra moc

v celkovým počtu úmrtí za rozhodnou dobu to asi taky nebude úplně šokující číslo

jetam píše: no jo no..někde ted psali , že celkově na světe umřelo kolem 1 mil lidi na covid...což ze 7.8 miliardy mi nepřijde nějak extra moc

Na to,že pod to píšou co se dá...

tomasd.> Pitvy se dělají.

PetrL3> jakože popisek toho peaku sumou mění něco na popisované realitě? co?

neznamyScooterD píše: mám z toho grafu teda vymazat tu sumu úmrtí+? mama mia

ne, ale uvest zdroj byva jaksi korektni

Bimbam píše: tomasd.> Pitvy se dělají.

A? Máš nějaký shrnutí?

Jenom pro náš špitl, což není statisticky významné a může to být ovlivněno regionem.

kerut>zdroj dat New York Times analysis of data from the National Center for Health Statistics, Centers for Disease Control and Prevention; NYC Department of Health and Mental Hygiene. graf je z timesů