kerut píše: RomanSS> zadnej nahubek jsem na hube jeste nemel a mit rozhodne n ehodlam (je fakt ze do samoobsluhy ted lezu minimalne, 1x tydne, a i MHD jsem hodne omezil..) nicmene nikdo na me jeste nikde nijak zasadne necumel,.. tak na tebe mozna cumeli z nejakyho jinyho duvodu

je možný, že prostě zírali, jak jsem krásnej



Ale říkala mi i něco prodavačka...ale když jsem odpověděl anglicky, tak už nic neříkala...
Ale teda že jsi i v březnu-dubnu nenosil roušku do obchodů, to ti nějak nevěřím

Naposledy editováno 25.06.2020 21:07:36

FILODENDRON píše: My jsme tady takoví zapadlí vlastenci. Myslím si, že to mělo v ČR a SR větší vliv na omezení šíření než nošení roušek.

ja si troufam tvrdit ze vliv na to ma spoustu veci, a ve stredu evropy se virum proste obecne nedari, ta povestna spanelska chripka (ale historicky i dalsi epidemie a ze jich bylo, a radove vetsich nez nejakej covid) taky semlela nejvic spanelsko, italii, a podobny cikansky staty.. je tam vic teplo ale relativne vlhko (ne kosa jako u nas a ne vedro k chcipnuti jako v africe), obyvatelstvo je tam uchylny na neustaly zdraveni se, vosahavani se, a vlizovani se, zivotni styl je tam celkove mnohem divocejsi a schopnost organizace cehokoliv napak minimalni (kdo byl v italii asi potvrdi ze i koupit si listek na autobus kterej stejne nejezdi je neresitelny problem pro patnact italu na minimalne pul dne )..

se vsema vladnima opatrenima je to uplne stejny jako s ekonomickou prosperitou uplynulych par let.. hovno nejaky EET, proste shoda nahod, ...ale po zadech se poplacavajici vlada, ktera k tomu i onomu neprispela vubec nicim

kerut píše: podobny cikansky staty

Jako Švédsko či Britániu... hm...

Metric> svedsko ? vzdyt tam bez jakychkoliv opatreni zemrelo zhruba tolik lidi co v italii (pravda ze svedu je 10mil jako nas, italu 50mil ale stejne..) za tyden..
v tech zminenych chanovech by bez opatreni pri tom jejich neustalym tepleni se kejchali uz davno vsichni..

kerut> Vo Švédsku mali prakticky rovnaký počet smrtí na milión obyvateľov ako v Taliansku, Tvoja štatistika je zavádzajúca.

A keď si uvážim, že Švédi majú desaťkrát menšiu hustotu a určite nie sú "uchylni na neustaly zdraveni se, vosahavani se, a vlizovani se"...

Metric píše: kerut> Vo Švédsku mali prakticky rovnaký počet smrtí na milión obyvateľov ako v Taliansku, Tvoja štatistika je zavádzajúca.

i kdyby meli (jako ze nejsou, italie je na tom v prepoctu hur ) tak snad jasne pisu

kerut píše: bez jakychkoliv opatreni

tedy, i tak by z toho stale jednoznacne plynulo, ze jsou ta opatreni zbytecna.. a pokud (nektera) zbytecna nejsou, pak v tom logcky musi byt nejaky dalsi faktor..
pokud by to bylo oatrenimi a zadny dalsi faktr by nemel velky vliv, melo by byt ve svedsku tech beti mnohem vice (v prepoctu) nez v italii, ne ?

jako chapu ze se obcas vyjadruju dost neobratne, ale zde si myslim ze je sdeleni zcela jasne i pro tebe

Stredni Evropou proleti nekolikrat do roka vlna viru a koronaviru, ktere se neustale meni. Nase organismy se za dlouhy cas naucily s temito potvurkami vyrovnavat lip nez tam, kde tohle tak takto neni. To muze byt zasadni rozdil mezi nami a Taliany.

kerut> Pochopil som to tak, že "za týden" sa viaže k Itálii, teda že tvrdíš, že v Taliansku za týždeň zomrelo toľko ľudí, ako vo Švédsku (za celú dobu), s čím nesúhlasím. Ale chápem, že si to mohol myslieť inak...

Zabudol si na to, že koronavírus má inkubačnú dobu cca 2 týždne, dovtedy síce môžeš infikovať druhých, ale nemáš príznaky, takže okrem paranoidných ľudí sa málokto nechá testovať - no a počet nakazených za deň v Taliansku dosiahol vrcholu 2 týždne a možno pár dní po vyhlásení celoštátnej karantény. Pred 8.3. bolo uzatvorených len niekoľko dedín, školy a zrušené športové podujatia. No a tie 2 týždne po uzavretí už bolo v Taliansku vyše 40 000 nakazených.

Takže práve naopak, buďto majú opatrenia vplyv alebo v tom musí byť iný faktor, ktorý zhodou okolností začal pôsobiť v dobe, keď sa prijali opatrenia.

Metric> jo, napsal jsem ze ve svedsku zemrelo bez opatreni za celou dobu cca 5000 lidi coz je podobny pocet jako v italii (kde i pres darsticka opatreni ......pry..... umiralo v peaku k 500 dene) za tyden, s tim ze zaroven uznavam ze italie je asi 5x lidnatejsi nez svedsko, a timto jsem poukazoval na domenku, ze v italii se viry siri efektivneji nez ve svedsku, coz jsem nasledne i komentval...

ty jsi argumentoval, ze pocet umrti vztazeny na pocet obyvatel je podobny (coz neni, ale to je ted fuk), tudiz je i tak jasna rovnice:
procento mrtvejch v zemi s opatrenima = procento mrtvejch v zemi bez opatreni
...po vykraceni "s opatrenima" = "bez opatreni"..

(E: dle meho tedy spis dokonce procento mrtvejch v zemi s opatrenima > procento mrtvejch v zemi bez opatreni,
ale klidne se v ramci komprmisu priklonim k tvemu rovnitku, ono tam i tak staci...)

z cehoz ovsem nejde vyvodit nic jineho, nez ze jsou bud veskera opatreni nesmysl, a nebo, pokud nektera alespon nejaky maly smysl maji, ze ve svedsku neni vir proste tolik efektivni jako v cikanske italii (spanelsku, brazilii..)

nevim jak jinak to znazornit, neber si to osobne ale diskuse s tebou je dost komplikovana disciplina...

Naposledy editováno 27.06.2020 02:05:04

chci zpatky karantenu
zahrada nabyla novych statku, ja schpdil 8kg a namakal se stipanim palivovoho dreva.
Ted tloustnu....nuda. Karantena rulezzzz
a narodil se mi do toho syn,,...hodil by se jeste jeden


Naposledy editováno 27.06.2020 03:51:06

jen pro info
Italie 574mrtvych/1milion
Svedsko 523mrtvych/1milion
UK 640mrtvych/1milion
Spanelsko 606mrtvych/1milion

Děte s tým strašením už do háje. Toho vira už tu máte dávno, jen ste ho nehledali .

Hornetyk> To by odpovidalo. Hodne lidi, vcetne me, melo v poslednich letech,, nejakou silnou chripku". Ja jsem ji tenkrat vyhanel z tela hladovkou a pocenim asi 5 dni nez trochu ustoupila.

Aby som to nejak zhrnul:
Počet obetí je podobný vs. nie je podobný: Ak si zoberiem Wolferinov príspevok, v Taliansku bolo o 10% viac obetí na obyvateľov. Je to veľa alebo málo? Pozrime sa na iné krajiny, na predchádzajúcej stránke sa píše, že na Slovensku bolo obetí 28, keďže Slovensko má len 5 mil. obyv. proti 10 vo Švédsku, vynásobím to dvomi a dostanem 56 - číslo o dva rády nižšie než počet obetí vo Švédsku. Takže 10 percent je zlomok z toho, aké rozdiely sú medzi inými krajinami.

V Taliansku a podobných krajinách sa vírus šíri lepšie: Toto si napísal Ty a predpokladám, že keby si s tým nesúhlasil, vymedzíš sa. Ja s tým súhlasím, i keď nie som si 100% istý. Potom by ale malo v Taliansku či Španielsku byť viac obetí než v severských krajinách, čo sedí v prípade Dánska (104 mŕtvych na 1 mil.) či Fínska (59), no nie Švédska.

Osobne by som sa sústredil skôr na porovnávanie Švédska s Dánskom či Fínskom, nie preto, že sú tam tie výsledky výrazne iné, ale pretože sú to krajiny kultúrne blízke, tým pádom sa dá eliminovať neznámy vplyv odlišnej kultúry. Ono tých faktorov, ktoré vplývajú alebo môžu vplývať na rozšírenie covidu, je mnoho, môže to byť odlišná kultúra, hustota obyvateľstva, prirodzená imunita voči koronavírom - a to sme sa ešte nedostali k opatreniam a odporúčaniam, ktoré vlády prijali.

Presne o to mi išlo v príspevku #5073 - Tvoj názor, že v južanských štátoch sa chorobám darí, nevysvetľuje, prečo sa covidu darí vo Švédsku a Británii. Môže to mať iné vysvetlenie, než Taliansko a Španielsko, ale nejaké vysvetlenie musí byť.

Metric> Někde jsem četl, že vliv by mělo mít i celkové proočkování populace vůči všemu možnému, které je u nás nadstandardně vysoké - možná vyvolává celkově vyšší obranyschopnost, která funguje i proti coroně. I to by mohlo mít vliv na situaci v různých zemích, ne?

charlie.vtx1800> Ťažko povedať. O aké konkrétne očkovanie by sa malo jednať?

Nemusíš odpovedať, no máme tu faktor, ktorý môže mať nejaký vplyv, je to (pre mňa) ľahko pochopiteľné, ako vplýva, a vieme, že krajiny, ktoré ho zanedbali, majú vyšší počet obetí; a jeden alebo viacero faktorov, kde nevieme, či majú vplyv, nevieme, či vôbec "koincidujú" (teda či sú naozaj SE a UK málo preočkované v porovnaní s DE, DK alebo FI)... Správne pochopenie toho, ako by to fungovalo s celkovým preočkovaním proti rôznym chorobám brániacim koronavírusu, by pomohlo zvážiť, či to je teoreticky možné vysvetlenie.

Metric: Myslím, že šlo o očkování proti TBC a argumentovalo se rozdílem mezi Španělskem, kde se neočkuje, a sousedním Portugalskem, kde se očkuje povinně. Portugalci na tom byli statisticky podstatně líp.

1100Virago> Môže byť, pozerám, že Švédsko proti TBC nie je príliš preočkované, veľa krajín to ale nesleduje...

V UK se ockujou deti do 1 roku. Do roku 2005 se ockovali nactileti.

Prilisne ockovani je skrz hromadu vedlejsich ucinku a dodavani jedu do tela, podle meho, spise na skodu.

Metric píše: Počet obetí je podobný vs. nie je podobný: Ak si zoberiem Wolferinov príspevok, v Taliansku bolo o 10% viac obetí na obyvateľov. Je to veľa alebo málo? .

i kdyby byl ten pocet mrtvol vztazenej na nejakej pocet obyvatel uplne na chlup presne stejnej, v italii byla prisnejsi opatreni nez u nas, zatim co ve svedsku nebyla prakticky zadna opatreni - chapes psanej text ?

bud jsou ta opatreni uplne k nicemu, nebo se virum v italii daleko lepe dari (a ona to bude nejspis kombinace obojiho)

Kov píše: Prilisne ockovani je skrz hromadu vedlejsich ucinku a dodavani jedu do tela, podle meho, spise na skodu.

Zatímco pití Sava dodávání jedu není a vedlejší účinky nemá?

Srovnej si dětskou úmrtnost před zahájením plošného očkování a po něm. Nestojí ten úspěch za ty zřídkavé vedlejší účinky?

Vyložené dodávání jedu do těla je chemoterapie - ale ona ve spoustě případů zachraňuje životy.

1100Virago píše: Srovnej si dětskou úmrtnost před zahájením plošného očkování a po něm.

a co teprve stastne detstvi pred a po zavedeni povinne skolni dochazky..

hele tak jednoduchy to zase neni, ciste jen umrtnost jeste neni vubec obektivni faktor, napr. deti s postizenim by se pred par sty lety taky nedozili dospelosti a neznamena to jeste ze ty co dnes preziji maji stejne kvalitni zivot jako ty relativne zdrave ktere by prezili tak jako tak,.. (toliko k faktoru umrtnosti)

kdyz nadopujes populaci vakcinama, tak v kratkodobem horizontu snizis nebezpecnost daneho viru, ale v hledisku dlouhodobem se telo nebude umet branit virum dalsim (tzn ztraci prirozenou, tisiciletimi zivota v tom zlem nebezpecnem svete ziskavanou obranyschopnost).. neni to cerne ani bile, neockovat vubec je asi spatne, ale ockovat proti uplne vsemu, a vytvaret z cloveka tvora neschopneho ve vnejsim svete prezit je taky spatne, muze se to brzy vymstit...

1100Virago> i bylinky maji jako ucinou latku casto jed. Je to otazkou mnozstvi a nezadoucich ucinku. ///Neznam nikoho kdo pije savo. /// Zavadeni ockovani se casove kryje se zavadenim kanalizaci a pitne vody do domu, takze je otazkou, zda si ockovani nepripisuje zásluhy jine akce...

Třeba to s tím savem psal podle sebe je to chlor a voda se taky chloruje...
Chemoterapie - co jsem znal lidi, kteří to podstoupili, zachraňuje hlavně životy hřbitovních kytiček...

Kov píše: 1100Virago> i bylinky maji jako ucinou latku casto jed. Je to otazkou mnozstvi a nezadoucich ucinku. ///Neznam nikoho kdo pije savo. /// Zavadeni ockovani se casove kryje se zavadenim kanalizaci a pitne vody do domu, takze je otazkou, zda si ockovani nepripisuje zásluhy jine akce...

Ja myslel, ze tu bylo tema ohledne mms o jehož zazracnych léčivých schopnostech a jeho užívání jsi tu psal ty - a mms je v podstate savo.

Drakl píše: Třeba to s tím savem psal podle sebe je to chlor a voda se taky chloruje...
Chemoterapie - co jsem znal lidi, kteří to podstoupili, zachraňuje hlavně životy hřbitovních kytiček...

No nebo proste jen nevis o cem psal, klasika, sice nevis o co go, ale musis k tomu mit moudro

savo je jen predrazenej zredenej chlornan sodnej (prumyslova cena, no radsi nemluvit), to je jeste v klidu, s tim se zaludek i nejak srovna..
podle me by rouskomunisti meli povinne pit hydroxid sodnej nebo draselnej

Chlornan sodny, chkorid sodny, chloritan sodny, oxid chloricity, atd. Pro nekoho je to vsechno uplne stejne.

PS; 50-ti procentni savo pouzivaji treba i zubari. Samozrejme radne predrazene. Nejak mu to uteklo do meho krku, tak jsem nechtene ochutnal i to prave savo. V teto koncentrci to je fakt hnus, ale i tak mi to nic nezpusobilo.

jj, protoze zaludek mas na kyselym zaklade, je tam docela koncentrovana chlorovodice.. max si poleptas vstupni ustroji ale uvnitr relativne klid.. mnohem vetsi pruser jsou pro cloveka zasady nez kyseliny,..