maco píše: Jo, zrušili Účtenkovku kvůli viru

¨

Schillerová zruší Účtenkovku a a taky omezí (čti zruší) slevu na jízdném pro studenty.

osiris> 3M5N11 NIOSH N95 21J2079

JoskaH píše: Česká republika - roční počet zemřelých na chřipku 1500, tj. cca 4 denně...

Ale to musíš napsat z kolika nakaženejch. Je to i pak srovnatelný?

osiris píše: ...jo, pak by vlastně nikdo nemohl nakazit nikoho [/quote

Prymula se k tomu vyjádřil - [quote]Prymula: Nakažených budou v lepším případě tisíce. Zřejmě nařídíme nosit roušky.

ale prý až budou každému dostupné...

osiris píše: ...tyvole, takovej rébus
...zkus mi opsat jak to vidíš ty

edit: tyvole kdes tu masku s filtrama vzal? to není žádná evropská verze

Ano, je to z Asie. Jako ten vir.
(Myslím že z Taiwanu, ale už si nevzpomínám).

Naposledy editováno 15.03.2020 21:25:27

bill56 píše: ale prý až budou každému dostupné...

...tak už aby byly ...a budem v nich chodit no

PetrL3 píše: osiris> 3M5N11 NIOSH N95 21J2079

...tyvole to je nějaká čínská norma, no jo
...ale hele tohle by mělo odpovídat evropský ffp3, takže seš v pohodě, protože máš to nej ...dáli-se teda těm číňanům věřit

PetrL3 píše: Ano, je to z Asie. Jako ten vir.
(Myslím že z Taiwanu, ale už si nevzpomínám).

...

osiris píše: ...tyvole to je nějaká čínská norma, no jo
...ale hele tohle by mělo odpovídat evropský ffp3, takže seš v pohodě, protože máš to nej ...dáli-se teda těm číňanům věřit

Fajn jde na AUKRO.
Napíšu, že jí babička dostala když sloužila na zámku a zavítal tam Babiš na nějakou konferenci.

PetrL3 píše: kerut> No ale z 250 nakaženejch psali, že jsou dva ve velmi vážném stavu a z toho jednomu je 40 let. To mi nepřijde statisticky stejný jako normální chřipka.

Statisticky to nejde srovnat,bo s chřipkou se nikdo k tomu dochtoroj nebojí zajít a tady jde o 250 detekovanejch,ne nakazenejch.Tech je tu určitě mnohem víc

maco píše: J..................filtry ABE1 nebo ABEK1 proti smradlavým barvám a navíc to svinstvo leptá i sliznice a i tak to jde mírně cítit a tak si dovnitř ještě vstříknu eukalyptový nebo pomerančový olej aby mi to vonělo .....................

...já si to musel přečíst ještě jednou, ty seš ďábel , tobě to uvnitř masky smrdí, protože filtry jsou už vyběhlý a ty tam šoupneš eukalyptovou vůni a jedeš dál
...radši si je vyměň, protože jinak ten sajrajt žereš i přes to, že máš masku

zmulin píše: Statisticky to nejde srovnat,bo s chřipkou se nikdo k tomu dochtoroj nebojí zajít a tady jde o 250 detekovanejch,ne nakazenejch.Tech je tu určitě mnohem víc

Souhlasím, proto se ptám na nějaká čísla, na záladě kterých je možný to přirovnat statisticky k chřipce.
A pokud to srovnat nejde, tak bych raději moc nepředpokládal, že to bude jakos chřipkou, protože to může bejt 100x horší (nebo nemusí, nevíme).

Naposledy editováno 15.03.2020 21:37:31

PetrL3 píše: Fajn jde na AUKRO.
Napíšu, že jí babička dostala když sloužila na zámku a zavítal tam Babiš na nějakou konferenci.

...počkej proč? podle specifikace je to vážně ten prachovej polštářek s tou nejvyšší ochranou

osiris píše: ...čili jde mi o to, ona říká že dokud nejsou příznaky nemoci, je v těle vir nedetekovatelný, protože se ještě nerozjel, kdežto ty říkáš, že lidi se mají nechat testovat i bez symptomů a ten vir je naopak detekovatelný, říkám to správně?

Ano. Dá se detekovat nejen přítomnost viru v těle - od určité hranice, dané citlivostí testu, ale dokonce i stanovit jeho množství. V podstatě lze říct, že jakmile lze virus detekovat, je člověk i nakažlivý a čím víc viru je detekováno, tím je nakažlivější. Detekce může být falešně pozitivní i falešně negativní, to je nutné zohlednit při dělání nějakých závěrů. Ale zásadní je, že virus lze dostatečně citlivým testem - jak už dnes většinou jsou - detekovat téměř vždy dřív než se objeví příznaky nemoci, vyjímkou by byla nějaká hypercitlivost organismu, kdy by se ovšem nejednalo o klasické onemocnění, ale o formu alergické reakce. To jsou ale elementární znalosti, to musí lékař vědět i probuzenej o půlnoci.

Zásadní by právě bylo, že pokud hned na začátku karantény by byl test pozitivní, tak lze oprávněně očekávat, že předchozí kontakty jsou nakaženy a je nutné je taky dát do karantény. Pokud u těchto kontaktů na začátku karantény bude test negativní, tak je šance, že ještě nikoho nenakazili a přeruší se řetězec přenosu.

Pokud se s testem čeká až na projev onemocnění, tak předchozí kontakty už mohou být taky šiřiteli a test je dobrý jen k doplnění statistiky, ale neřeší šíření nákazy. Nemluvě o tom, že je snažší dohledat kontakty třeba po 5ti dnech než po14ti. Pokud to doktorka nechápe, pokud to krizový štáb takto nenastaví - tedy řekněme první test cca 5-tý den (dle citlivosti testu a nejkratší vysledované replikační doby) od podezření na první možný kontakt s nákazou, nebo první den karantény (dle toho, co je dřív), tak jsou všechna opatření nahovno. Zřejmě je nejen nedostatek roušek, respirátorů, ale i testů, takže o tom asi pečlivě mlčí a lžou.

Jak prosté...

osiris píše: ...počkej proč? podle specifikace je to vážně ten prachovej polštářek s tou nejvyšší ochranou

To byl vtip. Jakože teť by za to byl balík.
(Stejně ji potřebuju na práci, takže i kdyby tu nebyl ten vir...)

Naposledy editováno 15.03.2020 21:40:26

Stejně je to prdel.Číňanům zas zdrhne takováhle sragora.Nejdriv to tajej,pak s tím nakazej svět a ještě jim budem vděčný,ze nám nakonec prodaj rousky...

osiris píše: ...máš v tom zmatek a používáš něco na něco jinýho apod.
...s aktivním uhlím máš respirátor, tam záleží na označení k zachycování pevných částic (to nemá s aktivním uhlím co dělat) aby ti to fungovalo na viry
...ta obyčejná jak píšeš bez "filtru", čímž myslíš asi organickou vložku která není proti viru, ale proti výparům, může být dle specifikace klidně lepší než ta s aktivním uhlím, musel bys mi napsat specifikace
...polomasku nebo masku máš s organickýma filtrama, to není proti koronaviru, tam záleží na tom jakej druh polštářků na nich máš, opět nevidím, musel bys poskytnout data
...jestli ti ABE nebo ABEKY smrdí, teda přes ně, tak nebuď lakomej, konečně už je vyhoď a kup nový , máš je odpracovaný

No a to jsme právě u toho problému že výrobce těch barev nebo materiálů by měl mít v technických listech napsáno jaký ochranný filtr se má použít,což mají všichni výrobci a jestli je z Německa nebo Itálie úplně u prdele a já musím dělat ze sebe pokusného králika a kupovat filtry a vyhazovat prachy a zkoušet, což vloni dopadlo málem tak že jsem se přiotrávil když výrobce nebo spíš nový majitel změnil recepturu jak ve složení tak v ředidle na kterou jsem dostal alergii a pak mi teklo jak z frňáku tak z očí a chrchlal jsem krev a dovozci jsem hrozil žalobou na výrobce, přitom jsem s tou barvou pracoval před tím několik let a nemusel jsem mít ani roušku.
Ty filtry jsou nové ale prostě po několika hodinách to začneš cítit, já jsem myslel že ty filtry už jsou něco jako v masce atombordelu co jsme měli na vojně proti BOL a že to zachytí všecko.

PetrL3 píše: To byl vtip. Jakože teť by za to byl balík.
(Stejně ji potřebuju na práci, takže i kdyby tu nebyl ten vir...)

...seděl jsem si na vedení, ale teda dobrej vtip

osiris píše: ...já si to musel přečíst ještě jednou, ty seš ďábel , tobě to uvnitř masky smrdí, protože filtry jsou už vyběhlý a ty tam šoupneš eukalyptovou vůni a jedeš dál
...radši si je vyměň, protože jinak ten sajrajt žereš i přes to, že máš masku

Mám tam datum ted' nevím jestli do 2021 nebo 2024 ale já nevím jak dlouho ten filtr vydrží, já si klidně koupím co půl roku nové ale datum tam je potom k čemu?

maco píše: No a to jsme právě u toho problému že výrobce těch barev nebo materiálů by měl mít v technických listech napsáno jaký ochranný filtr se má použít,což mají všichni výrobci a jestli je z Německa nebo Itálie úplně u prdele a já musím dělat ze sebe pokusného králika a kupovat filtry a vyhazovat prachy a zkoušet, což vloni dopadlo málem tak že jsem se přiotrávil když výrobce nebo spíš nový majitel změnil recepturu jak ve složení tak v ředidle na kterou jsem dostal alergii a pak mi teklo jak z frňáku tak z očí a chrchlal jsem krev a dovozci jsem hrozil žalobou na výrobce, přitom jsem s tou barvou pracoval před tím několik let a nemusel jsem mít ani roušku.
Ty filtry jsou nové ale prostě po několika hodinách to začneš cítit, já jsem myslel že ty filtry už jsou něco jako v masce atombordelu co jsme měli na vojně proti BOL a že to zachytí všecko.

Pokud máš absorpční filtr, třeba s aktivním uhlím, tak se časem vyčerpá a přestane fungovat. Čím vyšší koncentrace škodliviny ve vzduchu, tím rychleji.

PetrL3 píše: Souhlasím, proto se ptám na nějaká čísla, na záladě kterých je možný to přirovnat statisticky k chřipce.
A pokud to srovnat nejde, tak bych raději moc nepředpokládal, že to bude jakos chřipkou, protože to může bejt 100x horší (nebo nemusí, nevíme).

Tak nakažlivé je to podobně a smrtnost se nedá úplně porovnat vzhledem k tomu,ze to spousta lidi prechodí,ani si toho nevšimne.K uplnejm podrobnostem se nikdo vysvětlovat neodváží,pac je to laboratorně částečně upravenej vir...

charlie.vtx1800 píše: Ano. Dá se detekovat nejen přítomnost viru v těle - od určité hranice, dané citlivostí testu, ale dokonce i stanovit jeho množství. V podstatě lze říct, že jakmile lze virus detekovat, je člověk i nakažlivý a čím víc viru je detekováno, tím je nakažlivější. Detekce může být falešně pozitivní i falešně negativní, to je nutné zohlednit při dělání nějakých závěrů. Ale zásadní je, že virus lze dostatečně citlivým testem - jak už dnes většinou jsou - detekovat téměř vždy dřív než se objeví příznaky nemoci, vyjímkou by byla nějaká hypercitlivost organismu, kdy by se ovšem nejednalo o klasické onemocnění, ale o formu alergické reakce. To jsou ale elementární znalosti, to musí lékař vědět i probuzenej o půlnoci.

Zásadní by právě bylo, že pokud hned na začátku karantény by byl test pozitivní, tak lze oprávněně očekávat, že předchozí kontakty jsou nakaženy a je nutné je taky dát do karantény. Pokud u těchto kontaktů na začátku karantény bude test negativní, tak je šance, že ještě nikoho nenakazili a přeruší se řetězec přenosu.

Pokud se s testem čeká až na projev onemocnění, tak předchozí kontakty už mohou být taky šiřiteli a test je dobrý jen k doplnění statistiky, ale neřeší šíření nákazy. Nemluvě o tom, že je snažší dohledat kontakty třeba po 5ti dnech než po14ti. Pokud to doktorka nechápe, pokud to krizový štáb takto nenastaví - tedy řekněme první test cca 5-tý den (dle citlivosti testu a nejkratší vysledované replikační doby) od podezření na první možný kontakt s nákazou, nebo první den karantény (dle toho, co je dřív), tak jsou všechna opatření nahovno. Zřejmě je nejen nedostatek roušek, respirátorů, ale i testů, takže o tom asi pečlivě mlčí a lžou.

Jak prosté...

...jo jasně, ty omáčky okolo chápu a nebo spíš mě moc nezajímaj abych se přiznal , (mimochodem děkuju, že se mi věnuješ )
...jde mi o to jednoznačný ANO / NE, z toho co jsem psal, tedy že ona říká že dokud nejsou příznaky nemoci, je v těle vir testem kterým se testuje nedetekovatelný, protože se ještě nerozjel, kdežto ty říkáš, že lidi se mají nechat testovat i bez symptomů a ten vir je naopak detekovatelný
ANO nebo NE? JE nebo NENÍ?

zmulin> Já právěže četl, že je to nakažlivé víc. Ale mohl to napsat někdo, kdo o tom ví stejný hovno, jako já...

maco píše: No a to jsme právě u toho problému že výrobce těch barev nebo materiálů by měl mít v technických listech napsáno jaký ochranný filtr se má použít,což mají všichni výrobci a jestli je z Německa nebo Itálie úplně u prdele a já musím dělat ze sebe pokusného králika a kupovat filtry a vyhazovat prachy a zkoušet, což vloni dopadlo málem tak že jsem se přiotrávil když výrobce nebo spíš nový majitel změnil recepturu jak ve složení tak v ředidle na kterou jsem dostal alergii a pak mi teklo jak z frňáku tak z očí a chrchlal jsem krev a dovozci jsem hrozil žalobou na výrobce, přitom jsem s tou barvou pracoval před tím několik let a nemusel jsem mít ani roušku.
Ty filtry jsou nové ale prostě po několika hodinách to začneš cítit, já jsem myslel že ty filtry už jsou něco jako v masce atombordelu co jsme měli na vojně proti BOL a že to zachytí všecko.

...promiň ale tak si malej, nebo vůl? to snad musíš s tím dodavatelm dořešit na základě bezpečnostního listu, tam máš složení vypsané ...tedy až sem mělo patřit to že jsi jak malej nebo vůl, jestli tohle nemáš ...tohle si s ním fakt vyjasni
edit: jo ještě k těm filtrům, podle toho musíš právě volit ten druh, je jich samozřejmě víc na různý látky

Naposledy editováno 15.03.2020 22:04:36

osiris> Nějak tak se vyjádřili Němci ( novinky.cz) Koronavirus je nejnakažlivější, než se objeví příznaky, ukázal německý výzkum

charlie.vtx1800 píše: Pokud máš absorpční filtr, třeba s aktivním uhlím, tak se časem vyčerpá a přestane fungovat. Čím vyšší koncentrace škodliviny ve vzduchu, tím rychleji.

Tu roušku s aktivním uhlím mám na takovou míň smradlavou barvu a na pár desítek minut, v masce dělám několik hodin a pak i dní, já to můžu klidně po té zakázce vyhodit a koupit nové ale problém mám s tím že ty filtry co kupuju, jestli jsou k těm výparům nebo jestli nejsou třeba lepší ale zas nemůžu testovat a kupovat dvacet druhů filtrů nebo kolik jich je, já se to nikde nedozvím že ten filtr bere nebo nebere xylohexabutylen nebo kterou kurvu z které jsou ty materiály vyrobené

osiris píše: ...jo jasně, ty omáčky okolo chápu a nebo spíš mě moc nezajímaj abych se přiznal , (mimochodem děkuju, že se mi věnuješ )
...jde mi o to jednoznačný ANO / NE, z toho co jsem psal, tedy že ona říká že dokud nejsou příznaky nemoci, je v těle vir testem kterým se testuje nedetekovatelný, protože se ještě nerozjel, kdežto ty říkáš, že lidi se mají nechat testovat i bez symptomů a ten vir je naopak detekovatelný
ANO nebo NE? JE nebo NENÍ?

ANO, vir JE detekovatelný před projevením onemocnění. O tom není diskuse, to je fakt. Zkus mi věřit! A jen detekce PŘED projevením onemocnění má smysl v potlačení epidemie, protože umožní zachytit první generaci přenosu dříve, než dojde k druh? generaci. Jde o to zaslepit to časové okno mezi okamžikem, kdy je člověk už nakažlivý, ale ještě není viditelně nemocný.

maco píše: Mám tam datum ted' nevím jestli do 2021 nebo 2024 ale já nevím jak dlouho ten filtr vydrží, já si klidně koupím co půl roku nové ale datum tam je potom k čemu?

...ten datum musíš brát tak jako na konzervě, že po datu expirace ji už nemáš jíst, nebo s rizikem, zkrátka minimální trvanlivost, ale pozor, nenčatého vzduchotěsnýho uzavření (samozřejmě že když to načneš i po tom datu, tak to fugovat bude, ale předpis je předpis a nikdo ti už záruku na to, že by mohlo něco nějak, nedá)
...takže ty se řiď tím, že pokud budeš mít správně zvolenej filtr a nic neucítíš budeš pracovat, ve chvíli, kdy ti to začne smrdět, dáváš fitr nový ...a pozor, protože ten načnutej organickej filtr pracuje od chvíle kdy ho načneš, i v tu dobu kdy ty se flákáš a máš nohy na stole, nebo doma spíš, tak ho na noc, nebo na dubu kdy ho nemáš na držce, dáváš do igelitovýho obalu kterej jsi dostal v krabičce společně s maskou, kde si filtr vyčistí ten vzduch v pytlíku a dá si taky leháro
...ještě ti bohužel napíšu, z čehoš asi nebudeš nadšenej, že asi ty sračky se kterýma děláš, docela dobře snášíš, protože dle mě jedeš na ty datumy a dýcháš tak vlastně všechno jako bez filtru
...popsal jsem to trošku pochopitelně? a pomoh jsem trošku?

osiris píše: ...promiň ale tak si malej, nebo vůl? to snad musíš s tím dodavatelm dořešit na základě bezpečnostního listu, tam máš složení vypsané ...tedy až sem mělo patřit to že jsi jak malej nebo vůl, jestli tohle nemáš ...tohle si s ním fakt vyjasni
edit: jo ještě k těm filtrům, podle toho musíš právě volit ten druh, je jich samozřejmě víc na různý látky

Tak když jsi tak chytrý tak mudruj a najdi mi k tomu filtr....

dimethyladipate and
dimethylglutarate and
dimethylsuccinate
2-methoxy-1-
methylethyl acetate
Di(propylene glycol)
methyl ether
cyclohexanone
xylene
ethylbenzene

charlie.vtx1800 píše: ANO, vir JE detekovatelný před projevením onemocnění. O tom není diskuse, to je fakt. Zkus mi věřit! A jen detekce PŘED projevením onemocnění má smysl v potlačení epidemie, protože umožní zachytit první generaci přenosu dříve, než dojde k druh? generaci. Jde o to zaslepit to časové okno mezi okamžikem, kdy je člověk už nakažlivý, ale ještě není viditelně nemocný.

...v tom případě děkuju