Téma: Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku
 
21.3.2019 v 16:47
Hledal jsem všude a odpověď nenacházím. Když spáchám zločin, policie to šetří, obviní mě- ale o zločinu nakonec rozhodne soud. Tzn. teprve rozhodnutím soudu jsem skutečně spáchal zločin, do té doby jse m nevinen. Jak je to u přestupku. Jedu rychle, cajti mě zastaví a sdělí mi podezření ze spáchání přestupku. Pokud s tím souhlasím a podepíšu ten papír o přestupku a zaplatím pokutu- je to jasné přestupek se s definitivní platností stal. Ale když s tím nesouhlasím, vyplní se papíry a postoupí do správního řízení. V této fázi (podle mě) tedy existuje stále jen podezření ze spáchání přestupku a přestupkem se to může stát až rozhodnutím v tom správním řízení? Ptám se proto, že v různých dokumentech (viz výzva k uhrazení určené částky a nebo minimálně v návazných jednáních) se o přestupku vlastně hovoří jako o hotové prokázané věci. Víte někdo, v jakém okamžiku se z podezření na spáchání přestupku stává přestupek? Neskýtá tato nejasnost nějakou možnost obrany hlavně u přestupků (vlatně podezřeních na spáchání přestupku) zaznamenaných automatizovanými systémy?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku

24.3.2019 v 22:57 | Nahoru | #1
Lad22> Si piš, že to vím. Ale k tomu jsme se tady vlastně ani nedostali. Tady jsme se zasekli na pár slovech zákona a tím to skončilo.
Ještě jim tu řekni, jak to funguje ve skutečnosti, a poserou se.
Ano, odsírají. Jen netuším, jak to plošně zlepšit, když nejsi ve vysokém vedení.

(reakce na) Přestupek vs podezření ze spáchání přestupku

24.3.2019 v 23:26 | Nahoru | #2
Krejza> obávám se, že některým historkám by ani nikdo nevěřil Jinak nejsem, ani jsem nikdy nebyl ve firmě, ale velký kus života mám informace z první ruky od hodně blízkých lidí. Podrobnosti sem veřejně moc psát nechci. A bohužel hodně dobrých lidí co znám, tak prchá a prchlo. Sám bych tam dělat nevydržel a ani nechtěl. Takové situace, kdy člověk otevře případ, protože se objevily nové skutečnosti, vidí v tom, že by mohl být dopaden pachatel a poškození odškodněni a jako odměnu dostane zjebáno, že otevřel úspěšně odložený případ, to na chuti do skutečné práce nepřidá a je potom fakt snazší buzerovat u silnice. Jinak zastavování aut na krajnici vidím v dnešní době jako zbytečné otravování řidičů. Když dnes není problém vybavit všechny služebáky systémem rozpoznávání značek a zastavovat jen ty, co skutečně něco provedli, nebo kde to vypadá na nějakou nesrovnalost. A občas holt nějaká ta dba.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist