tralala_pyco píše: ja bych se drzel toho politologickyho deleni, pro prehlednost - totiz, ze ty ultraodnoze se projevujou nasilne a povazujou nasili za prijatelny ve vztahu vuci statu nebo obcanum.
já bych to tak až neviděl. Každý stát a každé zřízení jistou formu násilí používá. Podívej se na střet Francie vs. žluté vesty...
Naposledy editováno 16.03.2019 11:31:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
2 reakcí na tento příspěvek Islamizace Evropy
Česká republika zavede institut strpění cizinců ze třetích zemí na svém území. Reaguje tak na letošní rozhodnutí Soudního dvora EU, podle kterého se i cizinci, který není hoden azylu, musí přiznat práva uprchlíka a není možné ho vyhostit, ač představuje nebezpeční pro stát nebo byl odsouzen pro závažný zločin. Vyplývá to z novely azylového zákona, která byla předložena do připomínkového procesu. Institut strpění už má dlouhodobě ve své legislativě například Německo.
https://www.ceska-ju...um=sekce-z-internetu
V České republice jde o případ Čečence, který spáchal před udělením loupež a byl odsouzen na tři roky do vězení. Po udělení azylu spáchal další loupež a dopustil se vydírání. Jako recidivista byl odsouzen k devíti letům. Rozhodnutí, že Česká republika této osobě odnímá azyl, napadl zločinec soudně.
V prvním belgickém případu Belgii pak jde o případ osoby z Pobřeží slonoviny, která byla odsouzena k čtyřem letům za znásilnění dítěte ve věku mezi čtrnácti a šestnácti lety. Proto této osobě Belgie odmítla přiznat statut uprchlíka. Osoba X se ho domáhá soudně.
V druhém případu Belgie odňala azyl občanovi Konga odsouzenému na 25 let za loupež a zabít s odůvodněním, že „s ohledem na zvlášť závažnou povahu trestných činů, které X spáchal, představuje X nebezpečí pro společnost ve smyslu tohoto ustanovení.“
Soudní dvůr EU (SDEU) v rozhodnutí konstatuje, že ani zločinec nepřestává být uprchlíkem, i když mu stát nepřizná tento statut a může na území pobývat zákonně. Společný azylový systém EU vycházející z Ženevské konvence včetně zásady nevracení uprchlíka do země, kde mu hrozí mučení nebo nelidské zacházení je nutné bezpodmínečně dodržovat, uvádí v rozhodnutí SDEU.
Naposledy editováno 08.10.2019 13:53:25
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
bill56 píše: Co to prosím tě meleš, co tady pleteš okupaci 68 ČR, jak můžeš tohle srovnávat, běž dát sprchu tvá manipulace je hnusná, k zblití ..
Ta "legitimita" je naprosto obdobná. V Sýrii vládl diktátor Asad, který si na boj s opozicí - když mu hrozila ztráta moci - pozval ruská vojska. U nás vládla komunistická diktatura, která si proti opozici - když jí hrozila ztráta moci - "pozvala" vojska varšavské smlouvy a pak podepsala se SSSR smlouvu o "dočasném" pobytu, aby si tu moc s vnější pomocí zabetonovala.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
1100Virago píše: Ta "legitimita" je naprosto obdobná. V Sýrii vládl diktátor Asad, který si na boj s opozicí - když mu hrozila ztráta moci - pozval ruská vojska. U nás vládla komunistická diktatura, která si proti opozici - když jí hrozila ztráta moci - "pozvala" vojska varšavské smlouvy a pak podepsala se SSSR smlouvu o "dočasném" pobytu, aby si tu moc s vnější pomocí zabetonovala.
Opět říkám - srovnáváš nesrovnatelné . U nás neexistovali žádné domácí války klanů, kde bylo mrtvých a mrtvých, tak si se svou proamerickou propagandou běž někam, kuwa a proč tam byl Američan ještě před přijetím rezoluce OSN, CO JSI TICHO , co byl pak američan, pokračuj dál v propagandě1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
1100Virago píše: Ta "legitimita" je naprosto obdobná. V Sýrii vládl diktátor Asad, který si na boj s opozicí - když mu hrozila ztráta moci - pozval ruská vojska. U nás vládla komunistická diktatura, která si proti opozici - když jí hrozila ztráta moci - "pozvala" vojska varšavské smlouvy a pak podepsala se SSSR smlouvu o "dočasném" pobytu, aby si tu moc s vnější pomocí zabetonovala.
To je špatný přirovnání.U nás se naše armáda zavřela v kasárnách a operovali tady pozvaný kámoši,proti kterejm demonstrovala celá republika a poté zdrhly statisíce lidí.
Tam pod prezidentem armáda bojovala proti jasnýmu nepříteli a civil je téměř bezvýhradně podporoval.Z těch pár kmenů co chtěly převrat a kámošili s ISIS se naopak udělali ty demokratický povstalci..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
bill56 píše: ...proč tam byl Američan ještě před přijetím rezoluce OSN, CO JSI TICHO , co byl pak američan, pokračuj dál v propagandě
Rezoluce byla přijata v listopadu 2015, USA vyslaly do Sýrie vojáky v březnu 2017. Asi tolik ke kvalitě tvých informací.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
Stejně jako to udělali komouši u nás, když jim hrozilo, že přijdou o moc. A stejně jako to zkusili zopakovat v roce 1989, ale Gorbačov už do toho nešel, protože měl vlastních problémů dost.
1100Virago píše: Rezoluce byla přijata v listopadu 2015, USA vyslaly do Sýrie vojáky v březnu 2017. Asi tolik ke kvalitě tvých informací.
[lol] [lol] myslíš těch 950 pindíků [lol] [lol] [lol] [lol] otevři oči a sundej růžové brýle, si asi již nepamatuješ jak tam byl pozván Rus a proč, no protože tvůj američan tam IS podporoval ( přeci je to jenom jeho dítě, že )a ne že by jej chtěl zničit za pár měsíců, myslím za dva, byl počet IS o hodně menšíNaposledy editováno 08.10.2019 14:47:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
gugo píše: Ten rozmer si tedy nepamatuju , nejak ani nelovim v pameti kdy to zakryli. Myslim ze napred tam byl bilej dekl a pak modrej. A okolo to znam, ex mela chalupu pod kopcem v Bestine. Takze parkrat jsem tak na kole taky byl. Docela casto jsem tam potkaval jeleny.
Ja se tam narodil a 20let bydlel
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
JUPP67 píše: assassin> Ano máš pravdu, jediná cizí armáda která tam byla s nějakým mandátem byli pozvaní Rusové. Na základě čeho jsou tam USA mě není známo. Proč si z toho Erdogan dělá střelnici mě taky není známo a proč ho USA nechají a stáhli se z okupovaného území, kde nechali samotné Kurdy, to taky nevím, buď se nechtějí setkat s Turkem jako s členem NATO, nebo je to takový tichý souhlas s jejich odstřelem.
Nejdriv tam USA nema co delat, pak zase nemaj odcházet - Putin Sýrii bombardováním zachránil, ale porad se tam valci ... no nemate to lehky
Kdyztak tam teda americani nemaj co delat a jedinej pozvanej je tam Rus, proc nezachrání Kurdy on?
Nebo by moh vláda erdoganovi domluvit, kdyz jsou takoví kámoši
Naposledy editováno 08.10.2019 14:55:20
1100Virago píše: zmulin: Až na to, že těch "pár kmenů" Asada málem úspěšně svrhlo, takže si musel na pomoc pozvat kámoše z Ruska.
Stejně jako to udělali komouši u nás, když jim hrozilo, že přijdou o moc. A stejně jako to zkusili zopakovat v roce 1989, ale Gorbačov už do toho nešel, protože měl vlastních problémů dost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
Je pravda,že u nás byla pohotovost...ještěže to dopadlo,jak dopadlo,jinak by nepřijel rus,ale pomydlili sme se tu sami
Multikulturalismus je iluze, migrační politika Angely Merkelové je chaotická a anarchická, a vedla k přílivu muslimských “vetřelců” vstupujících do Evropské unie. Maďarsko neukazuje solidaritu s Evropskou unií ve věci přijímání imigrantů, a nepřijalo jako Německo 2 miliony z nich, protože: “Rozdíl je ten: Oni migranty chtěli. My ne.” Řekl to maďarský premiér Orbán v nedělním rozhovoru pro německý BILD.
Integrace selhala: Nová studie z Norska zjišťuje, že děti migrantů páchají více zločinů než jejich rodiče
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
zmulin píše: gugo> Když píšeš v minulym čase o něčem,co se po revoluci měnilo,tak to ani jinak pochopit nejde.Ten radar samozřejmě má využití v případě konfliktu,ale momentálně asi jako D1 u Meziříčí (letiště)...jakože vůbec...a věřit pohádce o vojáčkovi,kterej ve sklepě pod anténou v Brdech sleduje letectvo celýho světa je v porevolučních dobách hodně vtipný
mysli ci so chces. Nema cenu ti neco vyvracet navic, kdyz o tom zadna oficialni dokumentace na webu neni.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
assassin píše: Nejdriv tam USA nema co delat, pak zase nemaj odcházet - Putin Sýrii bombardováním zachránil, ale porad se tam valci ... no nemate to lehky
Kdyztak tam teda americani nemaj co delat a jedinej pozvanej je tam Rus, proc nezachrání Kurdy on?
Nebo by moh vláda erdoganovi domluvit, kdyz jsou takoví kámoši
Tvuj problém je v tom, že odpovídáš vždycky na něco, co jsem nenapsal, pravděpodobně si ve své hlavince spojíš víc příspěvků dohromady, napíšeš co napíšeš a přidáš za to veselého smajlíka.
Nikde jsem nepsal že by nějaké bombardování něco zachránilo, ani Ruské a ani Americké.
Proč nezachrání Kurdy OSN? Bašár nepozval Rusi na obranu Kurdů, ale na boj proti IS a tzv rebelů (skupiny většinou vyzbrojené a vycvičené od US). Američané působí, nebo spíše působili na území Sýrie (pozemní síly) právě jenom v oblasti kde žijí Kurdové, mají od nich velkou podporu, ale Erdoganovi uhnou z cesty a na nějaké spojenectví rychle zapomenou.
A osobně si myslím že je divné že člen NATO, které pořádá cvičení v Pobaltských zemích a na Ukrajině na zastrašení Ruska, se kamarádí s Ruskem. Jestli by náhodou to Turecko nemělo jít z kola ven. Jenomže to je těžké, protože má půlmilionovou armádu v třímilionovém NATO, to by pěkně zahýbalo s světovým rozložením sil, protože by se pravděpodobně po vyloučení z NATO přidalo k Rusku.
Takže kdo nakonec bude chránit Kurdy a Syrskou svrchovanost? Že by Irán? Nebo možná dojde i na to Rusko.
https://www.irozhlas...trump_1910081242_luk
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
JUPP67 píše: Tvuj problém je v tom, že odpovídáš vždycky na něco, co jsem nenapsal, pravděpodobně si ve své hlavince spojíš víc příspěvků dohromady, napíšeš co napíšeš a přidáš za to veselého smajlíka.
Nikde jsem nepsal že by nějaké bombardování něco zachránilo, ani Ruské a ani Americké.
Proč nezachrání Kurdy OSN? Bašár nepozval Rusi na obranu Kurdů, ale na boj proti IS a tzv rebelů (skupiny většinou vyzbrojené a vycvičené od US). Američané působí, nebo spíše působili na území Sýrie (pozemní síly) právě jenom v oblasti kde žijí Kurdové, mají od nich velkou podporu, ale Erdoganovi uhnou z cesty a na nějaké spojenectví rychle zapomenou.
A osobně si myslím že je divné že člen NATO, které pořádá cvičení v Pobaltských zemích a na Ukrajině na zastrašení Ruska, se kamarádí s Ruskem. Jestli by náhodou to Turecko nemělo jít z kola ven. Jenomže to je těžké, protože má půlmilionovou armádu v třímilionovém NATO, to by pěkně zahýbalo s světovým rozložením sil, protože by se pravděpodobně po vyloučení z NATO přidalo k Rusku.
Takže kdo nakonec bude chránit Kurdy a Syrskou svrchovanost? Že by Irán? Nebo možná dojde i na to Rusko.
https://www.irozhlas...trump_1910081242_luk
no na zacatku vety napises, ze tam vlastne americani nemaj co delat a na konci zase pises proc teda jedou pryc... to ti prijde malo schizofrenni?
to s tema rusakama uz bylo obecne, to nebylo primo na tebe - tak je muze asad pozvat i proti turkovi ...
chvili se tu pise jak se americani serou do veci do kterych jim nic neni a pak kdyz donald odtahne do prdele, tak se ptas kdo bude branit kurdy? no americani snad ne, jeste by tam plamenometama sirili tu svoji demokracii...
Naposledy editováno 08.10.2019 16:46:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
bill56 píše: JiB> Ještě jednou doporučuji přečíst co značí označení "troll" ono to není o počtu příspěvků, takže si to přečti a Prahu mám prolezlou, čmoudy v růžových oblečcích nahánějících zákazníky do podniků drogových dealerů jak smetí pasáků a pod = povětšinou čmoudi , v Ostravě tak uvidíš partičky nepřizpůsobivé menšiny.
To co popisuješ je tak kolem Václaváku, půl kilometru odtamtud není nic.... asi jsi Prahu prolejzal cestou z Hlaváku na Václavák a zpět.
Václavák a okolí je
1) kulisa pro tůristy a přivandrovalce a náplavy, Pražák se tomu vyhne když může
2) je to tak setina Prahy co do rozlohy i počtu obyvatel. Takže soudit podle týhle lokality Prahu en bloc je slušně řečeno blbost a je to o ničem, irelevantní, vypovídací hodnota NULA.
Tímto s tématem končím, a i nadále budu při posuzování Prahy věřit spíše svým smyslům než Tvým poznatkům. Tož tak
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
zmulin píše: 1100Virago> Ale u nás se NEVÁLČILO ,to je ten rozdíl.To velký území,co chvíli povstalci ovládali byla přeci převážně poušť.Jako nechci je nějak bagatelizovat,ale bez ISIS by povstalce sfouknul za chvilku..
Je pravda,že u nás byla pohotovost...ještěže to dopadlo,jak dopadlo,jinak by nepřijel rus,ale pomydlili sme se tu sami
Asad je nebyl schopný sfouknout dva roky a to už mu slušně hořela koudel, protože se bojovalo přímo v Damašku.
Ale o to mi nešlo, šlo mi o legitimitu přítomnosti těch cizích vojsk. Jde o to, že Asad je diktátor s mandátem z pochybných "voleb". Takových, jaké byly za komančů i u nás, kdy kandidáti Národní fronty dostávali 99,8 procent hlasů. Pokud vznikne vedení státu pochybným způsobem a proti vůli většiny, tak je jeho mandát nulový a akty jím uzavřené nelegitimní. Takže stejně jako neměla vojska SSSR co pohledávat u nás, nemají je ani ruská v Sýrii.
Ono si stačí všimnout, s kým se Rusko paktuje - jedna diktatura za druhou: Čína, Severní Korea, Írán, Sýrie, Turecko, Venezuela - samé pochybné režimy.
Naposledy editováno 08.10.2019 18:56:25
assassin píše: no na zacatku vety napises, ze tam vlastne americani nemaj co delat a na konci zase pises proc teda jedou pryc... to ti prijde malo schizofrenni?
to s tema rusakama uz bylo obecne, to nebylo primo na tebe - tak je muze asad pozvat i proti turkovi ...
chvili se tu pise jak se americani serou do veci do kterych jim nic neni a pak kdyz donald odtahne do prdele, tak se ptas kdo bude branit kurdy? no americani snad ne, jeste by tam plamenometama sirili tu svoji demokracii...
No já to spíš myslel tak že Američani tam neměli co dělat a jako všude na světě (kromě zřízení autonomie v Iráku) všechno rozjebali a po nás potopa. Prostě Kurdy využili a vypadá to že je nechají na pospas Turkům. Což si nijak neodporuje, naopak to jejich nepatřičné mezinárodní vměšování graduje.
Všechno začalo pokusem svrhnout Asada a podporou místních "rebelů".
Pokud by se tam necpali, nebyl by v Sýrii takovej chaos a Turci by si nedovolili vtrhnout do Sýrie. Nic schizofrenního na tom nevidím. Teď Turci vyzbrojují zase nějakou gerilu, proti Asadově vládě, která je podle mne zatím jediná legitimní vláda v Sýrii. Jenže válkou oslabená Syrská armáda nezvládne bránit svoje území proti Turkům, takže podle mě se buď obrátí opět na Rusko nebo Írán. Nevím jestli jsi byl někdy v Sýrii před tím bordelem co tam udělalo to Arabské jaro, ale bylo tam naprosto v pohodě a bezpečno i pro Evropany. Teď tam pravděpodobně získá vliv Írán nebo Rusko, za mě by bylo Rusko lepší než Írán.
https://www.idnes.cz...24915_zahranicni_kha
Libye - Diktátor v čele slušně prosperujiciho státu,kde maj domorodci školství,zdravotnictví zdarma a snad i rodina jednou za deset let nějaký auto zadaco.Při puči/občanský válce pochodoval Tripolisem víc jak milionovej průvod na podporu toho zlyho vládce ...Výsledek podpory civilizovanejch zemi-všechno v hajzlu,skok o desítky let zpátky a nestabilita ..
Sýrie - Jedna z mala nábožensky tolerantnich zemi v oblasti.Socialni zázemí,klid.
Potřeba vybudování plynovodu abychom nebyli závislý na rusacich a arabasi mohli kupovat ještě zlatejsi auta..
Ten Asad,co je tam nechtěl pustit,byl po letech najednou zlej a všechno v hajzlu...
Za mě - všude jde jen o prachy a vliv.Rozhodne ne o pohodlnej život lidí.Rusaci tam byli na legitimní pozváni vlády uznaný OSN a blablabla.Urcite ne z nehynouci lásky,ale mimo jiný si pohlídat sféru vlivu a aby se nestavelo,amici dokázali svy a mizej a Turci čirou náhodou chtej vylepšit zrovna území bohatý na nsleziste jestli nekecam
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy
2) je to tak setina Prahy co do rozlohy i počtu obyvatel. Takže soudit podle týhle lokality Prahu en bloc je slušně řečeno blbost a je to o ničem, irelevantní, vypovídací hodnota NULA...... tady si fakticky napsal, že to začíná být pro pražany taková malá no go zóna
Vivat zlatá Praha stověžatá
https://www.thejc.co...Di0c58i9c5bFs1MeuXjo
1100Virago píše: Asad je nebyl schopný sfouknout dva roky a to už mu slušně hořela koudel, protože se bojovalo přímo v Damašku.
Ale o to mi nešlo, šlo mi o legitimitu přítomnosti těch cizích vojsk. Jde o to, že Asad je diktátor s mandátem z pochybných "voleb". Takových, jaké byly za komančů i u nás, kdy kandidáti Národní fronty dostávali 99,8 procent hlasů. Pokud vznikne vedení státu pochybným způsobem a proti vůli většiny, tak je jeho mandát nulový a akty jím uzavřené nelegitimní. Takže stejně jako neměla vojska SSSR co pohledávat u nás, nemají je ani ruská v Sýrii.
Ono si stačí všimnout, s kým se Rusko paktuje - jedna diktatura za druhou: Čína, Severní Korea, Írán, Sýrie, Turecko, Venezuela - samé pochybné režimy.