MichalGS
19/380
Vražné
Už nekolik dni bojuji s axou o zruseni pov. ruceni. Uz me tak serou ze bych si je potreboval nejak podat.
Nechcou mi to zrusit dokud jim nedodam kopii velkeho TP se zmenou nebo vypis z registru.
Ja uz jim dodal ( abych mel uz klid ) kupni smlouvu + novou pojistku. Porad malo a ohani se jen pojistnyma podminkama
.GDPR a zakon o povinnem ruceni 168/1999 § 12 odst. 1 písm. a je nezajimaji a vubec se k tomu nejak nevyjadruji.
Trosku jsem to zkratil at to neni slohovka, jinak posledni komunikaci sem muzu hodit.
Nemate nekdo podobny zazitek s posledni doby?
Fakt me serou. Jak na ně?
Dik
FJRPEPA
19/9361
Habří
felix001 píše: Nezlob se, ale pleteš se. Určitě neplatí, že pojistné podmínky můžou jít nad rámec zákona a ukládat pojistníkovi víc povinností, než zákon. Je třeba rozlišovat, obecně řečeno, jít nad rámec zákona ve prospěch klienta, nebo jít nad rámec zákona způsobem, že klientovi uložíš povinnost, kterou zákon neukládá.
Tvůj příklad se zahrádkou a chodníčky je přesně ta situace, kdy jednání protistrany je ku prospěchu klienta. Tvou logikou bychom taky mohli říct, že když si obec v obecně závazné vyhlášce stanoví, že na jejím území se všude bude jezdit 20 km/h, ačkoli zákon říká, že 50 km/h, tak je to v pořádku, protože obec si zákon ještě zpřísnila. Vyhláška obce je taky podřízená zákonům, souhlas s ní není třeba, je to obecně závazný právní předpis.
Jenže obec si to může udělat, po zdůvodnění a souhlasu policie. A ještě schválením na patřičném odboru okresu.
felix001
0/13
Vyškov - Město
FJRPEPA píše: Jenže obec si to může udělat, po zdůvodnění a souhlasu policie. A ještě schválením na patřičném odboru okresu.
To se ale bavíme o nějaké lokalitě, ulici, zóně a je to samozřejmě pravda. Můj příklad byl o tom, že obec vydá vyhlášku a bez dalšího se v celé obci bude jezdit 20.
