kerut> Netahej nůž tam, kde se bude střílet. (analogicky nekopej do auta, když sám sedíš na motorce)

Ohrožování autem může vypadat různými způsoby. Asi záleží na tom, zda se jedná o cílený útok a nebo o debila za volantem. A nebo zda si motorkář nemyslí, že má přednost vždy a všude (což je časté).

Nevím, zda mi přijde jako rozumné řešení, aby byli potrestáni oba (čeplin za poškozování cizí věci a možná i ujetí od nehody, plechovkář za pojišťovací podvod, křivé obvinění a možná ještě něco dalšího).

Číkus> To znam, nicmene jsem narazel na to, ze bych videl minimalne nekolik mnohem racionalnbejsich duvodu proc do toho auta nekopat tohle pretahovani se kdo ma vetsi kver nebo pindika, nikdy nevis co vytasi ten druhej vid
...jinak tezko soudit, 50/50 to je, kdyby se jeden nechoval jako arogantni prase a druhej jako cholerickej pitomec, problem by nevznikl, ..ja osobne mam ta tyhle situace nazor, ze co se nevyresi na miste, je proste zahrany - tim nemyslim treba ujet od nehody, to vubec ne, ale kdyz nekdo udela podobnou "malou prasarnu" tak proste konkretne jemu, a v tu danou chvili reknu co si o tom myslim, ...pokud ne, nebudu to resit zpetne, navic s PCR.. to uz je u mne dost "nechlapske" srabactvi

Prackar> vsak nerikam aby se opetovne priznal ze do neceho kopal, to uz stejne udelal, zatloukat to samozrejme muze... rikam ze pokud uz ma zmenit danou vypoved tak ne obratem o stoosmdesat ve stylu, ja tam vubec nebyl, to je apriori podezrely, ale ma trvat ne tom ze to bylo jinak, ze ho auto ohrozovalo, ovsem uplne jine auto pokud ma moznost to otocit uplne je to asi nejrozumejsi, ale nevim nevim, kdyz uz se sam naprasuil.. to bude vedet Číkus..