FJRPEPA píše: Před čtrnácti dny jsem byl rušit pojistku na auto z důvodu prodeje. Stačila jim kupní smlouva. Ale za týden mi přišlo, že k dokončení uzavření smlouvy potřebují dodat starou zelenou kartu, kterou jsem tam při rušení sebou měl a nikdo ji nechtěl, tak jsem ji roztrhal a hodil do koše. Bylo mi napsáno, že si musím nechat udělat duplikát a ten odevzdat, měl jsem tam zrovna cestu, nechal jsem si udělat duplikát, který je grátis a hned jsem ho úřednici odevzdal a ta mi poděkovala, duplikát přestřihla nůžkama a hodila do koše. V hospodě mi to nikdo nevěřil.

toto je absolutně zbytečná buzerace uředníku kteří nemají páru co mohou žádat. Zrušení smlouvy je velice jednoduché, ale pojištovny si vymýšlí blbosti aby lidi odradily. Na odhlášku není třeba žádná kopie stačí pouze čestné prohlášení. A zelená karta se vrátit muže a nemusí.

Chlapci a ci ještě nevíte a nikdo vám to neřekne tak smlouva se dá zrušit i z duvodu nesouhlasu nabízených produktu a jejich cenou.

Varánek1 píše: A zelená karta se vrátit muže a nemusí.

Než začneš perlit na internetu doporučuju nějaký čas věnovat studiu příslušných zákonů

Zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozu vozidla č. 168/1999 Sb.
Zánik pojištění odpovědnosti
§
13
(1) Po zániku pojištění odpovědnosti je
a) pojistník povinen bez zbytečného odkladu odevzdat pojistiteli zelenou kartu, pokud byla vydána,

(3) Jestliže pojistník nesplnil povinnost podle odstavce 1 písm. a), není
pojistitel povinen do doby splnění této povinnosti vrátit pojistníkovi pojistné
podle odstavce 2 ani vydat potvrzení podle odstavce 1 písm. b).

Naposledy editováno 26.11.2018 19:53:49

Frantacz píše:

nejsi pojištovák?

Varánek1 píše: nejsi pojištovák?

proč by měl být? Napsal jsi tu kravinu a on sem dal citaci zákona. §12 odst. 1 písm.a navíc hovoří o tom, že nemusíš nic dokládat. oznámíš a zanikne...

prackarr píše: proč by měl být? Napsal jsi tu kravinu a on sem dal citaci zákona. §12 odst. 1 písm.a navíc hovoří o tom, že nemusíš nic dokládat. oznámíš a zanikne...

a co ten obcanskej zakonik? ja nejsem zadnej pravnik, ale myslim si, ze kdyz jsou dva zakony - jeden o POV a druhej kterej obecne upravuje "pojistovani" tak si nemuzes vybrat, ze se budes ridit jen tim jednim... a v obcanskym zakoniku je ohledne pojisteni spousta paragrafu vcetne toho o pojistnych podminkach...

Mam s Axou podobbe zkusenosti. Prodal jsem auto , a chlapik si to hned pojistil , ale azto prihlasil asi za deset dni , nez mi poslal okopceny TP bylo dalsi tyden . Dosel jsem po dalsim tydnu na pobocku kde delali obstrukce ze jwn mailem, nakonec teda ze to zrusi , no a zrusili to k datumu kdy jsem jim to nahlasil a nezajima ze auto bylo uz davno pojistene dvakrat , a ze uz minimalne 14 dni uz bylo odhlaseno na noveho majitele. Bohuzel vaechny me protesty byly marne.

assassin píše: a co ten obcanskej zakonik? ja nejsem zadnej pravnik, ale myslim si, ze kdyz jsou dva zakony - jeden o POV a druhej kterej obecne upravuje "pojistovani" tak si nemuzes vybrat, ze se budes ridit jen tim jednim... a v obcanskym zakoniku je ohledne pojisteni spousta paragrafu vcetne toho o pojistnych podminkach...

zákon o pojištění se řídí zákonam 168. Pokud by platilo to, co píšeš, muselo by tam být napsáno, že se zákon řídí "zvláštním právním předpisem" a tím je třeba ten paragraf z občanského zákoníku. Nic takového tam ale není.

Asi je to blbost, ale co na to v takovém případě říká ochrana osobních údajů? Pokud pojišťovně zašlu kupní smlouvu nebo okopceny techničák kde už je jiný majitel tak předávám další osobě údaje o někom kdo třeba o tom ani neví.

JiriK84 píše: Asi je to blbost, ale co na to v takovém případě říká ochrana osobních údajů? Pokud pojišťovně zašlu kupní smlouvu nebo okopceny techničák kde už je jiný majitel tak předávám další osobě údaje o někom kdo třeba o tom ani neví.

to vůbec není blbost! zákon 101/2000 o tomto mluví jasně. Ty nemáš právo poskytovat bez dovolení osobní údaje kohokoliv třetím stranám. To byl taky jeden z argumentů, proč jsem odítl AXE dát kopii techničáku a kupní smlouvu.

petridas> ano, postupovali správně, smlouva se vždy ukončuje k datu nahlášení změny, ne k datu prodeje. K datu prodeje se ukončuje pouze havarijko. Že je na tom autě propojištěnost ničemu nevadí. Lepší mít překryto pojištění, než nemít auto pojištěný vůbec a pak si Tě vychutná kancelář pojistitelů, to je teprve pakáž

prackarr píše: proč by měl být? Napsal jsi tu kravinu a on sem dal citaci zákona. §12 odst. 1 písm.a navíc hovoří o tom, že nemusíš nic dokládat. oznámíš a zanikne...

píši jen vlastní zkušenost nic víc. Vše je o inteligenci a ochotě uředníku. A nevidím jdinný duvod když je to legálně možné u jiných pojištoven proč ne u axi.Pojištovna si nového majitele muže jednoduše zjistit sama jen za to musí platit. Tak proč by to dělala když muže buzerovat bývalého majitele.

Varánek1 píše: píši jen vlastní zkušenost nic víc. Vše je o inteligenci a ochotě uředníku. A nevidím jdinný duvod když je to legálně možné u jiných pojištoven proč ne u axi.Pojištovna si nového majitele muže jednoduše zjistit sama jen za to musí platit. Tak proč by to dělala když muže buzerovat bývalého majitele.

ne, není to o inteligenci uředníka. Je to o tom, jak stojí zákon a jak si necháš srát na hlavu. Zjištovat si nemusí nic. Přišel jsi zrušit smlouvu, tak ji mají zrušit a nevymýšlet píčoviny. Kdyby nedělali to, že lezou novým klientům do prdele a starým místo věrnosti osolují pojistky, tak jim nikdo utíkat nebude.

prackarr píše: to vůbec není blbost! zákon 101/2000 o tomto mluví jasně. Ty nemáš právo poskytovat bez dovolení osobní údaje kohokoliv třetím stranám. To byl taky jeden z argumentů, proč jsem odítl AXE dát kopii techničáku a kupní smlouvu.

Ale to nemáš pravdu si myslím, tyto všechny orgány jsou nadřazené GDPR a údaje o třetí osobě jim můžeš poskytnout či dokonce musíš.

FJRPEPA píše: Ale to nemáš pravdu si myslím, tyto všechny orgány jsou nadřazené GDPR a údaje o třetí osobě jim můžeš poskytnout či dokonce musíš.

To není pravda. co je mojí pojišťovně po tom, komu já jsem prodal svoje auto? K čemu ona potřebuje vědět, že moje auto má od včera Franta Jetel z Horní Prdele? Já jsem povinen poskytnout info, které oni potřebují, řekněme "ke své činnosti".
Navíc se vracíme na začátek- povinné ručení je zákonné pojištění, nikoliv smluvní, tedy se řídí zákonem. 168/1999 §12 odst 1 písm. A. Nikde se tam nepíše, že musím doklávat TP, nebo kupní smlouvu.

FJRPEPA píše: Ale to nemáš pravdu si myslím, tyto všechny orgány jsou nadřazené GDPR a údaje o třetí osobě jim můžeš poskytnout či dokonce musíš.

promiň, ale to si buď napsal blbě, nebo si to blbě myslíš.
1) Pojišťovny nejsou žádný orgán, maximálně pohlavní. Je to jen firma, stejná jak Franta co prodává u stánku, jen mají větší lobby. GDPR mají bobky státní orgány a muselo se kvůli tomu měnit a zavádět spousta věcí(to byl taky důvod to podle mě zavést, zase spousta zbytečných pracovních míst, firem atd. co si na tom nahrabou), takže nějaká pojišťovna může šoupat nohama
2) GDPR je nadřazena dokonce zákonům, je závazná pro všechny státy EU
3) jsou možná sice nějaké důvody, podle kterých by si mohl poskytnout údaje třetí osobě pojišťovně, ale minimálně by si o tom měl kupce vyrozumět (pokud by si dokonce nepotřeboval jeho souhlas)

mmks> já jsem doslovně AXE řekl, že si kupující nepřeje, abych sděloval jeho údaje třetím stranám. A to ještě GDPR v té době neplatilo....

Pepo, ty pořád vymýšlíš takové kokotiny, že přemýšlím, že si s tebou udělám dvojdomek a společný vchod do baráku. Navíc ta dcera jako bonus....

prackarr píše: to není důležité, zákon 168/1999sb. hovoří jasně. Smlouva končí dnem, kdy pojistník oznámí, ne doloží....

Ale zkus se kvůli toho soudit, když s nazávislostí našich soudů není jisté, že je skutečně právo na tvé straně

A není potom vlastně ta uzavřená smlouva neplatná, když už při uzavření byly podmínky protizákonné?

prackarr píše: mmks> já jsem doslovně AXE řekl, že si kupující nepřeje, abych sděloval jeho údaje třetím stranám. A to ještě GDPR v té době neplatilo....

Pepo, ty pořád vymýšlíš takové kokotiny, že přemýšlím, že si s tebou udělám dvojdomek a společný vchod do baráku. Navíc ta dcera jako bonus....

Tak teď nevím komu si nyní odpovídal, mě a nebo mmks ?

Protože mi to nedalo, tak jse zavolal kamarádce která v pojišťovně pracuje a dostal jsem následující odpověď
Pojišťovací smlouva lze zrušit mnoha způsoby.
-1- Odstoupením od smlouvy buďto jednou nebo druhou stranou, bez udání důvodu, ale vždy platí pojistka až do konce pojišťovacího období, takže bez návratu peněz
-2- Dohodou, smlouva končí ihned a přebytek peněz se vrací
-3- Zrušením vozidla v registru, musí se doložit TP zrušeno hned a peníze se vrací
-4- Vložením vozidla do depozitu, musí se doložit TP zrušeno hned a peníze se vrací
-5- Prodejem vozidla, musí se doložit kuoní smlouva, kde mohou být začerněny údaje o třetí osobě a nebo čestné prohlášení opět zrušeno hned a peníze se vrací.

FJRPEPA> ještě bych doplnil
-1- je to jakože vždy k výročí smlouvy, tzn. k datu, kdy byla smlouva založena, ale výpověď musí být doručena minimálně (teď nevím přesně) tuším dva (nebo jeden) měsíce předem
-2- Dohodou je jen na schválení, což schvaluje v pojišťovně většinou jeden člověk a většinou dohoda není schválena, musí to být nějaké důvod, proč by dohodu měli schválit, dohody většinou co si pamatuju nikdy skoro neprocházely

Jak už správně napsal prackarr, tak je třeba postupovat přesně dle zákona.

(1) Pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká
a) dnem, kdy pojistník, jeho dědic, právní nástupce nebo vlastník vozidla, je-li osobou odlišnou od pojistníka, oznámil pojistiteli změnu vlastníka tuzemského vozidla,

Tedy přijdu do pojišťovny a tuto novou skutečnost jim oznámím. Nic nedokládám. A smlouva zanikne.

Jen pozor na jednu věc, některé pojišťovny mohou mít v pojistných podmínkách, že slevu na pojistném, kterou jsem obdržel, budou chtít zpět, pokud jim neukáži např. zápis v TP. Také jsem to už viděl. Smlouva sice zanikne dle zákona, ale budu muset doplatit do "plné" ceny pojištění.

pojišťovny všechny

Petan4 píše: AXA je banda curaku, jedina slusna pojistovna co znam je kooperativa

Se svými negativními zkušenostmi s arogantním chováním zástupců Koop nemohu ani trochu souhlasit.

Kalanis píše: FJRPEPA> ještě bych doplnil
-1- je to jakože vždy k výročí smlouvy, tzn. k datu, kdy byla smlouva založena, ale výpověď musí být doručena minimálně (teď nevím přesně) tuším dva (nebo jeden) měsíce předem
-2- Dohodou je jen na schválení, což schvaluje v pojišťovně většinou jeden člověk a většinou dohoda není schválena, musí to být nějaké důvod, proč by dohodu měli schválit, dohody většinou co si pamatuju nikdy skoro neprocházely

ani jedno, ani druhé. Je to přesně 6 neděl.

FJRPEPA píše: Protože mi to nedalo, tak jse zavolal kamarádce která v pojišťovně pracuje a dostal jsem následující odpověď
Pojišťovací smlouva lze zrušit mnoha způsoby.
-1- Odstoupením od smlouvy buďto jednou nebo druhou stranou, bez udání důvodu, ale vždy platí pojistka až do konce pojišťovacího období, takže bez návratu peněz
-2- Dohodou, smlouva končí ihned a přebytek peněz se vrací
-3- Zrušením vozidla v registru, musí se doložit TP zrušeno hned a peníze se vrací
-4- Vložením vozidla do depozitu, musí se doložit TP zrušeno hned a peníze se vrací
-5- Prodejem vozidla, musí se doložit kuoní smlouva, kde mohou být začerněny údaje o třetí osobě a nebo čestné prohlášení opět zrušeno hned a peníze se vrací.

Pepo, řekla Ti čestné prohlášení a vidíš, AXA o tom nechtěla ani slyšet. Je to, tak jak už jsem uvedl. Vše ostatní jsou fičury pojištoven

prackarr>

Hele než abych se s někým hádal a nechal si volat vedoucího, který zrovna nebude mít na mě čas, či se soudit.
Tak jim s úsměvem to čestné prohlášení podepíšu a za pět minut jsem venku a nejsem nasranej, asi tak to chápu já.
Nehledě k tomu, že nikde nestuduju zákony, abych věděl kdo má pravdu, nemám na to chuť a ani čas.

prackarr píše: ne, není to o inteligenci uředníka. Je to o tom, jak stojí zákon a jak si necháš srát na hlavu. Zjištovat si nemusí nic. Přišel jsi zrušit smlouvu, tak ji mají zrušit a nevymýšlet píčoviny. Kdyby nedělali to, že lezou novým klientům do prdele a starým místo věrnosti osolují pojistky, tak jim nikdo utíkat nebude.

na tom něco je já utekl od pojištovny jen pro to že jsem tam měl asi šest vozidel a najednou mi začali vše zdražovat. Při dotazu co se děje mi řekli že jsem pro ně již svími slovy\ řečeno nebezpečný zákazník že je velká pravděpodobnost zvýšeného plnění ze strany pojištovny. To mne fakt dostalo. Tak jsem jim ulevil a odešel od nich.

Frantacz píše: Jo ty kurvy určitě.Každej rok mě od nich došlo jak si mě váží bla bla bla a že musí zvýšit pojistné.Ve finále novým pojištěncům nabízeli sazbu o 50% menší než mě......

Jo, tak tohle mě taky maximálně sere, každý dva roky měnit pojišťovnu, a né že bych to u stávající nezkoušel vyjednat, a porovnávám pojistky komplet =cena/ pojistné limity/ostaní doplňkové věci

GL1 píše: Jo, tak tohle mě taky maximálně sere, každý dva roky měnit pojišťovnu, a né že bych to u stávající nezkoušel vyjednat, a porovnávám pojistky komplet =cena/ pojistné limity/ostaní doplňkové věci

a nejen tam. To samé je i u mobilních operátorů.