Trámy na přístřešek :: Motorkářské fórum stránka 2

Bimbam

offline
0/16759
Nymburk

1 reakcí na tento příspěvek Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 12:23 | Nahoru | #31

Z čeho je přístřešek na karavan? Aby to neháplo obojí při fukejři. Nám veranda na baráku fungovala a držela asi třicet roků od doby co to bývalý majitel postavil, ale předloni přišel větr z neobvyklé strany a juchů jak se do toho opřel tak se to začlo narušovat. Větr bývá poslední leta silnější než dřív. Tož jsme to museli rozebrat a postavit verandu novou.

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

(reakce na) Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 12:25 | Nahoru | #32

Bimbam> Jj, sníh je tupá síla, ale vítr je prevít

kerut

offline
1/11938
Praha

Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 12:34 | Nahoru | #33

Na to prece nepotrebujes byt stavar, spocitej si nosnik se spojitym zatizenim podle cernocha, nebo treba i onlajn podle e-konstrukter... co to ponese ? nic (= vlastni vahu + kytinu ?) podle me ti tramky 200x50(60)mm na vejsku musej stacit.. vezmes uvazovanou hmotnost konstrukce + krytiny + k tomu dejme tomu 5cm vodniho sloupce (25-50cm snehu podle stavu) rozpocitej na pocet tramu a mas spojity zatizeni

jinak spis nez tramy samotny bych se bal piliru, (resp. sazim ze takova konstrukce se spis slozi jak domecek z karet nez ze by se proborila) takze hodne dobre zalozit !!

vilemx

offline
3/6248
Říčany

1 reakcí na tento příspěvek Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 12:38 | Nahoru | #34

Statik si s kutilem domacim nikdy nebude rozumet. Vetsinou to vychazi tak, ze oproti profi navrhu kutil zbytecne predimenzuje malou konstrukci, ale cim vetsi je rozpon, vyska nebo plocha, tim vic to kutil podstreli.

Kerut> 200*50 na 6m jen na rost z lati bez zaklopu ti nevyjde moc efektivne, budes se prat s klopenim nosniku :(

Naposledy editováno 31.08.2018 12:42:20

kerut

offline
1/11938
Praha

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 12:45 | Nahoru | #35

vilemx> predpokladam samozrejme ze to bude provazovat nebo udela nejakou "radoby torzni skrin" na celou delku jen tak je to tenky to mas recht

Kelím

offline
22/200
Přívrat

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 14:20 | Nahoru | #36

kerut píše: vilemx> predpokladam samozrejme ze to bude provazovat nebo udela nejakou "radoby torzni skrin" na celou delku jen tak je to tenky to mas recht

Jj bude to provazany s tim pristreskem na karavan. Stojny hodim nejakych 70 cm do zeme a betonu tam by se to vyvratit nemelo. Zavetruju vse co pujde krom vjezdovy strany tak uvidime . V pripade velkyho snehu budu odhazovat, ale to tady asi nehrozi

Danny350

offline
150/31901
Černovice

1 reakcí na tento příspěvek Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 14:28 | Nahoru | #37

Tak příklad z reálu...
přístřešek 5x5 metrů (od stojny ke stojně, nikoliv od okapu)

Nosné trámy 15x15 cm, ostatní 15x9 cm. Nikde se nic neprohýbá (tedy ne tak, aby to bylo okem viditelné), na první pohled konstrukce masivní, já bych řekl spíš předimenzovaná.

Nejslabším místem celé konstrukce, jednoznačně nejsou trámy, ale dnes běžné kotvení stojen do země na patky.
Proto jsem hned v úvodu psal, že já bych u takové konstrukce stojny vyzdili na dvě cihly.

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

(reakce na) Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 15:06 | Nahoru | #38

Danny350> Pěkná práce

Ale znovu - mícháš tady jabka se švestkama.
Je tady řeč o dlouhém trámu 6,5 m, který je namáhán především ohybem a ty sem prskneš jako argument příklad valbové střechy, kde máš dva hlavní nosné prvky střechy tvořeny vlastně jednoduchou příhradou (trojúhelník). Tam máš osové síly - buď tah(dvě spodní kleštiny).
Nicméně i tak bych se zaměřil na ten obvodový trám, na kterém jsou uloženy ty dvě vazby...
V tomto případě jsou zděné sloupky absolutně nevhodné - když pominu způsob kotvení, vzpěry výrazně namáhají sloupky na ohyb, se kterým si zděná stavba nedokáže poradit. Když už, tak železobeton.

vilemx

offline
3/6248
Říčany

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 17:33 | Nahoru | #39

Kelím> Zpusob kotveni cele konstrukce ke stene u toho karavanu nema s klopenim uzke vysoke fosny namahane na ohyb vubec nic spolecneho. Stejne tak sem davat fotky jakychkoliv pristresku se sedlovou nebo valbovou strechou. Tam pusobi uplne jine sily a s jednim tramem na 6 m to absolutne nema co spolecneho! Pro priklad, nejdelsi krokev na tom 5x5 altanku je baj voko 5x mene namahana na ohyb, nez tram putlove strechy na 6 m

kerut

offline
1/11938
Praha

Trámy na přístřešek

31.8.2018 v 18:19 | Nahoru | #40

Jj, to co pise Vilem nema se zakladanim nic spolecneho - jde o to ze uzky vysoky nosnik se pri zatizeni bez dostatecneho provazani zacne kroutit/hroutit - konstrukci jsem myslel tak ze das vysoke uzke tramy/žebra jednim smerem a druhym smerem je huste provazes nosniky treba 50x50mm, pokud se jedna o pristresek staci z jedne strany (z hora) ktere umistis do zarezu (motorova pila).. tak zbezne z googlu mysleno treba nebo takhle takhle, jen v mensim - jak je asi urcite poznat vychazim z konstrukce kridel, coz je konstrukce strojarska, a presto drevena

co se tyka kotveni je to co pise Dany - nejsem stavar takze do navrhu reseni nechci rejpat, ale ja bych zabetonoval do rohu ctyri zelezna L-ka (100x100x6 napr) v hloubce treba 50cm a vysce 50cm nad zem, ke kterym bych pilire srouboval svorniky - co se tyka zakladani plati normalne archymedes jako treba s lodi, takze objem betonu pod zemi s hustotou zeminy okolo bymel +- odpovidat hmotnosti navrhovane stavby

Naposledy editováno 31.08.2018 18:22:03

Danny350

offline
150/31901
Černovice

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

1.9.2018 v 11:55 | Nahoru | #41

vilemx> ale snad jsou tam 5 metrů dlouhý nosný trámy ne?
Já už to tady vzdávám tu diskusi. Dejte si na přístřešek pro auto třeba trámy 30x30 je mi to fakt jedno...

vilemx

offline
3/6248
Říčany

(reakce na) Trámy na přístřešek

1.9.2018 v 13:32 | Nahoru | #42

Danny350 píše: vilemx> ale snad jsou tam 5 metrů dlouhý nosný trámy ne?
Já už to tady vzdávám tu diskusi. Dejte si na přístřešek pro auto třeba trámy 30x30 je mi to fakt jedno...

pokud jde o ty vodorevne tramy na 5 m, tak ani ty se diky sprazeni se sloupy, pasky a zaklopenou valbou rozhodne nechovaji jako proste ulozeny nosnik na 5 m. A jestli si myslis, ze 5 nebo 6 m uz neni takovy rozdil, tak je to baj voko o +40 % vetsi namahani na ohyb.

Naposledy editováno 01.09.2018 13:43:18

Komorerth

offline
16/2503
Střelice

Trámy na přístřešek

1.9.2018 v 15:20 | Nahoru | #43

ja mam jednu uplne blbu pripomienku. riesim v podstate to iste - a v mieste bydliska (Strelice) mi bolo jasne povedane, ze to musi posudit stavebny urad a najma konstrukciu bud nakreslit projektant s razitkom alebo to musi byt schvalena typovka. inak je to cierna stavba

vilemx

offline
3/6248
Říčany

Trámy na přístřešek

1.9.2018 v 23:08 | Nahoru | #44

Predpokladam, jde o CR a ne Uhry.
Zalezi na zastavene plose. Neco mensiho do 25 m2 muze klidne jen stavar s praxi, vetsi uz jedine stavar s razitkem. Ta schvalena typovka muze byt mysleno budto jen koupeny typovy projekt, ktery koupis uz rovnou orazitkovany projektantem. Nebo to muze byt i jiz hotovy vyrobek, tzv. Vyrobek plnici funkci stavby.

Komorerth

offline
16/2503
Střelice

1 reakcí na tento příspěvek Trámy na přístřešek

1.9.2018 v 23:27 | Nahoru | #45

Strelice su na Morave FYi.. takze sa nenechaj pomylit mojim vychofoeuropskym dialektom. aj na tu stavbu do 25m potrebujes ohlasku a casto j poziarno bezpectnostne riesenie ak zasahuje do zony suseda alebo aj hoci tvojho domu. teraz legalne stavat je peklo

vilemx

offline
3/6248
Říčany

(reakce na) Trámy na přístřešek

2.9.2018 v 11:30 | Nahoru | #46

Komorerth> Pristresek do 25 m2, pokud je vic jak 2 m od plotu+dalsi podminky, tak nepotrebuje nic, spada do paragr. 79 a 103 Stav. zakona.
Pokud je bliz k plotu nez 2 m, tak jen uzemni souhlas bez ohlasky a projekt (jednoduchy nacrtek) nemusi mit autoriz. razitko. Tady jde jen o souhlas souseda a vyjimku z odstupove vzdalenosti.
Zakopany pejsek muze byt v tom, jestli jej chces prikotvit na dum. Potom uz neplati vyse uvedene, protoze provadis zasah do nosne konstrukce domu a urad nejspis bude chtit orazitkovany projekt.

kerut

offline
1/11938
Praha

Trámy na přístřešek

2.9.2018 v 18:48 | Nahoru | #47

pokud nema za sousedy vylozene zavistivy curaky tak bych se na to v pripade pristresku v pohode vysral, kde neni zalobce.. k baraku/zdi bych to taky rozhodne nekotvil..

Vendous

offline
5/4682
Kralupy nad Vltavou

Trámy na přístřešek

3.9.2018 v 07:00 | Nahoru | #48

hele a co dát do prostřed trám a máš po problému, mezi trámama budou tři metry což na auto stačí

kubacech

offline
12/23336
Pustá Polom

3 reakcí na tento příspěvek Trámy na přístřešek

3.9.2018 v 18:09 | Nahoru | #49

Fajné téma

Zrovna řeším podobný problém a co jsem tady četl, tak to snad budu muset svařovat z kovu, nebo nevím jak hrubé trámy tam na to použít? Původně jsem uvažoval na stojky 150*150,
Ty 230, 220 a 150 taky z té 150 a zavětrování, ale nevím co na ten 550 a potom z čeho udělat tu střechu. U té vím jen že bude krytá trapézovým plechem.
Kotvení na betonové patky(modrá kolečka) a do obvodové zdi domu. Půdně jsem měl taky strach z toho sněhu, ale vidím že naše umístění na kopci a vítr přes 100km/h několikrát do roka bude asi horší problém.

Naposledy editováno 03.09.2018 18:12:44

Danny350

offline
150/31901
Černovice

(reakce na) Trámy na přístřešek

3.9.2018 v 20:35 | Nahoru | #50

kubacech> chystej sekvoje, tady ti to spočítají na trámy 100x100

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

3.9.2018 v 23:02 | Nahoru | #51

kubacech> u tebe to asi jeste pujde navrhnout relativne rozumne...i kdyz v Puste Polomy bude pomerne dost snehu a navic to mas castecne u baraku, kde se bude tvorit navej... Ty dve strany s tema sloupkama ti vyjdou tech 150/150 urcite, nejspis i ty sloupky v pohode. Kriticky budou ty krokve a zpusob kotveni do toho baraku... Takze mas dve moznosti-bud to nadimenzovat na plnej snih nebo to hlidat a odhazovat...
Kdyz ma pristresek z nejake strany plny steny, vitr s tim celkem umi zamavat..to jo...

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

(reakce na) Trámy na přístřešek

3.9.2018 v 23:35 | Nahoru | #52

kubacech> ty patky uz mas hotovy? Predpokladam, ze spad bude od baraku-tedy na tech 5,5 m. Pokud nemas jeste ty patky, mozna bych to dal na tri sloupky misto ctyrech, doprostred po spadu bych dal ocelovy profil a kolmo na to vypletl krokvema, na ktery muzes rovnou dat ten trapez po spadu...takhle na krokve jeste budes muset dat nejaky late...Zitra se ti na to kdyztak muzu podivat vic, jestli budes chtit...akorat se teda budes muset smirit s tim, ze mi to nevyjde stejne jako Dannymu nebo kerutovi

kubacech

offline
12/23336
Pustá Polom

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

4.9.2018 v 07:45 | Nahoru | #53

Wenca24> To právě vůbec ještě nevím jak to budělat. Původně jsem chtěl řešit áčko s trošku větší sklonem, ale to by byl k tomu baráku problém. Sněhu tady bývalo tak do metru, ale poslední roky moc ne. Spíše to že tady fouká neustále.
Zvažoval jsem ještě variantu, že v místě u baráku udělám sklopenou a na zbytku A. Kotvení do baráku klasicky na závitové tyče v chemické kotvě. Patky už mám zabetonované. Vzdálenost 3,5m od sebe se mi zdála moc, proto tam jsou 4.

Uvažoval jsem něco takového. Samozřejmě těch krokví tam bude více, na ně bych normálně nabil desky a na ty ten plech

A tu delší stranu zavětroval, tam to ničemu nebude překážet

Naposledy editováno 04.09.2018 07:47:46

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

4.9.2018 v 09:45 | Nahoru | #54

kubacech> Uff to je složitý...Nemáš lepší udělat to celý v jednom spádu? Zavětrovat musíš vždycky oba směry. Na té jedné straně to můžeš přisoudit tomu baráku (mimochodem z čeho je ten barák?), ale minimálně v tom čele by se to řešit mělo...

kubacech

offline
12/23336
Pustá Polom

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Trámy na přístřešek

4.9.2018 v 10:03 | Nahoru | #55

Wenca24> barák klasicky z pálených cihel. Asi by to bylo lepší celé ve spádu, jen mám obavu jak vysoké to budu muset udělat ty vyšší stranu, aby tam ten spád byl dostatečný. Ale zase si říkám, jestli by se to potom nedalo vyřešit že by byla stojka až pod krokev a zavětrování plnila ta krokev?

Danny350

offline
150/31901
Černovice

(reakce na) Trámy na přístřešek

4.9.2018 v 12:24 | Nahoru | #56

kubacech> u trapézového plechu je norma sklonu 8 stupňů
to mi na 5,5 metrech šířky vychází na 78 cm rozdílu

Wenca24

offline
26/4682
Jeseník

(reakce na) Trámy na přístřešek

4.9.2018 v 13:07 | Nahoru | #57

kubacech píše: Wenca24> barák klasicky z pálených cihel. Asi by to bylo lepší celé ve spádu, jen mám obavu jak vysoké to budu muset udělat ty vyšší stranu, aby tam ten spád byl dostatečný. Ale zase si říkám, jestli by se to potom nedalo vyřešit že by byla stojka až pod krokev a zavětrování plnila ta krokev?

teoreticky to jde samozřejmě, ale už je to taková dost vyšší dívčí, hlavně z hlediska přípojů těch hlavních polorámů...
trapézy potom doporučuju kotvit přes "kaloty"...