CRF1000 píše: Byala> nepovídej, napiš mi sem tu právní úpravu, která to zrušila...a také kdo a kdy to zrušil a co bylo zrušeno, protokol vždy obsahuje " jméno a adresu nebo firmu a sídlo provozovatele vozidla"

To je možné.
Šlo mi o to, že jsi psal, že EK se dělá vždy na jméno. Tak tomu dříve skutečně bylo. Přišels na EK a první co bylo, chtěla baba v okýnku iniciály nového majitele.
Tomu tak dnes není, EK se dělá na vozidlo a budoucí majitel nikoho nezajímá.

Byala> Před několika lety skutečně Ministerstvo dopravy rozeslalo všem STK dopis, ve kterém uvedlo, že do části "poznámky" protokolu o technické prohlídce budou uvádět iniciály nového majitele...Trvalo to několik měsíců než konečně někomu výjimečnému na MDCR došlo, že podobný požadavek nemá oporu v zákoně a že by bylo skutečně vhodné respektovat vlastní vyhlášku, kterou podepsal ministr Ťok , která již obsah a formu protokolu upravila a zbytečně se dál neztrapňovat vlastní absencí elementárního právního vědomí...

Ministerstvo dopravy v minulosti vydalo mnoho různých pokynů stanicím technické kontroly, které v konečném důsledku dopadají na řadového občana ve formě různých požadavků techniků STK a ve formě postupů, které nejsou upraveny žádným zákonem ani vyhláškou a občan vůbec nemůže předpokládat a často ani netuší co jej na STK čeká

Když to zjednoduším aby to bylo pochopitelné, podle naší ústavy lze jakoukoliv povinnost občanům ukládat pouze zákonem, v české praxi si dvojice nebo trojice úředníků MDCR vymyslí nějaký postup pro STK, který otiskne ve Věstníku MDCR a uloží tím nepřímo nějakou povinnost všem občanům navštěvujícím STK, a to bez jakékoliv opory v zákoně....

V současnosti se jeden z poslanců snaží prosadit změnu zákona tak, aby všechny postupy STK muselo MDCR upravit minimálně vyhláškou...