globalmoto_duben_nolan





Téma: Sprdel v Berouně
 
10.5.2018 v 14:31
Tak tu máme další pěkný příběh Příjemnou zábavu!

16.10.2016 Údajné překročení rychlosti zjištěné PČR pomocí AD9 C z civilního policejního auta, řidič nezastaven (bezobslužnost zařízení mírně sporná)
20.10.2016 Odevzdání věci k SO1
23.12.2016 Sprdelní výzva (nereagováno)
21.02.2017 Odložení věci
01.03.2017 Sprdelní Příkaz
07.03.2017 Odpor
15.03.2017 Vyrozumění
30.03.2017 Vyjádření
18.04.2017 Sdělení k námitce podjatosti
18.04.2017 Rozhodnutí SO1
02.05.2017 Blanketní odvolání
19.05.2017 Výzva k doplnění odvolání
24.05.2017 Doplnění odvolání
21.07.2017 Rozhodnutí SO2
01.11.2017 Usnesení SO2 (podjatost)
09.01.2018 Usnesení SO1 (podjatost)
19.02.2018 Výzva k doplnění námitky podjatosti od SO1
19.03.2018 Výzva k doplnění námitky podjatosti od SO1
25.04.2018 Sdělení k námitce podjatosti od SO1
25.04.2018 Usnesení o zastavení řízení

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprdel v Berouně

10.5.2018 v 18:24 | Nahoru | #1
Číkus> Hele kdyz nekdo pofici 200 ve meste, tak to na "pokutu" je. Nemusi byt ve forme penez nebo zabaveni ridicaku. Muze si dat dve smeny na patologii nebo dopravce u nehod. Jenze to by muselo platit pro vsechny a muselo by byt podminou, ze to urednictvo a dalsi nezacnou zneuzivat. Takze chapu kam miris, ale nevim o state nebo i spolecnosti v historii kde by neco co popisujes fungovalo.

Kdyz mi nekdo ukrade veci na ktere jsem si poctive vydelal, tak je to grazl. Dokonce vim kdo to je, ale nemuzu s tim nic udelat, protoze bych sel sedet ja a policie/urednici s tim taky nic neudelaji, maximalne podminka ze ktere ma jen srandu. Grazl se mnou mit slitovani nebude, nevim proc bych ho mel mit s nim ja. Jenze podminkou je aby to byl fakt grazl A to je to kde puvodne dobra myslenka narazi na realitu. Kdyz dve trubky se vymelou, toci se pritom online a ta co ridi zkape, tak poradek zaridil Darwin. Kdyz fetak nekoho srazi a ujede, tak se ma nechat tak? Enron bylo vlastne taky vsechno v pohode a nevim proc do toho nekdo stoural. Ten problem na ktery poukazuju ja je to, ze v pocatcich se to treba opravdu uplatni jen proti "spatnym", ale postupem casu se to uplatni na vsechny a to je to kde to nema dojit a je problem jak toho dosahnout a kde je hranice

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprdel v Berouně

10.5.2018 v 18:37 | Nahoru | #2
puffybodie> Ne, ani za 200 v obci si řidič nezaslouží žádný trest. Na jízdě 200 v obci není vůbec nic špatného.

Takže by bylo správné za rychlost trestat jen ty, co Tě okradli (definice grázla)?

Když feťák někoho srazí a ujede, tak rozhodně není správně aby za to cokoli platil obci/státu.

(reakce na) Sprdel v Berouně

12.5.2018 v 00:37 | Nahoru | #3

puffybodie píše: Hele kdyz nekdo pofici 200 ve meste, tak to na "pokutu" je.. Muze si dat dve smeny na patologii nebo dopravce u nehod.



...co je prosím poučného nebo nepříjemného na směně na dopravce??? K nehodě přijíždí s křížkem po funuse, v době kdy záchranka a hasiči mají uklizeno, jejich jediným zájmem je jen zjistit za kterým volantem seděl ´´silnější pes´´, a v jeho prospěch vyšetřování uzavřít...

...a srovnávat kvalifikovanou práci lékaře na patologii s činností duté kebule pod bílým deklem je taky na diagnózu...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist