Kam v Ostrave na maso,kdyz uz se tu probira kde co?Budu tam spat ze ct na pa,tak budu mit hlad..
Nepotrebuju tucnaka v rukavicich,klidne ctyrku bez vetraku,ale dobrej kus hoveziho bych si dal

Kubák: Mně pokaždé chutná ve Stračeně ve Výškovicích, ale je to periferie. Záleží, kde budeš nocovat, abys to neměl příliš z ruky.

Kus flákoty za 300,-... vidím že jsem už pěkně dlouho nebyl v restauraci

1100Virago> To taky nevim,spani objednavala ta druha Nekde “u” letiste,ale budem tam autem,takze vzdalenost neni rozhodujici,kdyz uz se potahnem z Dc
Diky,asi je vybrano,kdyz je to osobne vyzlouseno

Bonnerider píše: Zeptám se: Četl jsi Dawkinse?
Člověk je nad přírodou jen do té míry, do jaké jí rozumí. Ale to není ten hlavní problém. Každá jiná živá bytost celým svým životem směřuje k jedinému cíli, kterým je přežití (= další existence a vývoj) svých genů. Jen člověk to nedělá.

Bohuzel ne, ale diky za tip. Taky jeden pro alternativni pohled mam https://www.databaz...t-planety-zeme-45014
Pro preziti je nas moc a jedno jestli jsou kobylky tam kde jsou nebo se cpou sem. Jednim z prostredku proti prelidneni jsou treba zrovna i ty potraty.

maco píše: Čumiš co,hele kdy se Banik naučí hrát fotbal?

Teoreticke badani zabere moc casu

Kubák> Zalezi kde budes spat a kolik budes mit casu. A nesmis vnimat mistni neoficialni nazvy, to by te mohlo splest. Protoze "U chemika" neni byvaly hotel chemik, ale odkazuje na zdroj surovin, pripadne "U francouze" neznamena ze se najis jak v parizi, ale ze v tom pajzlu jsou v salatu bezne sneci

Drazsich se steakem za 300 - 1000 je tu dost nebo i jina jidla. Horsi je to s vyberem jak rikas ctvrtych cenovych kde by si clovek zasel na dobry gulas a podobne veci bez hrani si na kosmopolitu. Jsou tady takove, ale zalezi kde budes no.

puffybodie píše: Jsou tady takove, ale zalezi kde budes no.

Děláš jako by Ostrava byla Londýn nebo co i když flákotou za 1000,- to vypadá že jo

puffybodie> Casu..prijedem qeceru,dopoledne letime.Takze check in,zajet nekam na jidlo,pripadne hokej a jet spat na hotel..
Prubnu to od Viraga,vypada to,ze by to tam mohlo kvalitativne klapnout.

Bonnerider píše: Fajn, tak teď se budu chvilku ptát já.

Zkus ty (ale taky jiřin, prackarr, maco, další oponenti, kteří si troufají) odpovědět na otázku, co je člověk.
Zkuste to vydefinovat filosoficky, právně, biologicky ... jak chcete. Až se nad tím hlouběji zamyslíte, uvidíte sami, jak moc je to těžké.

sorry za pozdni reakci, ale vydelal sem, aby bylo na cesky zdravotnictvi
nicmene, definovat se to stejne nebudu pokouset, pac si myslim, ze nad tim z tohodle pohledu moc premejslis...to bysme pak mohli taky vznest vyssi otazku, co je lidstvo a kde konci galaxie...a stejne bysme na nic neprisli...
beru 12.tyden pro maximalni hranici pro interupci jako cas vyvoje, kt definovali lekari, tedy lide, kt na to maji vzdelani a sve veci rozumi...a vic to neresim...
muj nazor na svobodne rozhodnuti vsech rodicu, jestli ano nebo ne, uz znas...

se obávám, že kdybych se někdy náááhodou na takovou akci dostal a kněz by se ke mně přiblížil, začal by mu hořet kříž..
a to mu nemůžu udělat:)

jiřin... píše: nicmene, definovat se to stejne nebudu pokouset, pac si myslim, ze nad tim z tohodle pohledu moc premejslis...

Tak přemejšlení je moje seberealizace. Ostatní už vědí.

RUTAN píše: se obávám, že kdybych se někdy náááhodou na takovou akci dostal a kněz by se ke mně přiblížil, začal by mu hořet kříž..
a to mu nemůžu udělat:)

chacha

jiřin... píše: beru 12.tyden pro maximalni hranici pro interupci jako cas vyvoje, kt definovali lekari, tedy lide, kt na to maji vzdelani a sve veci rozumi...a vic to neresim...
muj nazor na svobodne rozhodnuti vsech rodicu, jestli ano nebo ne, uz znas...

Já ale si za svým názorem stojím. Potrat je čin, srovnatelný se sebevraždou z nešťastné lásky. Zoufalá žena či dívka v zoufalé situaci udělá zoufalé rozhodnutí, jehož dlouhodobé následky ani nemůže dohlédnout/domyslet. To ostatně nemůže dopředu vědět nikdo, ani ti vzdělaní odborníci. Co to udělá s její psychikou, s podvědomím, jak to ovlivní její další partnerské vztahy, její okolí, její děti, pokud nějaké má, a vztahy s nimi (!!!) ... Prostě těch rizikových vlivů je mnoho a hlavně jsou NEVYZPYTATELNÉ. A to, co se na první pohled jeví jako snadná eliminace (nikoli řešení) momentálního problému, může způsobit 10 jiných problémů na celý život. Je to prostě taková typická medvědí služba. Dítěti život vezme a sobě ho zničí. (O čem myslíš, že je Erbenův Vodník?)
A jestliže mi chceš pořád tvrdit, že tohle všechno je (má být) svobodná volba každé ženy, pak se ptám: Kde je ta SVOBODA v tom zoufalém rozhodování, v tom extrémním nervovém vypětí a psychickém tlaku (partnera, rodičů, okolností ... ), jemuž je nečekaně těhotná vystavena? Vždyť je to je asi tak stejně svobodné rozhodování, jako když tě vybrzdí šílený řidič a ty máš jen 2 možnosti: narazit do něj, anebo vylítnout ze silnice.

RUTAN píše: a to mu nemůžu udělat:)

proc?

Bonnerider píše: Já ale si za svým názorem stojím. Potrat je čin, srovnatelný se sebevraždou z nešťastné lásky. Zoufalá žena či dívka v zoufalé situaci udělá zoufalé rozhodnutí, jehož dlouhodobé následky ani nemůže dohlédnout/domyslet. To ostatně nemůže dopředu vědět nikdo, ani ti vzdělaní odborníci. Co to udělá s její psychikou, s podvědomím, jak to ovlivní její další partnerské vztahy, její okolí, její děti, pokud nějaké má, a vztahy s nimi (!!!) ... Prostě těch rizikových vlivů je mnoho a hlavně jsou NEVYZPYTATELNÉ. A to, co se na první pohled jeví jako snadná eliminace (nikoli řešení) momentálního problému, může způsobit 10 jiných problémů na celý život. Je to prostě taková typická medvědí služba. Dítěti život vezme a sobě ho zničí. (O čem myslíš, že je Erbenův Vodník?)
A jestliže mi chceš pořád tvrdit, že tohle všechno je (má být) svobodná volba každé ženy, pak se ptám: Kde je ta SVOBODA v tom zoufalém rozhodování, v tom extrémním nervovém vypětí a psychickém tlaku (partnera, rodičů, okolností ... ), jemuž je nečekaně těhotná vystavena? Vždyť je to je asi tak stejně svobodné rozhodování, jako když tě vybrzdí šílený řidič a ty máš jen 2 možnosti: narazit do něj, anebo vylítnout ze silnice.

ja sem nikdy nepsal, ze je to jednoduchy rozhdonuti a ze nemusi mit nasledky, ale stve me, kdyz mi nekdo rika, ze mam nabourat do auta prede mnou nebo do stromu vedle... jak vis, co z toho preziju?? odpoved zni, nevis, ale snazis se mi vnutit, jak se mam v tom pripade zachovat...to je jadro sporu.
stale pises negativa jednoho rozhodnuti, ale pomijis negativa toho druheho... mozna znas pripady, kdy to dopadlo spatne, ja znam pripady, kdy to dopadlo dobre, bez jakkychkoliv konsekvenci do dalsiho zivota...
primer z literatury s Erbenem, se omlouvam, ale fakt neberu...to je stejne absurdni, jako kdybych ti rek, at si pustis Milionare z chatrce, scenu, kde detem vypaluji oci, aby mohly zebrat...chtel bys, aby se takove dite narodilo? ale to uz jsme tu diskuzi posunuli do hodne velke demagogie...

Dovolím si posadit šílené teorie a bludy, vzniklé v hlavách "myslitelů teoretiků", zpátky na pevnou zem:

V ČR podstoupí během života umělé přerušení těhotenství 13% žen. Kde jsou ty davy bezcílně bloumajících, pološílených a sebevraždy páchajících žen???

Základní předpoklad, na kterém postavilo nutnost zákazu potratů pár lidi, kteří mají v hlavě "svůj svět" a ignorují, že realita je jíná, je tímto rozbit. Děkuji za pozornost a můžeme se věnovat něčemu užitečnějšímu

Lad22 píše: Kde jsou ty davy bezcílně bloumajících, pološílených a sebevraždy páchajících žen???

Máš trochu naivní představy o životě. Ony sice nebloumají bezcílně a nepáchají sebevraždy, ale zato třeba žijí v absurdním "vztahu" s chlapem, kterého podvědomě nenávidějí ... a on to samozřejmě vycítí a pak se podle toho chová (zle) k rodině ... a děti v tom defektním prostředí musejí vyrůstat. To jsou takové ty věci, které nejsou vidět ... navenek spořádaná lepší rodina, uvnitř sračky.

Bonnerider> nějaké důkazy, kromě teorií? Já předložil fakta, očekávám totéž.

Lad22> Tohle bohužel není teorie, to je konkrétní případ, který znám velice zblízka.

Bonnerider píše: Lad22> Tohle bohužel není teorie, to je konkrétní případ, který znám velice zblízka.

A naopak jsou zase případy, které nikterak katastrofálně nedopadly. Takže jsme zpátky u toho, že by to mělo zůstat na rozhodnutí dané ženy. A ne na nikom jiném, protože ty znáš jeden špatný případ.

Bonnerider píše: Lad22> Tohle bohužel není teorie, to je konkrétní případ, který znám velice zblízka.

... aneb jak z jedne slepice soudit cely hejno... Ty si hochu na premyslivyho fakt jen hrajes...

HondaGiRRl píše: A naopak jsou zase případy, které nikterak katastrofálně nedopadly. Takže jsme zpátky u toho, že by to mělo zůstat na rozhodnutí dané ženy. A ne na nikom jiném, protože ty znáš jeden špatný případ.

... nesud... asi neznas zadnou, co ma zkazenej celej zivot! Dotlacena k rozhodnuti okolim behem 15 minut po zjisteni!

HondaGiRRl> Jenže to právě nikdo dopředu neví, jak to dopadne! Lidská psychika je pořád málo prozkoumaná a i sebelepší odborník ví jen o málo víc než ostatní. Je to jako když komunisti v 50. letech chtěli vyhladit mandelinku bramborovou tunami DDT. Taky páni vědci hlásali, že otázka škodlivého hmyzu je vyřešena (a ve skutečnosti otrávili všechnu půdu a všechno jídlo na 100 let dopředu). Je správné, aby člověk měl takovou volbu? Podle mě ne.

Ze stejného důvodu jsou zakázány např. tvrdé drogy, omezuje se hazard ...

MedWed píše: ... aneb jak z jedne slepice soudit cely hejno... Ty si hochu na premyslivyho fakt jen hrajes...

Čti!!!
www.popotratu.cz

Bonnerider> ... nekterejm lidem by se vyplatilo omezit pravo na zivot... aby se min srali do zivotu ostatnich...

Bonnerider píše: HondaGiRRl> Jenže to právě nikdo dopředu neví, jak to dopadne! Lidská psychika je pořád málo prozkoumaná a i sebelepší odborník ví jen o málo víc než ostatní. Je to jako když komunisti v 50. letech chtěli vyhladit mandelinku bramborovou tunami DDT. Taky páni vědci hlásali, že otázka škodlivého hmyzu je vyřešena (a ve skutečnosti otrávili všechnu půdu a všechno jídlo na 100 let dopředu). Je správné, aby člověk měl takovou volbu? Podle mě ne.

Ze stejného důvodu jsou zakázány např. tvrdé drogy, omezuje se hazard ...

Vážně srovnáváš potrat a drogy? Znáš jeden případ potratu se špatným dopadem (navíc podle tebe, vyjádření dotyčné neznáme) a děláš z toho pravidlo.

HondaGiRRl píše: Vážně srovnáváš potrat a drogy? Znáš jeden případ potratu se špatným dopadem (navíc podle tebe, vyjádření dotyčné neznáme) a děláš z toho pravidlo.

Vážně. Těch mladých, co zkusili trávu, nebo semtam extázi a nic se jim nestalo, je taky celkem dost. A zřejmě o dost víc než těch, co jsou na odpis. Máme proto povolit drogy?

Bonnerider> měli by se nebo mas snad pocit, ze lidi co berou/neberou drogy to tak činní proto ze je to nelegalni?
Ba naopak legalizace by mela spostu prinosu.

O co tam vlastne Ide?