tak jsem mluvil i s clovekem primo z ministerstva dopravy a s vedoucim oddeleni z Jungmanky. pan Mgr.Marecek (vedouci oddeleni motorovych vozidel a odbavovani obcanu bla bla bla...) nejdrive take tvrdil, ze prevod nelze doresit bez platne EP, nicmene kdyz jsem mu citoval ze zminovaneho zakona, vzal si nejaky cas na prostudovani a ozval se zpet. mluvil pak zcela odlisne. na mailovou odpoved z ministerstva se jeste asi nacekam, ale uvidime. kazdopadne - zakon c.56, paragraf 6, bod 5, pismeno c uklada predlozit protokol o evidencni prohlidce, ale nikde neni psano (a to ani v provadeci vyhlasce), ze musi byt platny. v tom mi dali za pravdu. nejedna-li se tedy stezejni problem, jako je napr. necitelny VIN, vozidlo urednice musi prevest. jestlize odmitne, nechte si zavolat metodika daneho magistratu (vedouciho) a rozporujte jeji rozhodnuti. on musi jeji rozhodnuti bud potvrdit dohledanim prislusneho paragrafu v zakone, aby to melo pravni oporu, nebo vam vyhovet. prodavajici i kupujici nevidi zadny administrativni problem v prevodu vozidla, delaji vse ze svobodne vule a oba jsou seznameni s realnym stavem vozidla, proto by se melo dane zadosti vyhovet. neco jineho je chyba ve VIN, kde zakon je jasne receno, co musi vozidlo splnovat, aby mohlo byt zavedeno do evidence, provozovano na pozem.kounikacich a pod. tam to oporu ma. v chybejici stupacce, sedadlu uz ne. nicmene jsou to porad jen urednici, takze se obrnit trpelivosti. nelze vyloucit, ze to nebude chtit schvalit ani ten vedouci. pododtykam, ze tu bylo mnoho teoretickych spekulaci, tohle by to mohlo trosku ujasnit. davam odkaz na zmineny zakon, kdyz na EP neuspejete kvuli nejake mene fatalni veci, nez je napr. VIN, doporucuju prislusny zakon vytisknout a ukazat jej urednici.
strana deset, skoro na konci

Naposledy editováno 04.03.2018 15:20:28