Téma: Nehoda se zraněním
vasil111
offline
3/19
Brno-Dvorska
3/19
Brno-Dvorska
Zdravím, potřeboval bych poradit...
Stala se mi nezaviněná nehoda když mi paní nedala přednost a sestřelila mě, bohužel tak nešťastně že mě nabrala z boku na nohu kde sem měl otevřenou zlomeninu stehenní kosti a palce na noze takže 20dní hospitalizace 3x operace dalších mraky rehabilitace a ještě další min 2 operace.
Po propuštění do domácího léčení následovala cesta na polici k vyslechu kde mi oznámili že paní je obviněná z trestného činu těžký ublížení na zdraví z nedbalosti, že to sepíší a dají kriminálce která to bude následně řešit s tím že se mi ještě ozvou a řeknou vysvětlí co a jak.
Následovalo další kolo řešení s pojišťovnou dojel likvidátor nafotil motorku poškozený oblečení mobil atd.
O týden později mail že je to totální škoda že tržní hodnota motorky je taková a taková a že to šlo do aukce kde ji vydražili za tolik a tolik to by bylo všechno ok kdybych na motorce neměl další doplňky za cca 25tis. který pojišťovna nějak nebrala v potaz takže obratem mail že s výši vyčíslené hodnoty moto nesouhlasím.
Po telefonu mi řekli že pokud ke všemu nemám doklady ať už oblečení a doplňky atd. tak si můžu prst v prdeli zlomit a nedostanu nic nebo jen zlomek ceny aby se neřeklo. Do teďka žádný vyjádření pojišťovny nic.
Časem se mi ozvala nějáká paní z Probabční a mediační služby s tím že ji kontaktovala pani co způsobila nehodu ať se zastavím že mi vysvětlí o co jde, paní ji kontaktovala že prý chce celou věc urovnat (asi mimosoudně) jestli sem ochoten se s paní sejít.
Co mi nejde do hlavy je to že sem ještě na neschopence nedošel mi žádnej papír od policajtů o průběhu vyšetřování u vině atd. nic a oni už řeší nějáké vyrovnání celý mi to příjde nějak splácaný na rychlo.
Na paní se nehodlám nějak hojit nebo z ní soudit poslední korunu taková nehoda se může stát komukoliv znás druhá věc by byla kdyby byla pod vlivem nebo jela nějak rychle nicméně k vzhledem k tomu jak se k věci staví pojišťovna tak momentálně sem mínus 25 na moto dalších 20 na odměnách v práci protože ty se nepočítají do průměrné mzdy a odměny tvoří většinu mého platu, zbytek bolestný atd budu chtít po pojišťovně od toho to povinné ručení je.
Nemá někdo zkušenost s takovým případem na co si dát pozor při tom mimosoudním vyrovnání nebo tak, nebo jak se celá věc řeší ?
Stala se mi nezaviněná nehoda když mi paní nedala přednost a sestřelila mě, bohužel tak nešťastně že mě nabrala z boku na nohu kde sem měl otevřenou zlomeninu stehenní kosti a palce na noze takže 20dní hospitalizace 3x operace dalších mraky rehabilitace a ještě další min 2 operace.
Po propuštění do domácího léčení následovala cesta na polici k vyslechu kde mi oznámili že paní je obviněná z trestného činu těžký ublížení na zdraví z nedbalosti, že to sepíší a dají kriminálce která to bude následně řešit s tím že se mi ještě ozvou a řeknou vysvětlí co a jak.
Následovalo další kolo řešení s pojišťovnou dojel likvidátor nafotil motorku poškozený oblečení mobil atd.
O týden později mail že je to totální škoda že tržní hodnota motorky je taková a taková a že to šlo do aukce kde ji vydražili za tolik a tolik to by bylo všechno ok kdybych na motorce neměl další doplňky za cca 25tis. který pojišťovna nějak nebrala v potaz takže obratem mail že s výši vyčíslené hodnoty moto nesouhlasím.
Po telefonu mi řekli že pokud ke všemu nemám doklady ať už oblečení a doplňky atd. tak si můžu prst v prdeli zlomit a nedostanu nic nebo jen zlomek ceny aby se neřeklo. Do teďka žádný vyjádření pojišťovny nic.
Časem se mi ozvala nějáká paní z Probabční a mediační služby s tím že ji kontaktovala pani co způsobila nehodu ať se zastavím že mi vysvětlí o co jde, paní ji kontaktovala že prý chce celou věc urovnat (asi mimosoudně) jestli sem ochoten se s paní sejít.
Co mi nejde do hlavy je to že sem ještě na neschopence nedošel mi žádnej papír od policajtů o průběhu vyšetřování u vině atd. nic a oni už řeší nějáké vyrovnání celý mi to příjde nějak splácaný na rychlo.
Na paní se nehodlám nějak hojit nebo z ní soudit poslední korunu taková nehoda se může stát komukoliv znás druhá věc by byla kdyby byla pod vlivem nebo jela nějak rychle nicméně k vzhledem k tomu jak se k věci staví pojišťovna tak momentálně sem mínus 25 na moto dalších 20 na odměnách v práci protože ty se nepočítají do průměrné mzdy a odměny tvoří většinu mého platu, zbytek bolestný atd budu chtít po pojišťovně od toho to povinné ručení je.
Nemá někdo zkušenost s takovým případem na co si dát pozor při tom mimosoudním vyrovnání nebo tak, nebo jak se celá věc řeší ?
xtas
offline
5/363
Kozodírky
5/363
Kozodírky
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zraněním
zatlač na tu ženskou ať si ona seřve a prudí svojí pojišťovnu a ta to vyřeší rychle (proč bys to měl dělat ty), a na žádný vyrovnání s ní nepřistupuj dřív než to uzavře pojišťovna. Nehojil bych se na ní, normálně jí řekni že to o co tě obrala pojišťovna ti buď zaplatí ona ve vyrovnání a pak na něj přistoupíš, nebo ať si vyřve u svý pojišťovny ať ti to zaplatí ta a pak přistoupíš na nižší.
Tohle je čistě kvůli jejímu trestnímu stíhání, a druhá podobná varianta je že ti chce nabídnout prachy za to abys odmítnul vydání zdrav. zprávy fízlům - což je podobný jako výše jen to OČTŘ vůbec neřeší, protože potřebujou mít skutek prokázanej což je právě ta zpráva o době pobytu v nemocnici, nechopnosti atd. Pokud jim jí odmítneš vydat, tak jí nebudou stíhat za ublížení na zdraví a dokonce ani za nehodu se zraněním.
Tady za celej provaz taháš ty, protože jí jde o trestňák a papíry. Ale znovu opakuju, počkej si nejdřív na vyřešení od pojišťovny, nevíš jaký svinstvo mají v podmínkách
Tohle je čistě kvůli jejímu trestnímu stíhání, a druhá podobná varianta je že ti chce nabídnout prachy za to abys odmítnul vydání zdrav. zprávy fízlům - což je podobný jako výše jen to OČTŘ vůbec neřeší, protože potřebujou mít skutek prokázanej což je právě ta zpráva o době pobytu v nemocnici, nechopnosti atd. Pokud jim jí odmítneš vydat, tak jí nebudou stíhat za ublížení na zdraví a dokonce ani za nehodu se zraněním.
Tady za celej provaz taháš ty, protože jí jde o trestňák a papíry. Ale znovu opakuju, počkej si nejdřív na vyřešení od pojišťovny, nevíš jaký svinstvo mají v podmínkách
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
Eso_Rimmer píše: radit nekomu, aby si poridil od znamych uctenky a pod. a to jeste takhle verejne, je velka hloupost. v pojistovnach nedelaji jen sami wocasove, mnoho veci je lehce dohledatelnych a typek muze byt ve finale velmi jednoduse obvinen ze spachani trestneho cinu podvodu. cestne prohlaseni pojistovna MUSI brat v potaz. a nic tim neriskuje.
Mohu potvrdit, že čestné prohlášení by mělo na náhradu věcí zničených při nehodě stačit. Moji ženu sestřelilo auto z motorky- zničený mobil, zničená kožená bunda a další věci a pojišťovna, myslím, že Alianz, platila bez probléémů. Naopak jsem zažil , že mi motorkář při rozjezdu, kdy mu hráblo na krajnici kolo, rozbil okno u auta. On nepopíral, že to udělal, já měl dva svědky a podnikatelská řekla, že to nezaplatí, protoe řidič nemůže vidět, co se děje za ním!!!!, když se rozjíždí a kouká dopředu a moji svědci jsou rodina. Nezbylo by, než se soudit....
A jestli mohu napsat ještě jednu zkušenost- třeba to někomu pomůže: měl jsem nehodu se zraněním. Odbočoval jsem na hlavní vlevo a trochu jsem strčil čumák auta do protijedoucího pruhu. Kousek, ale stačilo to k tomu, že se o mě přerazil cyklista. Jel jak magor, z kopce a za velkým autem, to odbočovalo vlevo proti mě a on jak byl za ním, tak mě neviděl, vzal o mě a už letěl luftem. Odvezla ho sanita, byl pár dní ve špitále a pak chvilku doma. Nehodu jsem bez řečí vzal na sebe, ostatně chybu jsem udělal, tak co se cukat, ale on se zachoval velmi hezky ke mě a aby mi pomohl, tak při vyšetřování nedal policii souhlas s nahlídnutím do své zdravodtní karty. Podle zákona na to právo má a policie byla "nahraná", protože musela tuto nehodu řešit, jako nehodu bez zranění a tím pádem odpadl trstňák. Já dostal příkazem pokutu tři litry 4 body a bylo po ptákách. Borec se finančně zhojil na mé pojistce a tím to skončilo.
Třeba by toto mohlo někomu někdy pomoci...
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
Boris. píše: Moje žena měla něco podobnýho,ale z druhé strany.Porazila při couvání starou paní,ta z toho měla zlomenou ruku.Policie,vyšetřévání,a tak.Potom při výslechu na policii ji řekli,že by měla navštívit probační službu,že když ukáže dobrou vůli,nemuselo by to jít k soudu.Tak tam byla,tam ji určili 4000kč na nějaké konto,soudce to pak odložil a dostala jen 18 měsíců podmínku.Tak si myslím,že ta tvoje byla na té probační službě hlavně kvůli sobě.Tak ať ti to dobře dopadne.
podmínka je ale dost závažný trest. To je na jednu couvačku a zlomenou ruku dost....
PinkPanther
Smazany
offline
9/1687
Brno-Žabovřesky
offline
9/1687
Brno-Žabovřesky
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zraněním
Prackarr: to je relativní, záleží jakýho si vezmeš právníka, Rolincová, zabití, podmínka, Dr. Weis dvě zabití + jedno těžký zranění - podmínka atd. atd. 
Naposledy editováno 07.01.2018 07:38:10
Naposledy editováno 07.01.2018 07:38:10
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
PinkPanther> je to relativní, ale já to myslel jinak: někdo bere podmínku, jako výhru. o nic nejde, podmínka. Ale chyba lávky v Tróji- podmínka je škralolup. Už nemáš čistý rejstřík a to může vadit při různých věcech v budoucnu. Při výkonu zaměstnání, zbroják, atd. atd. Podmínku za nacouvání do báby bych osobně moc nebral....
Kareru
offline
4/181
Stod
4/181
Stod
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zraněním
Řešil jsem to samé, nyní dávám pojišťovnu k soudu, pokud chceš popsat jak jsem ppstupoval pošli zprávu.
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
vasil111> předně si porušil základní pravidlo
řidič motocyklu není nikdy na hlavní a za tuto skušenost si zaplatil,
co jsi napsal tak jsi měl dopravní nehodu se zraněním
dopravní nehodu vyšetřila dopravní policie
dopravní policie nic nepředává kriminálce, protože kriminálka nevyšetřuje dopravní nehody, takovou nehodu vyšetřuje vyšetřovatel a podle doby pracovní neschopnosti obviní pachatele dopravní nehody, případně obvinění překfalifikuje,
až se vylíčéš tak
další věci řeší soud, pokud nemáš právoplatný rosudek v ruce nemá smysl nic řešit, protože se může klidně stát že budeš pachatelem dopravní nehody ty
zatím běž za advokátem, aby jsi správně nárokoval náhradu škody, co se týče bolestné to je na tobě, po skončení PN musíš jít k lékaři ten tě pošle třeba ještě za primařem a s pak si teprve podle toho co ti přiznají nárokuješ bolestné u pojištovny, pokud ti vznikne trvalá újma tak po roce zas k doktorovi a tam si nárokuješ stížení společenského uplatnění, něco ti potvrdí doktor pokud je ujma větší primař,
tak jestli jsi něco pochopil? v případě že nemáš v ruce rosudek který nabyl právní moci kdo je pachatel a co ti soud přiznává
je zytečné se plašit
Naposledy editováno 07.01.2018 12:26:12
řidič motocyklu není nikdy na hlavní a za tuto skušenost si zaplatil,
co jsi napsal tak jsi měl dopravní nehodu se zraněním
dopravní nehodu vyšetřila dopravní policie
dopravní policie nic nepředává kriminálce, protože kriminálka nevyšetřuje dopravní nehody, takovou nehodu vyšetřuje vyšetřovatel a podle doby pracovní neschopnosti obviní pachatele dopravní nehody, případně obvinění překfalifikuje,
až se vylíčéš tak
další věci řeší soud, pokud nemáš právoplatný rosudek v ruce nemá smysl nic řešit, protože se může klidně stát že budeš pachatelem dopravní nehody ty
zatím běž za advokátem, aby jsi správně nárokoval náhradu škody, co se týče bolestné to je na tobě, po skončení PN musíš jít k lékaři ten tě pošle třeba ještě za primařem a s pak si teprve podle toho co ti přiznají nárokuješ bolestné u pojištovny, pokud ti vznikne trvalá újma tak po roce zas k doktorovi a tam si nárokuješ stížení společenského uplatnění, něco ti potvrdí doktor pokud je ujma větší primař,
tak jestli jsi něco pochopil? v případě že nemáš v ruce rosudek který nabyl právní moci kdo je pachatel a co ti soud přiznává
je zytečné se plašit
Naposledy editováno 07.01.2018 12:26:12
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
Kareru
offline
4/181
Stod
4/181
Stod
udinar
offline
9/2016
Měrotín
9/2016
Měrotín
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zraněním
Kurňa kde je Čikus, když je ho třeba!!! Jindy už by psal ta svá moudra (nemyslím špatně) a teďka ani slovo!!! 
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
Danielos
offline
30/4402
Vřesina
30/4402
Vřesina
Měl jsem to samé a viník mi dal pár desítek tisíc a podmínečně se mu zastavilo trestní stíhání.
At ti dá paní taky nějakou korunu.
Je fakt že mi nikdo neřekl, že už palec nebude to co býval a mám prakticky doživotní omezení a za palec jsem dostal od pojištovny bolestné 6000 kč. Bylo to dle bodů a dnes už se to prý řeší jinak, asi na tohle bych si dal pozor.
At ti dá paní taky nějakou korunu.
Je fakt že mi nikdo neřekl, že už palec nebude to co býval a mám prakticky doživotní omezení a za palec jsem dostal od pojištovny bolestné 6000 kč. Bylo to dle bodů a dnes už se to prý řeší jinak, asi na tohle bych si dal pozor.
vasil111
offline
3/19
Brno-Dvorska
3/19
Brno-Dvorska
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
felixxx> nemyslím to ve zlém, ale u té nehody si nebyl nevíš jak to bylo tak si prosím tě tady to ponaučování o tom že sem porušil pravidlo a zaplatil za ni nech.
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,
....xtas....dík to mě tak nějak zase o něco posouvá dál jakým směrem to zhruba půjde, protože vůbec nwm s čím tam paní může přijít, buď to bude hrát na ten soud že ji bude stačit podmínka body a pokuta a sezení u té probabční je jen na to že projevila lítost aby odměkčila soud a nebo pustí korunu já budu rád že to smázne ojeb od pojišťovny a ona ze se to dále nebude řešit jako nehoda se zraněním chápu to dobře ?
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,
....xtas....dík to mě tak nějak zase o něco posouvá dál jakým směrem to zhruba půjde, protože vůbec nwm s čím tam paní může přijít, buď to bude hrát na ten soud že ji bude stačit podmínka body a pokuta a sezení u té probabční je jen na to že projevila lítost aby odměkčila soud a nebo pustí korunu já budu rád že to smázne ojeb od pojišťovny a ona ze se to dále nebude řešit jako nehoda se zraněním chápu to dobře ?
xtas
offline
5/363
Kozodírky
5/363
Kozodírky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
vasil111 píše:
....xtas....dík to mě tak nějak zase o něco posouvá dál jakým směrem to zhruba půjde, protože vůbec nwm s čím tam paní může přijít, buď to bude hrát na ten soud že ji bude stačit podmínka body a pokuta a sezení u té probabční je jen na to že projevila lítost aby odměkčila soud a nebo pustí korunu já budu rád že to smázne ojeb od pojišťovny a ona ze se to dále nebude řešit jako nehoda se zraněním chápu to dobře ?
pokud vím tak pokud to řeší probační, tak už je zahájený trestní řízení, nebo je to minimálně vyšetřený, zdokumentovaný a před zahájením. A myslím že tuhle dohodu může respektovat i soud když k němu dojde. O papíry přijde. Pokud nevydáš zdrav. dokumentaci, tak tohle vůbec nenastává, dostane pokutu za nedání přednosti nebo co jí vím jak to vzniklo, a papíry jí pravděpodobně zůstanou dle kvalifikace toho přestupku.
Jinak je to vpodstatě jak píšeš, takový vykoupení se - ale logický, v praxi je tohle win-win řešení - když se ti nic moc nestane, tak s tebou to normálně vyřeší a vyrovná pojišťovna, ženská přijde, dá ti co já vím desítku s omluvou, ty nevydáš fízlům dokumentaci a je to fajn pro všechny - ženská nebude mít trestňák na krku a zůstanou jí papíry, a ty budeš mít navíc desítku což je pro tebe daleko větší přínos než ženská v krimu nebo bez papírů - to ti v ničem neprospěje.
Z toho plyne, že ženská má eminentní zájem na dohodě s tebou, což je logický a udělal bych to taky tak bejt viník.
Takže pokud tě pojišťovna ojebe, prostě nebudeš na žádnou dohodu přistupovat, vinou tý ženský jsi přišel o prachy tak ať se snaží ona - a ona bude, protože jí jde o dost, a vzhledem k pojišťovně bude možná i v o něco lepší pozici jako ten kdo jim platí. A pokud ne, tak ti to nejspíš dotlačí ze svýho (a změní pojišťovnu
) - znám takhle viníkem doplacených cca 15 litrů za podvodnou amortizaci od pojišťovny.O tom dořešení s pojišťovnou píšu kvůli tomu, že jsem někde zahlédl že měla pojišťovna dělat problémy s vyplácením odškodnění a následků, když poškozený tu zprávu fízlům nevydal - měli to mít v podmínkách, ale může to být jedna paní povídala.. Takže bych tohle probral s právníkem, nechal si potvrdit písemně od pojišťovny že to nemá vliv nebo to řešil až po uzavření pojišťovnou. Asi v tom nějak byla havarijka protože s pojišťovnou viníka na POV žádnou smlouvu neuzavíráš, ale jak známo pojišťovny jsou kurvy a jdou po každým flusu kde cítí šanci něco nevyplatit, tak bych to ověřil/počkal. Ale dost možná je to úplná kachna
vasil111
offline
3/19
Brno-Dvorska
3/19
Brno-Dvorska
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
xtas> Přesně jak píšeš to s tou pojišťovnou to klidně může být pravda, jsou to kurvy, pojišťovna nevydělává na tom kolik lidem vyplatí, ale právě naopak.
Momentálně si to zatím všechno řeším sám ale jestli půjdu do křížku s pojišťovnou tak určitě s právníkem .
Uvidím s čím paní přijde, řeknu jí tam to jak to je jaká je moje fin. situace po nehodě jak s k tomu staví pojišťovna atd. nehodlám se na paní nějak hojit nebo na ní tímhle vydělávat, jsou tací co radili buď rád že žiješ chytni příležitost za pačesy a vymlať z toho co nejvíc paní ne paní, ale do takové situace se může dostat kdokoliv a abych fin. zrujnoval nějákou rodinu nevím no.
Říkal sem té probační celej problém je v pojišťovně kdyby platila adekvátně tak jak má tak tady tohle vůbec nemusí být spokojil bych se s omluvou a nějakou flašou jiná věc by byla kdyby si stál na semaforech na červenou a ona tě zezadu sešrotovala ptž čuměla do telefonu.
Každopádně děkuji za info a přiblížení celé věci jak to zhruba funguje nebo co může nastat...
Momentálně si to zatím všechno řeším sám ale jestli půjdu do křížku s pojišťovnou tak určitě s právníkem .
Uvidím s čím paní přijde, řeknu jí tam to jak to je jaká je moje fin. situace po nehodě jak s k tomu staví pojišťovna atd. nehodlám se na paní nějak hojit nebo na ní tímhle vydělávat, jsou tací co radili buď rád že žiješ chytni příležitost za pačesy a vymlať z toho co nejvíc paní ne paní, ale do takové situace se může dostat kdokoliv a abych fin. zrujnoval nějákou rodinu nevím no.
Říkal sem té probační celej problém je v pojišťovně kdyby platila adekvátně tak jak má tak tady tohle vůbec nemusí být spokojil bych se s omluvou a nějakou flašou jiná věc by byla kdyby si stál na semaforech na červenou a ona tě zezadu sešrotovala ptž čuměla do telefonu.
Každopádně děkuji za info a přiblížení celé věci jak to zhruba funguje nebo co může nastat...
Číkus
online
217/21345
Brno-Bystrc
217/21345
Brno-Bystrc
xtas
offline
5/363
Kozodírky
5/363
Kozodírky
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda se zraněním
vasil111: líbí se mi tvůj přístup. Je pravda že bys z ní asi něco vymlátil, pro naprostou většinu lidí je i několik desítek tisíc lepší než přijít o papíry nemluvě o podmínce. Ale to by ses ze sebe musel poblít, pokud teda byla slušná, nějakou svini co to na tebe chce hodit je samozřejmě velmi vhodný v tom pořádně vykoupat.
Probační vám většinou oběma řeknou kolik odhadujou jako rozumný, většinou je to tak 4-20 tisíc, ale to asi záleží na situaci, následcích, majetkových poměrech atd. Ale přistupujou k tomu rozumně a dokonce mírněj i případný zlatokopecký snahy poškozenýho, i když ten má asi poslední slovo.
Ale ať je slušná jak chce, ona je škůdce jejímž jednáním ti vznikla škoda, to že má s někým smlouvu že to za ní zatáhne je fajn, ale jejich vztahy tě nemusí zajímat. Pokud si vybrala blbě a nezatáhnou to, ať si to zařídí jak chce - to není žádná sviňárna, stejně jako na tom nechceš vyvařit tak na tom nechceš ani prodělat za cizí blbost
Probační vám většinou oběma řeknou kolik odhadujou jako rozumný, většinou je to tak 4-20 tisíc, ale to asi záleží na situaci, následcích, majetkových poměrech atd. Ale přistupujou k tomu rozumně a dokonce mírněj i případný zlatokopecký snahy poškozenýho, i když ten má asi poslední slovo.
Ale ať je slušná jak chce, ona je škůdce jejímž jednáním ti vznikla škoda, to že má s někým smlouvu že to za ní zatáhne je fajn, ale jejich vztahy tě nemusí zajímat. Pokud si vybrala blbě a nezatáhnou to, ať si to zařídí jak chce - to není žádná sviňárna, stejně jako na tom nechceš vyvařit tak na tom nechceš ani prodělat za cizí blbost
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
[quote=vasil111]felixxx> nemyslím to ve zlém, ale u té nehody si nebyl nevíš jak to bylo tak si prosím tě tady to ponaučování o tom že sem porušil pravidlo a zaplatil za ni nech.
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,
taky nic ve zlém, ale kriminálka řeší trestné činy , pokud na ně zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož dolní hranice činí nejméně pět let, nebo pokud za ně lze uložit výjimečný trest
za ublížení na zdraví z nedbalosti může být pachatel potrestán odnětím svobody max jeden rok
v tomto případě se ty tvé podklady se nezakládají na pravdě
...
Naposledy editováno 08.01.2018 07:45:55
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,
taky nic ve zlém, ale kriminálka řeší trestné činy , pokud na ně zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož dolní hranice činí nejméně pět let, nebo pokud za ně lze uložit výjimečný trest
za ublížení na zdraví z nedbalosti může být pachatel potrestán odnětím svobody max jeden rok
v tomto případě se ty tvé podklady se nezakládají na pravdě
...
Naposledy editováno 08.01.2018 07:45:55
dafikk
offline
51/3441
Brno-Brno Město
51/3441
Brno-Brno Město
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
vasil111> Rad je tady jako vždy dost,tak přidám i já po zkušenostech s pojišťovnama coby poškozený.
Asi bych si teda vyslechl paní u probační služby co teda jako by mohlo být dál. A podle toho se rozhodl,jestli mě to tak stačí. Pokud bys chtěl zaplatit vše po pojišťovně,tak určitě jen s právníkem. Jinak si z tebou vytřou prdel. A ještě to musí být právník,který se vyzná v této problematice. Protože i toho právníka pak můžeš nárokovat jako další finanční zátěž po pojišťovně. A paní bych určitě řekl,že si platí pojišťovnu,která ji nechala ve štychu a za tu super cenu je teďka nucena zaplatit i s úroky.
Držím palce v tomto nelehkém partyzánském boji s úskočným pojišťovacím nepřítelem
Asi bych si teda vyslechl paní u probační služby co teda jako by mohlo být dál. A podle toho se rozhodl,jestli mě to tak stačí. Pokud bys chtěl zaplatit vše po pojišťovně,tak určitě jen s právníkem. Jinak si z tebou vytřou prdel. A ještě to musí být právník,který se vyzná v této problematice. Protože i toho právníka pak můžeš nárokovat jako další finanční zátěž po pojišťovně. A paní bych určitě řekl,že si platí pojišťovnu,která ji nechala ve štychu a za tu super cenu je teďka nucena zaplatit i s úroky.
Držím palce v tomto nelehkém partyzánském boji s úskočným pojišťovacím nepřítelem
jaroš
offline
0/191
Veselí nad Moravou
0/191
Veselí nad Moravou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
felixxx> § 147Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti
(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
(3) Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.
(1) Kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.
(3) Kdo z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až osm let.
jaroš
offline
0/191
Veselí nad Moravou
0/191
Veselí nad Moravou
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
[quote=jaroš]felixxx> § 147Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti
ještěnapiš co tím chceš říct?? nechápu
ještěnapiš co tím chceš říct?? nechápu
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
felixxx píše: [quote=jaroš]felixxx> § 147Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti
ještěnapiš co tím chceš říct?? nechápu
těžkou újmou na zdraví je zmrzačení, ztráta nebo podstatné snížení pracovní způsobilosti, ochromení údu, ztráta nebo podstatné oslabení funkce smyslového ústrojí, poškození důležitého orgánu, zohyzdění, vyvolání potratu nebo usmrcení plodu, mučivé útrapy nebo delší dobu trvající porucha zdraví.
Naposledy editováno 08.01.2018 09:34:29
jaroš
offline
0/191
Veselí nad Moravou
0/191
Veselí nad Moravou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
felixxx> delší pracovní neschopnost 30 dní.U polámané nohy a x operací to je ,vím o čem mluvím ,řeším něco podobného.
RomanSS
offline
43/15613
Slavkov u Brna
43/15613
Slavkov u Brna
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
jaroš píše: felixxx> delší pracovní neschopnost 30 dní.U polámané nohy a x operací to je ,vím o čem mluvím ,řeším něco podobného.
tak to fakt nevím o čem mluvíš, pracovní neschopnost 30 dnů to nevím kdo ti to řekl, pracovní neschopnost je jedno z hledisek jak posuzovat ale to hlavní co
soudy považují je
závážnou poruchu zdraví nebo vážné onemocnění, které omezovaly způsob života poškozeného nejméně po dobu 6 týdnů
musíš si v hlavě srovnat co to je pracovní neschopnost a omezení běžného způsou života, se zlomenou nohou se přeci můžeš najíst, múžeš i chodit, asi těžko budeš jeden a půl měsíce bezvládně ležet, že tě museli přebalovat a krmit co ?
Naposledy editováno 08.01.2018 12:03:43
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
xtas> když někdo zahájí trestní stíhání pro ublížení na zdraví tak má potřebnou zdravotní dokumentaci,
jinak by jsi byl dobrým advokátem pro janouška, nemusel by to hrát na rakovinu ,
trestné činy, které ohrožují život a zdraví, jsou zvláště nebezpečné a chráněné trestním zákonem, nelze je jen tak obcházet
jinak by jsi byl dobrým advokátem pro janouška, nemusel by to hrát na rakovinu ,
trestné činy, které ohrožují život a zdraví, jsou zvláště nebezpečné a chráněné trestním zákonem, nelze je jen tak obcházet
vasil111
offline
3/19
Brno-Dvorska
3/19
Brno-Dvorska
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
xtas> je to zhruba tak jak si psal, být to nějáká svině co to chce hodit na tebe a všemožně se cuká na žádnou dohodu bych nepřistoupil.
Probíhá to stylem že s tou probační a tou paní co způsobila nehodu se sejdete a mluvíte o tom všem ohledně nehody dopad na něj bla bla až po finální otázku kdy se tě zeptaj tak kolik chceš ? S paní sem se domluvil na nějáké částce kterou ona vyplatí nad rámec poj. plnění tj. (bolestný, ušlá mzda, atd.) ta částka do určité míry slouží jako nějáký způsob satisfakce za to co udělala (jak si psal vykoupení) tím to pro ni více méně skoro hasne....trestný stíhání se jakoby pozastavuje s tím že jí běží zkušební doba je to něco jako podmínka ale není, podmínku uděluje soud ale tohle šlo mimosoudně tak je to jen nějáká zkušební doba, tu přesnou definici uplně nevím ve zkratce je to tak jak píšu. ......felixxx .....nevím ,píšu co mi říkal policajt u výslechu.
Probíhá to stylem že s tou probační a tou paní co způsobila nehodu se sejdete a mluvíte o tom všem ohledně nehody dopad na něj bla bla až po finální otázku kdy se tě zeptaj tak kolik chceš ? S paní sem se domluvil na nějáké částce kterou ona vyplatí nad rámec poj. plnění tj. (bolestný, ušlá mzda, atd.) ta částka do určité míry slouží jako nějáký způsob satisfakce za to co udělala (jak si psal vykoupení) tím to pro ni více méně skoro hasne....trestný stíhání se jakoby pozastavuje s tím že jí běží zkušební doba je to něco jako podmínka ale není, podmínku uděluje soud ale tohle šlo mimosoudně tak je to jen nějáká zkušební doba, tu přesnou definici uplně nevím ve zkratce je to tak jak píšu. ......felixxx .....nevím ,píšu co mi říkal policajt u výslechu.
felixxx
offline
12/2220
Strážnice
12/2220
Strážnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
vasil111 píše: xtas> j.felixxx .....nevím ,píšu co mi říkal policajt u výslechu.
to je právě takový paradox že
kriminálka řeší případy za které lze uložit trest min pět let a výš
a to podmíněné zastavení trestního stíhání leze využít u trestného činu za který lze lze uložit trest odnětí svobody na dobu nepřevyšující 5 let
xtas
offline
5/363
Kozodírky
5/363
Kozodírky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním
vasil111 píše: xtas> je to zhruba tak jak si psal, být to nějáká svině co to chce hodit na tebe a všemožně se cuká na žádnou dohodu bych nepřistoupil.
Probíhá to stylem že s tou probační a tou paní co způsobila nehodu se sejdete a mluvíte o tom všem ohledně nehody dopad na něj bla bla až po finální otázku kdy se tě zeptaj tak kolik chceš ? S paní sem se domluvil na nějáké částce kterou ona vyplatí nad rámec poj. plnění tj. (bolestný, ušlá mzda, atd.) ta částka do určité míry slouží jako nějáký způsob satisfakce za to co udělala (jak si psal vykoupení) tím to pro ni více méně skoro hasne....trestný stíhání se jakoby pozastavuje s tím že jí běží zkušební doba je to něco jako podmínka ale není, podmínku uděluje soud ale tohle šlo mimosoudně tak je to jen nějáká zkušební doba, tu přesnou definici uplně nevím ve zkratce je to tak jak píšu. ......felixxx .....nevím ,píšu co mi říkal policajt u výslechu.
ano. Ale o papíry za způsobení nehody se zraněním přijde. Pokud vím tak dokonce i jedna z podmínek je že pachatel uhradí škodu, takže by to měli vlastně sami navrhnout pokud tě pojišťovna obloží
felixxx píše:
a to podmíněné zastavení trestního stíhání leze využít u trestného činu za který lze lze uložit trest odnětí svobody na dobu nepřevyšující 5 let
Pokud vím, tak zákon už mluví o přečinu, který definuje jako jakýkoliv nedbalostní trestný čin nebo úmyslný t.č. se sazbou do pěti let.
Proto nemá smysl řešit ten předchozí výstřik o Janouškovi, jehož úmyslný těžký ublížení na zdraví je oceněný až 10 nebo kolik rokama, takže je to úplně mimo.
Ano, na zahájení trestního stíhání samozřejmě potřebují přístup do zdrav. dokumentace, nevím o tom že bych někde psal že je zahájováno bez ní, to nemá žádný smysl protože to neprokážou
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
