globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda se zraněním
 
6.1.2018 v 17:55
Zdravím, potřeboval bych poradit...
Stala se mi nezaviněná nehoda když mi paní nedala přednost a sestřelila mě, bohužel tak nešťastně že mě nabrala z boku na nohu kde sem měl otevřenou zlomeninu stehenní kosti a palce na noze takže 20dní hospitalizace 3x operace dalších mraky rehabilitace a ještě další min 2 operace.
Po propuštění do domácího léčení následovala cesta na polici k vyslechu kde mi oznámili že paní je obviněná z trestného činu těžký ublížení na zdraví z nedbalosti, že to sepíší a dají kriminálce která to bude následně řešit s tím že se mi ještě ozvou a řeknou vysvětlí co a jak.
Následovalo další kolo řešení s pojišťovnou dojel likvidátor nafotil motorku poškozený oblečení mobil atd.
O týden později mail že je to totální škoda že tržní hodnota motorky je taková a taková a že to šlo do aukce kde ji vydražili za tolik a tolik to by bylo všechno ok kdybych na motorce neměl další doplňky za cca 25tis. který pojišťovna nějak nebrala v potaz takže obratem mail že s výši vyčíslené hodnoty moto nesouhlasím.
Po telefonu mi řekli že pokud ke všemu nemám doklady ať už oblečení a doplňky atd. tak si můžu prst v prdeli zlomit a nedostanu nic nebo jen zlomek ceny aby se neřeklo. Do teďka žádný vyjádření pojišťovny nic.
Časem se mi ozvala nějáká paní z Probabční a mediační služby s tím že ji kontaktovala pani co způsobila nehodu ať se zastavím že mi vysvětlí o co jde, paní ji kontaktovala že prý chce celou věc urovnat (asi mimosoudně) jestli sem ochoten se s paní sejít.
Co mi nejde do hlavy je to že sem ještě na neschopence nedošel mi žádnej papír od policajtů o průběhu vyšetřování u vině atd. nic a oni už řeší nějáké vyrovnání celý mi to příjde nějak splácaný na rychlo.
Na paní se nehodlám nějak hojit nebo z ní soudit poslední korunu taková nehoda se může stát komukoliv znás druhá věc by byla kdyby byla pod vlivem nebo jela nějak rychle nicméně k vzhledem k tomu jak se k věci staví pojišťovna tak momentálně sem mínus 25 na moto dalších 20 na odměnách v práci protože ty se nepočítají do průměrné mzdy a odměny tvoří většinu mého platu, zbytek bolestný atd budu chtít po pojišťovně od toho to povinné ručení je.
Nemá někdo zkušenost s takovým případem na co si dát pozor při tom mimosoudním vyrovnání nebo tak, nebo jak se celá věc řeší ?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním

7.1.2018 v 14:57 | Nahoru | #1
felixxx> nemyslím to ve zlém, ale u té nehody si nebyl nevíš jak to bylo tak si prosím tě tady to ponaučování o tom že sem porušil pravidlo a zaplatil za ni nech.
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,
....xtas....dík to mě tak nějak zase o něco posouvá dál jakým směrem to zhruba půjde, protože vůbec nwm s čím tam paní může přijít, buď to bude hrát na ten soud že ji bude stačit podmínka body a pokuta a sezení u té probabční je jen na to že projevila lítost aby odměkčila soud a nebo pustí korunu já budu rád že to smázne ojeb od pojišťovny a ona ze se to dále nebude řešit jako nehoda se zraněním chápu to dobře ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním

7.1.2018 v 17:33 | Nahoru | #2

vasil111 píše:
....xtas....dík to mě tak nějak zase o něco posouvá dál jakým směrem to zhruba půjde, protože vůbec nwm s čím tam paní může přijít, buď to bude hrát na ten soud že ji bude stačit podmínka body a pokuta a sezení u té probabční je jen na to že projevila lítost aby odměkčila soud a nebo pustí korunu já budu rád že to smázne ojeb od pojišťovny a ona ze se to dále nebude řešit jako nehoda se zraněním chápu to dobře ?



pokud vím tak pokud to řeší probační, tak už je zahájený trestní řízení, nebo je to minimálně vyšetřený, zdokumentovaný a před zahájením. A myslím že tuhle dohodu může respektovat i soud když k němu dojde. O papíry přijde. Pokud nevydáš zdrav. dokumentaci, tak tohle vůbec nenastává, dostane pokutu za nedání přednosti nebo co jí vím jak to vzniklo, a papíry jí pravděpodobně zůstanou dle kvalifikace toho přestupku.

Jinak je to vpodstatě jak píšeš, takový vykoupení se - ale logický, v praxi je tohle win-win řešení - když se ti nic moc nestane, tak s tebou to normálně vyřeší a vyrovná pojišťovna, ženská přijde, dá ti co já vím desítku s omluvou, ty nevydáš fízlům dokumentaci a je to fajn pro všechny - ženská nebude mít trestňák na krku a zůstanou jí papíry, a ty budeš mít navíc desítku což je pro tebe daleko větší přínos než ženská v krimu nebo bez papírů - to ti v ničem neprospěje.

Z toho plyne, že ženská má eminentní zájem na dohodě s tebou, což je logický a udělal bych to taky tak bejt viník.

Takže pokud tě pojišťovna ojebe, prostě nebudeš na žádnou dohodu přistupovat, vinou tý ženský jsi přišel o prachy tak ať se snaží ona - a ona bude, protože jí jde o dost, a vzhledem k pojišťovně bude možná i v o něco lepší pozici jako ten kdo jim platí. A pokud ne, tak ti to nejspíš dotlačí ze svýho (a změní pojišťovnu ) - znám takhle viníkem doplacených cca 15 litrů za podvodnou amortizaci od pojišťovny.

O tom dořešení s pojišťovnou píšu kvůli tomu, že jsem někde zahlédl že měla pojišťovna dělat problémy s vyplácením odškodnění a následků, když poškozený tu zprávu fízlům nevydal - měli to mít v podmínkách, ale může to být jedna paní povídala.. Takže bych tohle probral s právníkem, nechal si potvrdit písemně od pojišťovny že to nemá vliv nebo to řešil až po uzavření pojišťovnou. Asi v tom nějak byla havarijka protože s pojišťovnou viníka na POV žádnou smlouvu neuzavíráš, ale jak známo pojišťovny jsou kurvy a jdou po každým flusu kde cítí šanci něco nevyplatit, tak bych to ověřil/počkal. Ale dost možná je to úplná kachna

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním

8.1.2018 v 07:19 | Nahoru | #3
[quote=vasil111]felixxx> nemyslím to ve zlém, ale u té nehody si nebyl nevíš jak to bylo tak si prosím tě tady to ponaučování o tom že sem porušil pravidlo a zaplatil za ni nech.
Ano řeší to dopravka ale jelikož je to klasifikovaný jako podzření na trestnej čin tak je to už kriminálka,

taky nic ve zlém, ale kriminálka řeší trestné činy , pokud na ně zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož dolní hranice činí nejméně pět let, nebo pokud za ně lze uložit výjimečný trest

za ublížení na zdraví z nedbalosti může být pachatel potrestán odnětím svobody max jeden rok

v tomto případě se ty tvé podklady se nezakládají na pravdě
...

Naposledy editováno 08.01.2018 07:45:55
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist