globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda se zraněním
 
6.1.2018 v 17:55
Zdravím, potřeboval bych poradit...
Stala se mi nezaviněná nehoda když mi paní nedala přednost a sestřelila mě, bohužel tak nešťastně že mě nabrala z boku na nohu kde sem měl otevřenou zlomeninu stehenní kosti a palce na noze takže 20dní hospitalizace 3x operace dalších mraky rehabilitace a ještě další min 2 operace.
Po propuštění do domácího léčení následovala cesta na polici k vyslechu kde mi oznámili že paní je obviněná z trestného činu těžký ublížení na zdraví z nedbalosti, že to sepíší a dají kriminálce která to bude následně řešit s tím že se mi ještě ozvou a řeknou vysvětlí co a jak.
Následovalo další kolo řešení s pojišťovnou dojel likvidátor nafotil motorku poškozený oblečení mobil atd.
O týden později mail že je to totální škoda že tržní hodnota motorky je taková a taková a že to šlo do aukce kde ji vydražili za tolik a tolik to by bylo všechno ok kdybych na motorce neměl další doplňky za cca 25tis. který pojišťovna nějak nebrala v potaz takže obratem mail že s výši vyčíslené hodnoty moto nesouhlasím.
Po telefonu mi řekli že pokud ke všemu nemám doklady ať už oblečení a doplňky atd. tak si můžu prst v prdeli zlomit a nedostanu nic nebo jen zlomek ceny aby se neřeklo. Do teďka žádný vyjádření pojišťovny nic.
Časem se mi ozvala nějáká paní z Probabční a mediační služby s tím že ji kontaktovala pani co způsobila nehodu ať se zastavím že mi vysvětlí o co jde, paní ji kontaktovala že prý chce celou věc urovnat (asi mimosoudně) jestli sem ochoten se s paní sejít.
Co mi nejde do hlavy je to že sem ještě na neschopence nedošel mi žádnej papír od policajtů o průběhu vyšetřování u vině atd. nic a oni už řeší nějáké vyrovnání celý mi to příjde nějak splácaný na rychlo.
Na paní se nehodlám nějak hojit nebo z ní soudit poslední korunu taková nehoda se může stát komukoliv znás druhá věc by byla kdyby byla pod vlivem nebo jela nějak rychle nicméně k vzhledem k tomu jak se k věci staví pojišťovna tak momentálně sem mínus 25 na moto dalších 20 na odměnách v práci protože ty se nepočítají do průměrné mzdy a odměny tvoří většinu mého platu, zbytek bolestný atd budu chtít po pojišťovně od toho to povinné ručení je.
Nemá někdo zkušenost s takovým případem na co si dát pozor při tom mimosoudním vyrovnání nebo tak, nebo jak se celá věc řeší ?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním

8.1.2018 v 22:28 | Nahoru | #1

vasil111 píše: xtas> je to zhruba tak jak si psal, být to nějáká svině co to chce hodit na tebe a všemožně se cuká na žádnou dohodu bych nepřistoupil.
Probíhá to stylem že s tou probační a tou paní co způsobila nehodu se sejdete a mluvíte o tom všem ohledně nehody dopad na něj bla bla až po finální otázku kdy se tě zeptaj tak kolik chceš ? S paní sem se domluvil na nějáké částce kterou ona vyplatí nad rámec poj. plnění tj. (bolestný, ušlá mzda, atd.) ta částka do určité míry slouží jako nějáký způsob satisfakce za to co udělala (jak si psal vykoupení) tím to pro ni více méně skoro hasne....trestný stíhání se jakoby pozastavuje s tím že jí běží zkušební doba je to něco jako podmínka ale není, podmínku uděluje soud ale tohle šlo mimosoudně tak je to jen nějáká zkušební doba, tu přesnou definici uplně nevím ve zkratce je to tak jak píšu. ......felixxx .....nevím ,píšu co mi říkal policajt u výslechu.



ano. Ale o papíry za způsobení nehody se zraněním přijde. Pokud vím tak dokonce i jedna z podmínek je že pachatel uhradí škodu, takže by to měli vlastně sami navrhnout pokud tě pojišťovna obloží

felixxx píše:
a to podmíněné zastavení trestního stíhání leze využít u trestného činu za který lze lze uložit trest odnětí svobody na dobu nepřevyšující 5 let



Pokud vím, tak zákon už mluví o přečinu, který definuje jako jakýkoliv nedbalostní trestný čin nebo úmyslný t.č. se sazbou do pěti let.
Proto nemá smysl řešit ten předchozí výstřik o Janouškovi, jehož úmyslný těžký ublížení na zdraví je oceněný až 10 nebo kolik rokama, takže je to úplně mimo.

Ano, na zahájení trestního stíhání samozřejmě potřebují přístup do zdrav. dokumentace, nevím o tom že bych někde psal že je zahájováno bez ní, to nemá žádný smysl protože to neprokážou

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda se zraněním

9.1.2018 v 10:04 | Nahoru | #2

xtas píše: Pokud vím, tak zákon už mluví o přečinu, který definuje jako jakýkoliv nedbalostní trestný čin nebo úmyslný t.č. se sazbou do pěti let.
jo jasné přečiny byly už za komunistů a aby se třestní odpovědnost zjednodušila zrušili se, za pár let aby se vše zjednodušilo a zprůhlednilo vymysleli přečiny a tak je to pořád dokola, kocourkov,

Proto nemá smysl řešit ten předchozí výstřik o Janouškovi, jehož úmyslný těžký ublížení na zdraví je oceněný až 10 nebo kolik rokama, takže je to úplně mimo.
aby mu to zavařili tak mu to přefalifikovali na pokus vraždy pod vlivem návykové látky, jinak se taky snažil vše vyrovnat, mimosoudně

Ano, na zahájení trestního stíhání samozřejmě potřebují přístup do zdrav. dokumentace, nevím o tom že bych někde psal že je zahájováno bez ní, to nemá žádný smysl protože to neprokážou


to jsi psal Pokud nevydáš zdrav. dokumentaci, tak tohle vůbec nenastává, dostane pokutu za nedání přednosti nebo co jí vím jak to vzniklo, a papíry jí pravděpodobně zůstanou dle kvalifikace toho přestupku.
tady právě píšeš o vlivu nevydání zdravotnbí dokumentace, to ale nemá na nic vliv
tam de o to že se jako pachatel chováš tak jako by tě odsoudili, dáš peníze, přiznáš se, učiníš lítost a odevzdáš řiidičský průkaz sám dobrovolně, po stanovenou dobu se chováš tak jako by jsi byl v podmínce,
prostě ten trest si vykonáš sám dobrovolně, nejsi odsouzen a nemáš zápis v trestním rejstříku, o žádný přestupek se už nejedná tam de o to že stím soud bude souhlasit a ochrání společnost tvým jednáním,

Naposledy editováno 09.01.2018 10:04:54
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist