Číkus píše: felixxx> Můžeš to nějak upřesnit? Duplikát ŘP nebo ORV vydají za ztracený, tím ale původní ztrácí platnost. Pak už je (skoro) jedno, zda předložíš neplatný a nebo nepředložíš nic. A nebo to chápu špatně?

duplikát řp ani orv není prostě ti vystaví druhý, ten ztracený je neplatný ale venku to nikdo nepozná já jezdím hodně v sk a tam se mi žolik hodil když jsem měl noty v čistírně

Nevím, jestli je to standart, ale někteří policajti mají v autě počítač připojený k netu, který jim dovede podle SPZ auta jedoucího před nima vytáhnout údaje z databáze. Např jestli má platnou technickou, atd.
Takže ty doklady by už teď nebyly do určité míry až tak úplně nutné, řešit by to šlo i jinak. Nicméně pokud něco nařizuje zákon nebo jiný předpis, policajti jsou ti první kdo vyžaduje ho dodržovat.

Co by mě ale zajímalo, proč by nešlo počet dokladů nějak snížit. Řidičák má dnes většina populace. Proč by nemohly být skupiny řidičského oprávnění, zbrojáku a dalších oprávnění, kód zdravotní pojišťovny atd. vyznačeny rovnou třeba na zadní straně občanky?

A co takhke se vratit do autoskoly, protoze kdyz ses tak hloupej, ze se ptas na tohle, mam trochu strach, jestli treba znas znacky a podobne.

Deadman> si v české republice, tady musí být všechno složité aby tě mohli kdykoliv zastavit filcovat otravovat, hledat problém,

třeba ve skotsku máš 0.8 promile alkoholu na žíle a stačí jakákoliv karta s čárovým kodem na tvoje jméno fízl co potřebuje si najde, ale základ je v tom že pokud neporušíš zákon nikdo tě nezastavuje jak v tom našem kocourkově to by stačilo změnit, zákaz otravování občanů, pak nemusím mít žádné doklady, můžeš jet i nalitý a nemáš problém,

problém je v tom že se v české republice hledá problém ale neřeší se problém

Naposledy editováno 14.05.2017 18:11:01

felixxx píše: čikus já jsem z okresu hodonín si poslochni kdo proti tobě stojí https://www.google....-4gpcSU-ZRrg [/quote]

Slušně vycákl

felixxx píše: duplikát řp ani orv není prostě ti vystaví druhý, ten ztracený je neplatný ale venku to nikdo nepozná já jezdím hodně v sk a tam se mi žolik hodil když jsem měl noty v čistírně

Hele žolíku, to by SIS ale slušně zavařil, kdyby došlo k nějakýmu ťukanci.

chiro2 píše: Hele žolíku, to by SIS ale slušně zavařil, kdyby došlo k nějakýmu ťukanci.

v zahraničí, tam ti žolíka nezjistí, pojistku máš a pokud máš zákaz tak to platí jen v čr, tak nevím co bych si zavařil,

když tak porad já měl dvakrát zákaz 4 měsíce a venku jsem v pohodě jezdil

to nemyslíš vážně

Být zakladatelem tohoto vlákna, tak si nechám tuto myšlenku patentovat.
Jednou by na tom mohl vytřískat pěkný prachy!

felixxx píše: v zahraničí, tam ti žolíka nezjistí, pojistku máš a pokud máš zákaz tak to platí jen v čr, tak nevím co bych si zavařil,

když tak porad já měl dvakrát zákaz 4 měsíce a venku jsem v pohodě jezdil

Hujer, v tvým věku??..... Ale pobavil jsi

Šlo mi o znění zákona, který přesně specifikuje co musí mít řidič u sebe. Něco jako "řidič je povinen prokázat se originálním dokladem vydaným na příslušném úřadě."
Všichni známe případy odvolávání se na osoby blízké, kalibrace radarů atd- to jsou věci, které v zákoně nebyly řádně popsané a specifikované a lidé toho využívali.
Já vím že musím mít originální doklady, ale to mi říkali v autoškole, fízlové dokonce i rodiče a ti četli zákon a chápou jeho znění? Nebo se jen domnívají.
Právník by mohl říct, že dle znění zákona musím doložit originální doklady, ale jen za podmínek těch a oných, ale policejní kontrola do toho nespadá protože zákon je nejasně napsaný.
Doufám že už si rozumíme

- na slovensku sa uz vyvija a pripravuje digitalna platforma na eID do mobilneho telefonu

john-mcclane píše: Nevím čemu se smát víc. Jestli úvodnímu dotazu nebo rádoby vtipným komentářům o platbě v mobilu. Se pak můžeme divit, že jsme tady 100 let za opicema.

Nešlo o platbu mobilem, ale zakladatel psal o fotografiích dokladů. Mě napadly ty fotografie peněz.

Atas220 píše: Šlo mi o znění zákona, který přesně specifikuje co musí mít řidič u sebe. Něco jako "řidič je povinen prokázat se originálním dokladem vydaným na příslušném úřadě."

Citace ze zákona 361/2000 říká:

"(7) Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe
a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu
c) průkaz profesní způsobilosti řidiče nebo obdobný doklad vydaný jiným členským státem nebo Švýcarskou konfederací, vztahuje-li se na něj § 3 odst. 4; to neplatí, má-li záznam o profesní způsobilosti v řidičském průkazu,
d) doklad o zdravotní způsobilosti, pokud jde o řidiče podle § 87 odst. 3."

Máš pocit, že ta formulace připouští jakékoli kopie?

Atas220> co to plácáš, jaké odvolávání se na osoby blízké. To dělají jen dementi, správně je to odmítnutí podání vysvětlení.
Zákon o policii:
Prokázání totožnosti
(1) Prokázáním totožnosti se rozumí prokázání jména, popřípadě jmen, příjmení, data narození a v případě potřeby také adresy místa trvalého pobytu, adresy místa pobytu nebo adresy bydliště v zahraničí, rodného čísla a státní příslušnosti. Rozsah a způsob zjišťování osobních údajů musí být přiměřené účelu zjišťování totožnosti.
(2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu
a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky,
c) bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit,
d) od níž je požadováno vysvětlení,
e) odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby,
f) vstupující do policií chráněného objektu nebo prostoru anebo do místa, kam je policistou zakázán vstup, nebo z tohoto objektu, prostoru anebo místa vycházející,
g) která má na místě veřejně přístupném zbraň a je důvodné podezření, že zbraně může být užito k násilí nebo pohrůžce násilím,
h) zdržující se v blízkosti místa, kde došlo ke spáchání trestného činu nebo správního deliktu, k požáru anebo jiné mimořádné události,
i) která má být předvedena na žádost příslušného orgánu podle jiného právního předpisu6),
j) která je oznamovatelem podezření ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
k) na žádost jiné osoby, která má na zjištění totožnosti právní zájem, jakož i osobu, která o prokázání totožnosti policistu žádá, a zjištěné osobní údaje předat osobě, která o prokázání totožnosti požádala, nebo
l) při plnění jiného úkolu, je-li to nezbytné k ochraně bezpečnosti osob a majetku, veřejného pořádku nebo pro předcházení trestné činnosti.
(3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti. Potřebnou součinnost k prokázání totožnosti policista poskytne způsobem a v rozsahu, který nezmaří účel úkonu.
(4) Nelze-li totožnost předvedené osoby zjistit na základě sdělených údajů ani v dostupných evidencích, je policista oprávněn získat informace potřebné k jejímu ztotožnění snímáním daktyloskopických otisků, zjišťováním tělesných znaků, měřením těla, pořizováním obrazových, zvukových a jiných záznamů a odebíráním biologických vzorků umožňujících získání informací o genetickém vybavení.

Tolik citace ze zákona o policii. Vidíš tam někde, že je občan povinen se prokázat třeba fyzicky předložením občanky?

Zákon o provozu na veřejných komunikacích:
Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe
a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu
c) doklad prokazující pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla podle zvláštního právního předpisu,9)

Tady občanka také není. Když tě ale zastaví státní policajt, může požadovat prokázání totožnosti podle zákona o policii, a to všech těch údajů. K prokázání bydliště ŘP nestačí, protože tam to není. (což dělají, i když z toho zákona ve vyjmenovaných důvodech pro prokázání totožnosti silniční kontrola není, leda bys byl sprostý podezřelý. A to jsi vždycky)

Tomnovis píše: mobilem platím běžně. mám aplikaci na platbu přes NFC. ale doklady to neumí.
a když někde nemaj NFC terminál, tak jsem v prdeli a proto vozím i nějakou tu kacku.

Na co kačky? Když je nouze, tak s mobilem skočíš k bankomatu?

Naposledy editováno 15.05.2017 07:09:58

jeli za mnou asi tři minuty.Pak mne na majáky předjeli, zastavili a řekli: "dobrý den pane xy,provedeme prosím dechovou zkoušku." Takže věděli kdo jsem,věděli,že má plechovka STK,povinné ručení,věděli,že auto je psáno na mne a nechtěli ani řidičák,ani občanku - jenom to fouknutí. Takže v databázi musí mít i foto.

no jo,když budeš mít vše v telefonu a co Ti pak seberou telefon?s Tvojí fotkou..... takový člověk patří mezi Poslance a budeme se zase divit......

1100Virago píše: Citace ze zákona 361/2000 říká:

"(7) Řidič motorového vozidla musí mít při řízení u sebe
a) řidičský průkaz,
b) osvědčení o registraci vozidla podle zvláštního právního předpisu
c) průkaz profesní způsobilosti řidiče nebo obdobný doklad vydaný jiným členským státem nebo Švýcarskou konfederací, vztahuje-li se na něj § 3 odst. 4; to neplatí, má-li záznam o profesní způsobilosti v řidičském průkazu,
d) doklad o zdravotní způsobilosti, pokud jde o řidiče podle § 87 odst. 3."

Máš pocit, že ta formulace připouští jakékoli kopie?

pocit nemám, ale pokud se nepletu, tak Číkus se prokazoval papírovým-okopírovaným řidičákem a fízl to vzal...sice s kecama, ale vzal

fockewulf> A zeď mě tak napadlo, úvěr jsem si taky vzal aniž by viděli doklady. Vše se řešilo po telefonu a doklady jsem poslal poštou okopírované.

Já hledal definici OP/RP...nikde na netu to není (nebo blbě hledám), to že přece každý ví, že to je plastová kartička je irelevantní. Podle mě to je opravdu jen zbytečná buzerace-na tyto doklady se dá nahlížet jako na "štítek" u vozidel - jsou tam jen vypsány všechny údaje pohromadě. V dnešní době není fízl, co by byl offline-kdyby hned, tak vždy mají alespoň vysílačku a i když těm debilům dám OP, tak si to stejně vždy důležitě ověřovali.

Naposled mě jebali(a "půlhodiny" důležitě ověřovali OP), že nemám dvojitě jištěného psa-tak jsem je poslal do hajzlu s tím, že jestli neví, jak se pes chladí, tak ať se vrátí na ZŠ...kupodivu mi to uznal i bez postoupení do správního řízení a jako bonus po něm pes, když mi vracel doklady, vyjel a vypadalo to, že to myslí vážně do té doby jenom seděl a koukal kolem

Naposledy editováno 15.05.2017 16:17:54

Tak hloupý dotaz by měl být důvodem k odejmutí řidičského oprávnění Já bych ti na výplatu tvé peníze také jen ukázal, vyfocené v mobilu...

Evropa je plná somálců bez dokladů, proto jsou plastové kartičky důležité
Všechny doklady mají ochranné prvky bránící jejich zneužití

Každý normální motorkář by měl mít tyto elementární znalosti a základní právní vědomí, jinak ten vysněný západ nikdy nedoženeme...

Naposledy editováno 15.05.2017 16:05:59

fockewulf> Co je myšleno tím dvojtým jištěním psa?

chiro2> vodítko+náhubek

mzxy píše: Tak hloupý dotaz by měl být důvodem k odejmutí řidičského oprávnění Já bych ti na výplatu tvé peníze také jen ukázal, vyfocené v mobilu

A to, ze naproste vetsine lidi chodi penize v podobe digitalniho prikazu k navyseni virtualni sumy v bance ti nevadi? Ja penize pri vyplate nevidel uz peknych let.
Letenka v mobilu je naprosto bezna zalezitost, a to si myslim ze je s ohledem na bezpecnost kurevsky podstatnejsi zalezitost nez plastova karticka RP. Na nekterych letistich se na zaklade kodu v mobilu i kompletne odbavim sam vcetne zavazadel.
K cemu maji teda fizli pristup do databaze? Aby v ni videli, ze ridicak mam, ale kdyz ho zapomenu tak mi zprijemni den?

Osobne jsem pro to, aby elektronicka kopie dokumentu (nota bene tak provozniho, jako je obcanka nebo ridicak) byla akceptovatelna. Ostatne princip datove schranky a elektronickeho podpisu je podle tve logiky take zcestny.

PetrXX- tvůj příspěvek je také hloupý, pokud je v zákoně uvedeno, co má mít řidič u sebe, musí to mít u sebe, pokud jde o elektronizaci, kdo jí dnes nepodporuje?

mzxy> dokazes pochopit rozdil mezi "jsem pro to aby..." a "v zakone je uvedeno"?
Zakon ma reflektovat realitu, v opacnem pripade dodnes jezdis na koni.

občanka podle MP
http://www.mb-net.cz...kno=12564&p1=817

Benda1 píše: jeli za mnou asi tři minuty.Pak mne na majáky předjeli, zastavili a řekli: "dobrý den pane xy,provedeme prosím dechovou zkoušku." Takže věděli kdo jsem,věděli,že má plechovka STK,povinné ručení,věděli,že auto je psáno na mne a nechtěli ani řidičák,ani občanku - jenom to fouknutí. Takže v databázi musí mít i foto.

projedeš zákazem a na ceduli se rozsvítí hmotnost,spz a majitel auta. nechápu

fockewulf píše: chiro2> vodítko+náhubek

Tak, že musí mít pes v autě náhubek jsem neměl ani tušení. Připoutání chápu, ale vázat mu hubu, to už je trošku pruda.