Téma: Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
Yura
offline
72/16445
Jindřichův Hradec I
72/16445
Jindřichův Hradec I
NOVÁ ANKETA - do jaké kategorie se počítáte. Hlasujte dole. Výsledky staré ankety (celkově pro/proti) jsou uloženy na straně 120 v příspěvku č. 3589.
Víte co, vážená vládo?
BĚŽTE UŽ NAVŽDY DO PRDELE
na výchovu opravdu nepotřebuju vás. Na to jsem měl rodiče. Přestaňte nás už navždy obírat o další svobodu a naší svobodnou vůli!
šmejdi a zmetci
Naposledy editováno 31.08.2017 09:10:15
Víte co, vážená vládo?
BĚŽTE UŽ NAVŽDY DO PRDELE
na výchovu opravdu nepotřebuju vás. Na to jsem měl rodiče. Přestaňte nás už navždy obírat o další svobodu a naší svobodnou vůli!
šmejdi a zmetci
Naposledy editováno 31.08.2017 09:10:15
Blokovaní uživatelé: Pipla, kingofpraha
Anketa: Váš názor na zákaz kouření v hospodě:
Kouřím a zákaz mi vadí
47
Kouřím a zákaz mi nevadí
13
Nekouřím a zákaz mi vadí
70
Nekouřím a zákaz mi nevadí
58
Je mi to ukradený, do hospody nelezu
5
S.h.I.t.
offline
0/3164
Hradec Králové
0/3164
Hradec Králové
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
1100Virago> takze vyradime studenty, duchodce, lidi na materske, dlouhodobeji nemocne... nikdo z nich neni v plusu. Takze volby jen pro par vyvolenych. To ches no...
nemako
offline
0/23409
Kralupy nad Vltavou
0/23409
Kralupy nad Vltavou
S.h.I.t. píše: 1100Virago> takze vyradime studenty, duchodce, lidi na materske, dlouhodobeji nemocne... nikdo z nich neni v plusu. Takze volby jen pro par vyvolenych. To ches no...
bude snadný získat 50%. přijde pár lidí. babiš byse radoval,možná to začne prosazovat1100Virago
offline
16/23446
Ostrava-Jih
16/23446
Ostrava-Jih
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
S.h.I.t.: Pokud je někdo celé 4 roky volebního období v mínusu, tak ano, má prostě smůlu a důvod snažit se příště dostat do plusu.
A pokud příspěvky do rozpočtu vytváří jen "pár vyvolených", tak je v pořádku, že o něm "pár vyvolených" bude rozhodovat. Dokud bude mít na státu závislé netáhlo stejný hlas jako samostatný aktivní jedinec, nemůže to vést k dobrým koncům.
A co kompromis - odlišná váha hlasu? Plusoví by měli hlas celý, mínusoví poloviční? Sice i tak může masa příživníků přehlasovat ty aktivní, ale měli by to dvakrát těžší.
A pokud příspěvky do rozpočtu vytváří jen "pár vyvolených", tak je v pořádku, že o něm "pár vyvolených" bude rozhodovat. Dokud bude mít na státu závislé netáhlo stejný hlas jako samostatný aktivní jedinec, nemůže to vést k dobrým koncům.
A co kompromis - odlišná váha hlasu? Plusoví by měli hlas celý, mínusoví poloviční? Sice i tak může masa příživníků přehlasovat ty aktivní, ale měli by to dvakrát těžší.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
