Víte co, vážená vládo?
BĚŽTE UŽ NAVŽDY DO PRDELE
na výchovu opravdu nepotřebuju vás. Na to jsem měl rodiče. Přestaňte nás už navždy obírat o další svobodu a naší svobodnou vůli!
šmejdi a zmetci
Naposledy editováno 31.08.2017 09:10:15
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
Yura píše: .... a nedělá to snad?
kupř. každé město má ze zákona právo zakázat kouření na kterémkoliv svém pozemku (stejně tak chlast, nevím - možná teď už i hazardní hry). Že tak nečiní, je jeho věc. Ve státních lesích (podle správna) nesmíš kouřit, v MHD nesmíš kouřit, na úřadech, ve školách, v nemocnicích, atd.
Tak jsem to nemyslel. Myslel jsem vyloženě ten singapurský model, kdy kouření by bylo striktně zakázáno kdekoli na veřejnosti, ale povoleno naopak v soukromých prostorách k tomu určených majitelem. Bylo by to z hlediska logiky práva čistší řešení, o tom není sporu.
Nicméně - MĚNILI BYSTE???
A docela bych to dal i do ankety - je to zajímavá úvaha.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kouření v hospodě u piva - nová anketa!
Já totiž nekouřím, takže je mi to jedno. Ale takto to nelze brát. Slovo "veřejnost" je mnohovýznamové. V poledne je na náměstí plno lidí, a v půlnoci? Ani noha. Možná veřejná místa - to jo, jako se to dělá teď s chlastem.
A ještě se vrátím ke spojení "území města" (potažmo státu) - nic to neřeší. Ono totiž skutečně ve vlastnictví města nebo státu je poměrně málo ploch, i když se to nezdá. Přeneseně řečeno - stačí udělat krok za obrubník a již nejsi na městském (státním).
A pak - co státní bytové domy? Co auta? Byt je státu, ale žijí v něm svobodní lidé..... Auto je sice moje, ale jezdí po státních (většinou) komunikacích.... Jak toto vyřešit?
A už z toho vzniká neaplikovatelnej paskvil.