Drpa píše: Já sem ukázkový zmrd
Pánové já sem jenom řekl svůj názor a nikoho sem neurazil, zato vy mě napadáte i za pozdrav viz. nevybouřená mrkef cituje moji větu a hned dole sem za zmrda...
moderátor je dokonce tak domýšlivej že místo toho aby aspoň trochu krotil zdejší výlevy jako zajíždění dětí v obytné zóně, Mr. Pikaču a i takdy nademnou Mr Zmrda. a senilního pana trubku.

Takže přeji pěknou neděli a tady tu prdel už nenavštívím

Ty vole to je neštěstí, on už nepřijde
Pokud by sis to tady trochu pročet tak bys zjistil že je tu trochu anarchie ale jinak to tu funguje docela fajn. A to už se to tady uklidnilo protože sem lezou samý hovada a dušíni

assassin píše: to mrdam

Deratizatore davam si dobrovolne ban! jsem sprostej jak dlazdic ale aspon si stojim za svojim nazorem

Drpa píše: Já sem ukázkový zmrd
Pánové já sem jenom řekl svůj názor a nikoho sem neurazil, zato vy mě napadáte i za pozdrav viz. nevybouřená mrkef cituje moji větu a hned dole sem za zmrda...
moderátor je dokonce tak domýšlivej že místo toho aby aspoň trochu krotil zdejší výlevy jako zajíždění dětí v obytné zóně, Mr. Pikaču a i takdy nademnou Mr Zmrda. a senilního pana trubku.

Takže přeji pěknou neděli a tady tu prdel už nenavštívím

Aha, takže krom tvého dobroserství s pokutama rovnajícím se skoro ročnímu příjmu tu ještě chceš zavádět cenzůru. Já si naopak vážím, že m.cz je jeden zmála míst, kde si můžeš svobodně napsat, co si myslíš a nikdo ti to nebude mazat. Asi dobře, že jdeš pryč, protože ANOvci, jako ty tu fakt nemají místo. Babišovo tady fakt není. Ještě než fakt odejdeš, tam nám napíš, co si myslíš o kouření v hospodách,ale vsadím se, že bys to taky zakázal, protože ty chceš mít právo na jakoukoliv hospodu, že je to tak?
Už se přestávám divit tomu, že socani a Babišzloději mají tolik voličů, prostě je to přímo úměrné tomu, koli mezi námi běhá zmrdů.

prackarr: ja treba neverim na to ze takove obrovske mnozstvi lidi jsou zmrdi - nemyslim si to ani o Drpovi - jen proste neumi/nechtej premyslet v sirsich souvislostech...

spousta lidi tu "nasi" kritiku policie, represi atd vidi jako anrchii a pokus vyhnout se osobni odpovednosti - prijde jim, ze kdyz oni se citi jako slusni lide a snazi se "normalne" fungovat - ze se jim nemuze nic stat, to, ze cokoliv co schvaluji nejdriv/nejvic postihne je uz jim nedocvakne.

assassin píše: prackarr: ja treba neverim na to ze takove obrovske mnozstvi lidi jsou zmrdi - nemyslim si to ani o Drpovi - jen proste neumi/nechtej premyslet v sirsich souvislostech...

spousta lidi tu "nasi" kritiku policie, represi atd vidi jako anrchii a pokus vyhnout se osobni odpovednosti - prijde jim, ze kdyz oni se citi jako slusni lide a snazi se "normalne" fungovat - ze se jim nemuze nic stat, to, ze cokoliv co schvaluji nejdriv/nejvic postihne je uz jim nedocvakne.

myslíš Dušanovu volbu? Souhlasím. Když zatýkali komunisty, tak se Židé taky smáli, a když zatýkali Židy, tak se smáli Poláci.

prackarr> hele ty musis bejt strasne frustrovanej clovek vid ?

kerut píše: prackarr> hele ty musis bejt strasne frustrovanej clovek vid ?

Asi jo, ale nevím čím. Pomůžeš mi to zjistit?

prackarr píše: myslíš Dušanovu volbu? Souhlasím. Když zatýkali komunisty, tak se Židé taky smáli, a když zatýkali Židy, tak se smáli Poláci.

A když si přišli pro Poláky, tak už nebyl nikdo, kdo by jim pomohl?

No nic, jednoho nemyslícího dobrosera jsme se zbavili, nezbývá, než si pogratulovat k dobrému výkonu

Krovak píše: A když si přišli pro Poláky, tak už nebyl nikdo, kdo by jim pomohl?

to se hlavně už nikdo nesmál.

Krovak píše: A když si přišli pro Poláky, tak už nebyl nikdo, kdo by jim pomohl?

No nic, jednoho nemyslícího dobrosera jsme se zbavili, nezbývá, než si pogratulovat k dobrému výkonu

pamatuj si, že dobroserové jsou věční a nesmrtelní! Nikdy se jich nejde zbavit.

Vesměs souhlasím s názory, že se u nás všude, kam se člověk podívá, utahují šrouby a patřím mezi ty, které to s..e. K těm pokutám: když pomineme anarchistické názory typu všechno zrušit- jsou dvě základní možnosti. Pevný ceník viz Německo nebo podle příjmů viz severské země. Obojí má svou logiku- za stejný přestupek stejná částka vs. za stejný přestupek pokuta adekvátní příjmům tj. stejný "procentuální" postih. Vzhledem k tomu, jaký je u nás bordel a cokoli se zneužívá, jsem určitě pro jednodušší variantu pevných pokut.
Pro zajímavost- proporcionální jsou u nás daně a soc. a zdrav. pojištění (na to jsme si nějak zvykli- ale proč vlastně?). Jeden čas byly daně progresivní tj. s výší příjmů se i zvyšovalo procento daní... Povinné pojištění vozidel je taky zvláštní princip(mj. platí pro všechny kromě státu - min. dříve to tak určitě bývalo). Je to jako by se měla pojistit každá nebezpečná věc (kladivo viz výše, ale logicky by to měly být hlavně zbraně: nože sekyry a hlavně střelné zbraně). Asi blbost- že jo. Ale proč auta? Proč se nepojistí řidiči- to jsou přece z 99,9% viníci nehod? A pak tu máme celou řadu dalších daní a poplatků :DPH-ještě ok, spotřební daně- budiž, dědická daň (u nás ještě jakž takž, ale v nkterých zemích je třeba 40%), daň z převodu nemovitosti (proboha proč) atd...
Já bych byl pro nějakou takovou větší reformu, aby se zjistilo, kolik stát potřebuje na svůj provoz (když nebude provozovat nesmysly) a pak najít systém, jak pokud možno "spravedlivě" ty peníze vybrat. Zrušit hromadu poplatků a daní a hlavně zjednodušit veškerou funkcionalitu státu a tím i zjednodušit život lidem. Ale toho se myslím nedožiju...

truk> kdyby měl stát dostat peníze jen na to rozumné, bez blbostí, jak jsi psal, musel by třetinu toho, co už dnes vybere, vrátit a ještě by hospodařil s přebytkem.
Pokuty podle přijmů jsou absolutně nelogické. Nevím, jakou v nich vidíš logiku ty, ale já tedy žádnou. Tisícovka je tisícovkou pro mne i mého souseda. Dokonce i pro zmrda Babiše je tisícovka pořád tisícovkou. Pokud má pokuta "bolet" a "vychovávat", tak více jak velikost příjmů je rozhodující, jaký je kdo kolenovrt. Pokud budu skrblík, co má milion na účtu, bude mě jistě bolet pokuta 5000 více, jak flegmatika, co má na účtu poslední výplatu z kolbenky v pozici špónaře.
Mám kamaráda, co opravdu dělá v kolbence, nosí domů 17 čistého a už 2x ho chytili policajti s chlastem. Poprvé platil 15, podruhé platil 25. A vůbec ho to nesere, i když jsou to pro něho obrovské peníze. Řidičák už má zpět a věřím, že ho do pár let chytí potřetí. Není to zlý člověk, není to ani opilec,ale prostě si dá tři piva a jede. Má to prostě v piči. (nutno dodat, že jeho "jede" je ne z Brna do Prahy, ale s Horní prdele do Dolní Prdele, kde bydlí. (neobhajuji to, jen vysvětluji)
Na druhou stranu jsem tu třeba já, který má velmi slušný příjem, opilý nikdy nejezdím,ale jsem natolik "kolenovrt", že dostat pokutu 25 tisíc je pro mne taková rána, že se snad pověsím na haluzi. Tejden bych z toho nespal. Tak mi teď pověz, jak by výše pokuty podle příjmů fungvala zrovna v mém a kamarádově případě?

Ty krávo, autorovi toho článku zřejmě utekla stará s motorkářem Co potom piráti za volantem? Budou jen elektromobily s omezenou rychlostí? Co nevyspalí poláci za volantem kamionu, kteří bouraj každou chvíli?

SuperSic58 píše: Ty krávo, autorovi toho článku zřejmě utekla stará s motorkářem Co potom piráti za volantem? Budou jen elektromobily s omezenou rychlostí? Co nevyspalí poláci za volantem kamionu, kteří bouraj každou chvíli?

Ale hovno utekla. Nejspíš mu ji nejakej motorkář šuká, a když přijde náhodou blbe domu, tak ho ještě oba ztlučou. Jináč to není možný.

Jezdit podle předpisů, jezdit bezpečně a jezdit bez pokut jsou tři naprosto odlišné způsoby řízení. Občas se i protnou.

Stejně tak , co je lepší? Notorický bourač, co to každý měsíc někde odře a kromě plechlů nebo plastů se nikdy nic moc nestane? Nebo mistr volantu, který za padesát let a mega km neměl ani škrábutí, ale pak jednou usne, nedá přednost nebo neodhadne zatáčku a zrakví plné auto lidí?

Jediné, co (nejen) na silnici opravdu funguje, tak je okamžitý postih. Klidně malý a symbolický, ale okamžitý. A musí se jednat o skutečný přestupek (takže opravdu ohrožující jednání), ne jen o formální porušení nějakého nesmyslu.

Ten článek musel napsat nějakej Tydýt:

vilemx píše: Jezdit podle předpisů, jezdit bezpečně a jezdit bez pokut jsou tři naprosto odlišné způsoby řízení. Občas se i protnou.

Stejně tak , co je lepší? Notorický bourač, co to každý měsíc někde odře a kromě plechlů nebo plastů se nikdy nic moc nestane? Nebo mistr volantu, který za padesát let a mega km neměl ani škrábutí, ale pak jednou usne, nedá přednost nebo neodhadne zatáčku a zrakví plné auto lidí?

Jediné, co (nejen) na silnici opravdu funguje, tak je okamžitý postih. Klidně malý a symbolický, ale okamžitý. A musí se jednat o skutečný přestupek (takže opravdu ohrožující jednání), ne jen o formální porušení nějakého nesmyslu.

zvláště poslední odstavec je svatá pravda.

prackarr> Fakt se vám všem omlouvám, že jsem napsal příspěvek trochu od tématu. Netvrdím, že pokuty podle příjmů je správná cesta- dokonce přímo píšu, že jsem pro pevný sazebník. Jenom upozorňuju, kde všude jsme si na poplatky (daně) úměrné příjmu zvykli a poukázal jsem na různé poplatky, které spíše než spravedlností zavánějí snahou státu stáhnout lidi co nejvíce (třeba ta daň z převodu nemovitostí). Nechci vás nikoho popouzet a už vůbec si nedělám "patent na pravdu". Berte to pls jen jako komentář...

.

Naposledy editováno 23.11.2016 22:27:17

truk> No jo, jenže ten pevný ceník má i spoustu chyb. Pro velkou skupinu lidí je z pohledu rodinného rozpočtu pětikilo problém, natož dva litry. Zároveň pro velkou skupinu lidí je cokoliv pod desítku mimo rozlišovací schopnost běhu domácnosti. A přitom tyto dvě skupiny nasekají na silnci nejvíc problémů.

Kdyby existovalo něco, jako férový, svědomitý a neoblomný policajt vypuštěný do porvozu v civilním autě plném kamer, tak postupem času se tady bude jezdit lépe. Agresivní pitomci by byli bez bodů, nepozorní by při jízdě začali víc přemýslet a ti slušní by konenčě mohli jezdit némě vystresovaní.

vilemx> Fízl v civilním autě plném kamer? To je vtip, ne?

Číkus píše: vilemx> Fízl v civilním autě plném kamer? To je vtip, ne?

Vždyť píšu: "kdyby existovalo něco, jako férový, svědomitý a neoblomný policajt." Jenže ten neexistuje => podmínka není naplněna => nebude ani to civilní auto plné kamer

vilemx> Ale proč civilní auto a ne řádně označené policejní auto? Civilní auta policii slouží jen a pouze k maximalizaci vybraných pokut.

vilemx píše: truk> ....Kdyby existovalo něco, jako férový, svědomitý a neoblomný policajt vypuštěný do porvozu v civilním autě plném kamer, tak postupem času se tady bude jezdit lépe. Agresivní pitomci by byli bez bodů, nepozorní by při jízdě začali víc přemýslet a ti slušní by konenčě mohli jezdit némě vystresovaní.

Jestliže je někdo agresivní pitomec, nepozorný řidič či slušný řidič, zůstane agresivním pitomcem, nepozorným nebo slušným řidičem ať je policajt vypuštěný do provozu férovej či zmrd. Mě osobně by stačilo vidět na silnicích víc ohleduplnosti, tolerance a slušnosti.

vilem: asi jako kdyz si nakej ten policejni hlavoun stezoval, ze v radiich rikaj kde je radar a oni tam pak lidi jezdi pomalu - tak to chtel zakazat :) a ja jsem si myslel, ze to delaj proto aby lidi jezdili pomaleji :)

civilni policejni auto je ciste jen na vyber pokut.

Proč civilní auto? Protože ty vyložené prasárny, kdy jde o krk (myšky, vybržďování či lepení, vytlačení protijedoucího při předjíždění, apod.) nemá šanci označené auto zachytit. Jasně že čekat za bukem kvůli neškodnému překročení rychlosti je podpásovka. Proto jsem psal tu podmínku, že by to musel obsluhovat někdo s páteří, kterému jde o eliminaci grázlů a ne o prémie za čárkový systém.

Ono to není o tom, jestli budou policajti oznaceni nebo ne. Je to v hlavách. Lidi, co jsou hovada budou jezdit jako hovada porad. Je zajimave jezdit Evropou a pozorovat, jak se ridici chovaji. Za mne zatím nejhur Madari, jak doma tak v cizine, pak Polaci - ne doma, tam jezdi slusne, ale jen prejedou hranice s Ceskem, tak se urvou a za nimi Češi doma. Nejslusnejsi ridici Holandani - a to tam policejni hlidku skoro nepotkáš, jen občas radar u cesty.

Stanley78> Jo a ten radar u cesty je vidět dost daleko jelikož funguje spíš jako prevence a ne na vydělávání.
U nás stojej za bukem a jak můžou tak tě zkásnou

Naposledy editováno 21.11.2016 19:10:57

vilemx> Takže jde pouze o to, aby se vybralo co nejvíce pokut, nikoli o bezpečnost.

Vendous> já je často viděl třeba za protihlukovou zdí a dokonce jsem viděl i radar vyvedený u cesty a auto bylo schované...ale jak říkám, je to v hlavách