globalmoto_kveten





Téma: dalajlama
 
19.10.2016 v 17:25
agent CIA a marxista dalajlama
a prazska kavarna se muze umavat tibetskyma vlajkama
viz rektor Masarykovy univerzity Mikuláš Bek( od 1988 kandidát KSČ)
rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima(exclen KSC 1983 až 1990)
























3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 13:25 | Nahoru | #1

gugo píše: tvrdis ze nejsi rusofil, ale asi cerpas z proruskejch dezinformacnich zdroju.V oblasti setretrelu UK zadny BUky nemela, .
BYla zachycena zprava jak si separatisti vyzadali raketu z ruska....mimochodem z toho ruska ktere se toho separatistickeho konfliktu vubec neucastnilo.
Osobne bych tedy rekl ze chyba je na strane nekoho kdo tu raketu odpalil, ne na strane RLP.

IMHO pokud je me znamo, tak misto odkud byla odpalena raketa ze zjitilo z nejakyho systemu ve vesmiru kterej sleduje zazeh motoru raket dlouhyho doletu.
Beznej civilni radar ti tezko rekne odkud byla raketa vypalena protoze jestli ji chytne tak na na par sekud. Letadlo letelo ve vejsce 10 km, tzn let BUKu cca 10 sek.


a ty zase informace čerpáš z protiruských zdrojů. Nevím ale po pádu železné opony se Rusko stáhlo a dokonce nechalo rozbít svoje území na několik samostatných států a nezaznamenal jsem žádnou formu agrese ze strany Ruska do doby konfliktu na Ukrajině. Proti tomu USA a NATO se roztahují od pádu železné opony čím dál více navzdory tvrzení že po pádu Varšavské smlouvy postrádá NATO smysl a že se rozhodně nebude dále rozšiřovat a už vůbec ne směrem na východ. Toto jak jistě víš nebylo dodrženo přesto že nebyl žádný důvod pro rozšíření NATO protože v Evropě nebyl žádný agresor ani potenciální protivník. Přesto USA neustále rozšiřují svůj vliv ať už napřímo nebo přes NATO. Proč chtěli v Brdech radar a proč když už ho chtěli postavit tak ne pod záštitou NATO a s českou posádkou? Jak by radar v Brdech ovlivnil Afgánistán nebo Irák? Prosím předlož mi v době posledních 20 let příklad Ruské agrese a nepoukazuj na Ukrajinu ani na Sýrii. V prvním případě konflikt nevyvolal Rus a v druhém případě dostali jako jediní pozvání od legitimní Syrské vlády k obraně suverénního státu, kdežto Turci, USA a další účastníci jsou tam ilegálně.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 13:31 | Nahoru | #2
agostini79: Rusko svoje území rozbít nenechalo. To je jako bys napsal, že Česko nechalo rozbít svoje území oddělením Slovenska Ty země prostě byly před 2.SV Sovětským svazem často násilně anektovány a konečně se jim povedlo znovu osamostatnit.

Nezaznamenal jsi žádnou agresi Ruska? Co Abcházie, Jižní Osetie? Zapomněl?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 13:44 | Nahoru | #3

agostini79 píše: a ty zase informace čerpáš z protiruských zdrojů. Nevím ale po pádu železné opony se Rusko stáhlo a dokonce nechalo rozbít svoje území na několik samostatných států a nezaznamenal jsem žádnou formu agrese ze strany Ruska do doby konfliktu na Ukrajině. Proti tomu USA a NATO se roztahují od pádu železné opony čím dál více navzdory tvrzení že po pádu Varšavské smlouvy postrádá NATO smysl a že se rozhodně nebude dále rozšiřovat a už vůbec ne směrem na východ. Toto jak jistě víš nebylo dodrženo přesto že nebyl žádný důvod pro rozšíření NATO protože v Evropě nebyl žádný agresor ani potenciální protivník. Přesto USA neustále rozšiřují svůj vliv ať už napřímo nebo přes NATO. Proč chtěli v Brdech radar a proč když už ho chtěli postavit tak ne pod záštitou NATO a s českou posádkou? Jak by radar v Brdech ovlivnil Afgánistán nebo Irák? Prosím předlož mi v době posledních 20 let příklad Ruské agrese a nepoukazuj na Ukrajinu ani na Sýrii. V prvním případě konflikt nevyvolal Rus a v druhém případě dostali jako jediní pozvání od legitimní Syrské vlády k obraně suverénního státu, kdežto Turci, USA a další účastníci jsou tam ilegálně.



myslis ze zdroju ktery nejsou zatizeny proruskou propagandou.
Ze NATO nema smysl ti rekl kdo ? , asi z Kremlu ze ? NATO se obranny pakt nezavislych statu, vidis nejaky duvod proc by se nemohlo rozsirovat ?
Proc chteli v Brdech radar, no protoze ze z Brd je vybornej radarovej rozhled .. Mimochodem neni to zadne tajemsti , ale kousek od mista kde chteli USA radar je jinej radar, "civilni" na kopci jmenem Pisek. A USA ho melo pronajatej a pouzival se prave pro Afganistan.

Ze si SSSR nechalo rozbit svoje uzemi, myslis tim rozpad Sovetskeho svazu , srpnovy puc apod ?

A ohledne teto vety: V prvním případě konflikt nevyvolal Rus - pokud takato nahlizis na anekt Krymu. Ja myslim ze nema cenu dal diskutovat.

By clovek rekl ze po 40ti letech toho co sem navezli svuj zkurvenej bolsevickej system , po 20ti letech okupace a nasilnyho udrzovani svoji moci nad nasim statem. By se rusofilem mohl stat jen debil , ale opak je asi pravdou.

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 16:42 | Nahoru | #4

agostini79 píše: a ty zase informace čerpáš z protiruských zdrojů. Nevím ale po pádu železné opony se Rusko stáhlo a dokonce nechalo rozbít svoje území na několik samostatných států a nezaznamenal jsem žádnou formu agrese ze strany Ruska do doby konfliktu na Ukrajině. Proti tomu USA a NATO se roztahují od pádu železné opony čím dál více navzdory tvrzení že po pádu Varšavské smlouvy postrádá NATO smysl a že se rozhodně nebude dále rozšiřovat a už vůbec ne směrem na východ. Toto jak jistě víš nebylo dodrženo přesto že nebyl žádný důvod pro rozšíření NATO protože v Evropě nebyl žádný agresor ani potenciální protivník. Přesto USA neustále rozšiřují svůj vliv ať už napřímo nebo přes NATO. Proč chtěli v Brdech radar a proč když už ho chtěli postavit tak ne pod záštitou NATO a s českou posádkou? Jak by radar v Brdech ovlivnil Afgánistán nebo Irák? Prosím předlož mi v době posledních 20 let příklad Ruské agrese a nepoukazuj na Ukrajinu ani na Sýrii. V prvním případě konflikt nevyvolal Rus a v druhém případě dostali jako jediní pozvání od legitimní Syrské vlády k obraně suverénního státu, kdežto Turci, USA a další účastníci jsou tam ilegálně.



Lžeš.
1) Rusko si nenechalo rozbít své území. Její území je současná Ruská federace (bez Krymu). Nikdy jí státy nenáležely!
2) Kecy že se NATO nebude rozpínat byly několikrát vyvráceny - nikdy komu nedošlo. Nehledě na to, že ti vysloveně doporučím nastudovat si, jak probíhá proces přijímání do NATO (ono stačí třeba si jen zjistit, kdo podává přihlášku do NATO - že by třeba samostatné suverénní státy? Nebo chceš tvrdit, že NATO samo vyzývá státy?)
3) https://en.wikipedi...ars_involving_Russia

Takže vystrč hlavu z prdele prosím
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist