celkem by mě zajímal váš názor na vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti.
Co se stalo...
Jeli jsme s kamarádkou na mašině po rovným úseku a podotýkám napohodu z vejletu. V protisměru byla kolona aut, na pravé straně od silnice vzrostlý stromy a prudký kopec dolu.
Před náma jelo auto (ve vzdálenosti 2 jedoucích aut), který absolutně bezdůvodně zabrzdilo (rychlost cca 80). Neměl jsem žádnou šanci dobrzdit proto jsem to rači položil než bych riskoval srážku. Podle mě šlo o klasickej případ vybrždění. Auto před námi zastavilo, i auta v protisměru zastavovali a začali nám pomáhat. Já v pohodě sedřenej, slečna zlomená holenní kost.
Nicméně než jsme se stačili sebrat to auto před námi ujelo (bylo tam hafo svědků ale nikdo si nevšiml RZ)...
Co po nehodě následovalo:
3 měsíce bez jedinýho telefonu/dopisu jak vyšetřování pokračuje. Já si nechal samozřejmě mašinu opravit na svý náklady (nemáš protistranu, nemáš se na kom hojit, pokud nemáš havarijko). Nicméně zraněná slečna plně stojí zamnou a v mý reakci na chování auta jedoucího před námi. Policajti vyšetřování uzavřelo s tím, že já jsem nedodržel bezpečnou vzdálenost a jsem tedy viníkem nehody, zacož na mě byl ted vydán návrh na potrestání..
Setkali jste se někdy s podobnou situací? Ocením každou radu či zkušenosti. Nejsem právník ale je mi jasný, že bez právníka to dál nepůjde. Odmítám se k činu doznat a uznat svou vinu. Díky za reakce...
2 reakcí na tento příspěvek Vybržďování vs nedodržení bezpečné vzdálenosti
Jo a kdysi jsem měl nehodu s kamarádem na motorce - upadli jsme na štěrku v zatáčce. On v nemocnici s kolenem a já povinné ručení za 48 Kčs. Z nemocnice regres jeho léčby. Hodná slečna v pojišťovně poradila. Nikde nepište, že jel s vámi. Šel po kraji silnice a vy jste ho porazil. Pojišťovna uhradila jeho léčbu jako jinému účastníkovi nehody.
Naposledy editováno 05.08.2016 16:10:38