globalmoto_duben_nolan





Téma: Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"
 
10.6.2016 v 11:21
Co si o tom myslíte...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"

17.6.2016 v 13:47 | Nahoru | #1

charlie.vtx1800 píše: Tak to bych zas tak nezlehčoval, tohle by bylo na pád vlády v každý slušně fungující demokracii. Předseda vlády je zodpovědnej za tým lidí s kterýma pracuje a jestli jeho tajemnice, s kterou už pár let píchá, úkoluje vojenskou rozvědku, aby sledovala jeho manželku, tak to prostě na jeho odstoupení z funkce je. A že je to legislativně pád celý vlády, to už je bohužel důsledek. A ty odposlechy ukazujou, že Nečas myslel rozkrokem a ta "obyčejná sekretářka" řídila Nečase jak domina, Nečase, kterej měl řídit vládu a potažmo i celou zem. To bych řek, že i jen tohle by mělo na pád vlády stačit!



Zrovna to, že milenka premiéra šla na vojenské zpravodajství pomluvit manželku premiéra, protože chtěla jejich rozvod, na pád vlády rozhodně nevidím. Mně mnohem více vadily její styky s Rittigem. A pokud by prostě ÚOOZ udělala svou práci, nashromáždila důkazy a na nich pak postavila případ, vše by bylo v pořádku. Místo toho se tu rozjel hon na čarodějnice, úniky citlivých odposlechů, snaha naroubovat a to jakýkoli trestný čin, jen aby bylo co řešit. Snaha zavřít tři exposlance za trafiky, kdy vzápětí Zeman rozdal za odměnu komplet všechny vládní posty, bylo extra vtipné, tedy, asi ne pro ty, kteří seděli ve vazbě...
Tady byly prostě policie a státní zastupitelství použity jako nástroj politického boje, což je špatně.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"

17.6.2016 v 14:46 | Nahoru | #2

Mr.Dreamer píše: Zrovna to, že milenka premiéra šla na vojenské zpravodajství pomluvit manželku premiéra, protože chtěla jejich rozvod, na pád vlády rozhodně nevidím. Mně mnohem více vadily její styky s Rittigem. A pokud by prostě ÚOOZ udělala svou práci, nashromáždila důkazy a na nich pak postavila případ, vše by bylo v pořádku. Místo toho se tu rozjel hon na čarodějnice, úniky citlivých odposlechů, snaha naroubovat a to jakýkoli trestný čin, jen aby bylo co řešit. Snaha zavřít tři exposlance za trafiky, kdy vzápětí Zeman rozdal za odměnu komplet všechny vládní posty, bylo extra vtipné, tedy, asi ne pro ty, kteří seděli ve vazbě...
Tady byly prostě policie a státní zastupitelství použity jako nástroj politického boje, což je špatně.


Já bych to teda s dovolením rozdělil na 2 části:
1) To co dělala Nagyová a co jí Nečas dovolil/kryl/toleroval jednoznačně na odchod Nečase z pozice bylo. To se prostě v slušný demokracii tolerovat nesmí a kvůli tomu by byl premiér nucenej odejít kdekoliv na západě. Tam by ho k tomu ale donutil už jen tlak médií a voličů.
2) To, jakým způsobem se to u nás policejně ošetřilo je jednoznačně špatně, to byla ukázka politickýho boje prostřednictvím policie a SZ.
Takže jsme dosáhli standardního demokratickýho výsledku nestandardními nedemokratickými metodami. Taková "Česká cesta". Má se prostý člověk radovat, nebo brečet?

(reakce na) Jakej je váš názor?,,R.Šlachta"

17.6.2016 v 14:51 | Nahoru | #3
Mr.Dreamer> presne tak.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist