charlie.vtx1800
25/4165
České Budějovice 1
Pak test na alkohol, oblejzání auta, kontrola technický atd. 
Doprdele, mě se zeptat nějakej nedonošenej plod opičí matky po zastavení kam že to jedu, tak sem asi v Spdeli za urážku úřední osoby. Co si ti polointeligenti vlastně myslí? Protože při případném budoucím zastavení ze strany těchto individuí jim nehodlám věnovat víc zájmu než hromádce fekálí u krajnice a "spolupracovat" jen tak minimálně, jak dle zákonů musím, tak se chci dopředu připravit - neb kdo je připraven, není překvapen!Vím, že existuje nějaký zákon o MP a že bych moh strávit hafo času se strejdou gůglem a louskáním milionu odkazů. Přesto mám dotaz - existují a ví někdo o nějakých stránkách, kde je shrnuto a objasněno co MP smí a co ne a co já jsem povinen a co ne? Něco, kde by byl nějaký relevantní a aktuálně platný výcuc, jak těmhle opičákům neulehčit ani Ň a neudělat ani jeden nádech navíc, než je při nucené komunikaci s nimi nutné?
Já sem totiž ještě teď nasranej a to sem to jen slyšel.
Už z principu mě točí tyhle "preventivní" bezdůvodný kontroly.
charlie.vtx1800
25/4165
České Budějovice 1
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pravomoci Městské policie při silniční kontrole
Petr_Ajs píše: Je čistě tvůj problém, že neumíš pochopit psaný text a stále si domýšlíš něco, co jsem nenapsal, protože se ti to zrovna hodí... Nikomu nedělá problém číst více odstavců, pouze je nuda číst něco sáhodlouhého nic neříkajícího, jak zde pravidelně předvádíš. Ano, udělat takový federální případ z toho, že ti chlapi přišli o deset minut později do práce a raději se vymluvili na měšťáky, to je opravdu umění. Žeň to až k ústavnímu soudu. Hlavní argument, že se dovolili zeptat kam jedou bude zapsán do análu soudnictví jako přelomový... 
Fakt si připadám jak ti trpajzlíci z Tří veteránů - ale zkusím to po milionprvý:
1) Napsal jsem přesně co jsem řekl já, pak ty a pak zas já. Tvé vyjádření spočívá v kritice mého slohu...
2) Asi 3x jsem psal, že zaměstnanci neměli důvod se mi na MP vymlouvat, vysvětlil sem i proč - pokud to někdo není schopen po 3 sděleních pochopit -je asi zbytečné to zkoušet napočtvrtý.
3) Nejedná se o žádný federální případ, vypadá to ovšem, že to sere nejen mě a tak to možná pomůže i ostatním, co už si nehodlaj nechat srát na hlavu.
4) Potvrdil se mi můj původní pocit, že způsob kontroly ze strany MP nebyl v souladu se zákonem. Opět nebudu znovu rozebírat proč, neb to opět už několikrát bylo rozebíráno.
PS: Rozdělil jsem to do bodů, snad to pomůže v udržení koncentrace a POSTUPNÉMU zpracování celého, opět delšího textu.
Naposledy editováno 09.06.2016 09:35:11
Medved
17/14931
Brloh
charlie.vtx1800 píše: Fakt si připadám jak ti trpajzlíci z Tří veteránů - ale zkusím to po milionprvý:
1) Napsal jsem přesně co jsem řekl já, pak ty a pak zas já. Tvé vyjádření spočívá v kritice mého slohu...
2) Asi 3x jsem psal, že zaměstnanci neměli důvod se mi na MP vymlouvat, vysvětlil sem i proč - pokud to někdo není schopen po 3 sděleních pochopit -je asi zbytečné to zkoušet napočtvrtý.
3) Nejedná se o žádný federální případ, vypadá to ovšem, že to sere nejen mě a tak to možná pomůže i ostatním, co už si nehodlaj nechat srát na hlavu.
4) Potvrdil se mi můj původní pocit, že způsob kontroly ze strany MP nebyl v souladu se zákonem. Opět nebudu znovu rozebírat proč, neb to opět už několikrát bylo rozebíráno.
PS: Rozdělil jsem to do bodů, snad to pomůže v udržení koncentrace a POSTUPNÉMU zpracování celého, opět delšího textu.
