gugo píše: kubacech> tak ja vim treba o zamestnanich kde lidem scanujou obrazovky... a hlidaj kam lezou na netu... fakt na bliti.

To já pevně doufám že se u nás neděje

kubacech> tak jsi admin ne ? tak predpokladam, ze by nemel byt problem to zjistit. Vetsinou se tyhle veci rychle rozkecaj (alespon co vim) , kdyby me nekdo nutil podobne praktiky jako admina zavadet tak to poslu dal vsema kanalama.

gugo> admin bohužel nejsem Admin práva mám jen u sebe, ale jinak jsem jen programátor

gugo píše: PEPAFJR> zakladateli vlakna vadi ze jeho lidi zdzdeli fizlove. 10 minut vadi tobe, alespon z prispevku to tak vypada.

Naproti nasemu domu je stavba a ty delnici se tam schazej postupne jak dorazej. Behem toho nez rano vyvencim psa tak tam vetsinou jsou a zacinaj delat. Ale kazdej at si to dela jak chce. Ja jen rikam ze bych takhle fakt nepracoval.

Tak pochopitelně záleží co to je za stavbu. Jestli je to nějakej rodinnej baráček a nebo jestli se jedná o celej pavilon v nemocnici, kde musíš předem nahlásit přesnej čas vypnutí elektriky a ten musíš dodržet. Souhlasím s Tebou, pokud krmíš krávy, není půl hodiny žádnej problém.

PEPAFJR> zas to tak nedramatizuj. Tak tam proste posles jednoho kterej tam bude presne v dobre kdy se dohaduje vypnuti a nazdar. Stejne ti to vypnou + - pul hodiny jak znam ceske nemocnice.

gugo> ono to u těch pracovních čet funguje trochu jako MHD. Se řekne v 6:00 odjezd a v 6:00 se odjíždí

Jen mi teda vrtá hlavou, dostane ten dělník to neplacené volno, kdyby za vámi dorazil s 10ti minutovým zpožděním na stavbu po vlastní ose?

Naposledy editováno 07.06.2016 11:46:22

kubacech píše: gugo> ono to u těch pracovních čet funguje trochu jako MHD. Se řekne v 6:00 odjezd a v 6:00 se odjíždí

Jen mi teda vrtá hlavou, dostane ten dělník to neplacené volno, kdyby za vámi dorazil s 10ti minutovým zpožděním na stavbu po vlastní ose?

Tak pokud chce jet třeba 100 km. po vlastní ose a na vlastní náklady, nic mu nebrání.

gugo píše: PEPAFJR> zas to tak nedramatizuj. Tak tam proste posles jednoho kterej tam bude presne v dobre kdy se dohaduje vypnuti a nazdar. Stejne ti to vypnou + - pul hodiny jak znam ceske nemocnice.

Tak evidentně o tom víš prd. Takže už Ti nic dramatizovat nebudu. Třeba jen na podepsání příkazu B musí být všichni pracovníci přítomni. Pak už je tam zbytečnej. A pokud mám na práci určeno dvacet minut, tak to prostě musím stihnout a nebo nemusím ale pod postihem velkých sancí. Třeba v Českobudějovických papírnách si účtovali za hodinovou prodlevu ve výrobě 150 000 Kč.

Naposledy editováno 07.06.2016 12:06:50

Takže klasika Kámoš dělá něco podobného. Řeší reklamace a opravy betonových podlah v průmyslových halách a tam to je stejné. Linka musí kvůli opravě omezit provoz, to se přesně naplánuje a každý minuta mimo plán je drahá.

Já si myslím, že o těch 10 minutách by mohl hezky povyprávět někdo, kdo dělá pro automobilky JIS s bufferem 30-40 minut

Ale to ti nikdo nepřizná, že vlastně pozdním příchodem vznikne škoda minimální, když ti můžou maximální účtovat

PEPAFJR> Mluvil jsi o nemocnici ne o komercnim podniku. Se prober.

gugo píše: PEPAFJR> Mluvil jsi o nemocnici ne o komercnim podniku. Se prober.

Máš pravdu v té nemocnici je to ještě daleko horší než v podniku,alespoň na povinnosti a čas a smlouvu které musíš bezpodmínečně splnit. Takže se prober Ty.

PEPAFJR> Urcite. Hele klidne si tady povidej co uznas za vhodne. Zacalo to tim ze jsi za 20 let neprisel nikdy pozde a ze zamestnance kterej prijde o 10 minut pozdeji neplatis. Ja zacal stim, ze pro debila co by me stal u stolu se stopkama bych nepracoval. Vic se bavit nemusime.
Jinak nevim v kolika nemocnich si se pohyboval , ale ja provozuju IT sluzby pro jednu pomerne velkou laborku, ktera se provozuje ve 3 nemocnicich na uzemi Cech a podminky stran dodrzovani terminu, vypinani elektriky apod jsou v obou tech zarizenich dost tristni.
Takze o 10ti minutach muzes vypravet nekde jinde.

gugo> Opět Ti mohu jenom napsat,že o tom víš naprosté hovno. A máš pravdu debila kterej není schponej přijítt včas bych dlouho nezaměstnával.

PEPAFJR píše: gugo> Opět Ti mohu jenom napsat,že o tom víš naprosté hovno. A máš pravdu debila kterej není schponej přijítt včas bych dlouho nezaměstnával.

Pro debila, kterej není schopnej pochopit, že se občas prostě může bez vlastního zavinění přijet pozdě, bych nepracoval.

PEPAFJR> Urcite. A ve ktery nemocnici ze se stavebni prace resej s presnosti na 10 minut ? Povidej prosim.

Koukám se nám to tu zvrhává v takový antipracovní úřad...

kubacech píše: gugo> ... jsem jen programátor

to si o sobe dneska mysli kdekdo ...

Medved píše: to si o sobe dneska mysli kdekdo ...

důležité je, že za to člověku platí

Ještě jednou to uvedu na pravou míru: Neřešil jsem se zaměstnanci pozdní příchod do práce! Kluci mi jeli na sobotní směnu, která je bohužel nezbytná z technologických důvodů. Ví, co se musí stihnout a já vím, jak dlouho to trvá. Mám to s lidma nastavený tak, že když náhodou někdo třeba zaspí, tak mu vynadám, že je blbej, ale neřeším to sankcema - sice sem musel na každýho, který chápe, že mě nebaví být dráb, vystřídat 10 jiných, ale to je vedlejší. A v tomto případě je mi úplně jedno, kdy ráno přijedou, jejich volba je jezdit na 6-tou, aby mohli před polednem jít domů, kdyby chtěli chodit od osmi, tak příjdou v osm - jen je prostě nutný udělat určitou práci. Takže z jejich strany nebyl žádnej důvod si cokoliv vymýšlet, kdyby zaspali a přijeli v sedum, tak ví, že jen řeknu, že musí stihnout udělat co je v plánu a holt půjdou o hodinu pozdějc domů. Proto je zde půlka debaty zcela irelevantní.
Pro mě je podstatný, že MP může stavět jen v případě odůvodněného podezření ze spáchání přestupku či TČ. Takže v případě, že by mě opičáci zastavili, ať ráno či večer, tak zapnu nahrávání a nebudu s nimi diskutovat kam že to případně jedu, ale rovnou se zeptám, kvůli jakému-že přestupku mě stavějí a na základě čeho-že mají ODŮVODNĚNÉ podezření, že jsem se jej dopustil. A dále to budu řešit dle následujícího běhu událostí. Protože to, co se stalo kolegovi, byla v podstatě klasická silniční kontrola, tak jak ji provádí státní dopravní policie - ovšem provedená MP. A mě nepřijde jako banalita, když si MP usurpuje pravomoce, které jí prostě nepřináležejí.
Pokud má někdo dojem, že jsem proti MP zaujatý - ano, je to tak. No a co? První, kdo má jednat zcela v souladu se zákony je právě ten, kdo jako ochránce zákona vystupuje. A to se často neděje, oni nejsou zákon, jak se často prezentují, oni jsou jen jeho strážci - což je rozdíl nikoliv nepatrný.

S.h.I.t. píše: Decathlon> Pomotane to mas ty. On ma pravdu. je to primarne kvuli lidem, kteri za svoji radoby bezpecnost jsou ochotni ozelet svou svobodu, soukromi a ve fnale i tu bezpecnost, kterou se stale zastituji...

Jasně, tak se odstěhuj do Ameriky, tam ti budou kontrolovat i bobek na toaletě.

gugo> Pochopil, o houně!

petrprochazka> Útoku určitě nezabrání(to jsem také nikde nepsal), i když v některých případech....ale jde hlavně o to, že pomohou při dopadení pachatele. Prostě si o to řekli lidé sami, svým chováním a způsobem života. A věř, že lepší to už nebude.

charlie.vtx1800 píše:
Pro mě je podstatný, že MP může stavět jen v případě odůvodněného podezření ze spáchání přestupku či TČ. Takže v případě, že by mě opičáci zastavili, ať ráno či večer, tak zapnu nahrávání a nebudu s nimi diskutovat kam že to případně jedu, ale rovnou se zeptám, kvůli jakému-že přestupku mě stavějí a na základě čeho-že mají ODŮVODNĚNÉ podezření, že jsem se jej dopustil. A dále to budu řešit dle následujícího běhu událostí. Protože to, co se stalo kolegovi, byla v podstatě klasická silniční kontrola, tak jak ji provádí státní dopravní policie - ovšem provedená MP. A mě nepřijde jako banalita, když si MP usurpuje pravomoce, které jí prostě nepřináležejí.
Pokud má někdo dojem, že jsem proti MP zaujatý - ano, je to tak. No a co? První, kdo má jednat zcela v souladu se zákony je právě ten, kdo jako ochránce zákona vystupuje. A to se často neděje, oni nejsou zákon, jak se často prezentují, oni jsou jen jeho strážci - což je rozdíl nikoliv nepatrný.

§ 79

(1) Zastavovat vozidla je oprávněn

c) strážník obecní policie ve stejnokroji

2. jestliže řidič vozidla nebo přepravovaná osoba je podezřelá ze spáchání přestupku týkajícího se bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích ,

...Asi se budeš ohánět slovíčkařením, ale kde se tam píše ODŮVODNĚNÉ podezření, které jsi tak efektně zvýraznil? Né, že by z logiky věci nemělo být ono podezření důvodné samozřejmě...

A tvůj názor :"První, kdo má jednat zcela v souladu se zákony je právě ten, kdo jako ochránce zákona vystupuje. " nesdílím. Asi by to lépe fungovalo, kdyby jednali v souladu se zákony všichni, a ne jen hlavně ti, kteří vystupují jako jeho ochránci.

Naposledy editováno 07.06.2016 19:24:08

Decathlon píše: petrprochazka> Útoku určitě nezabrání(to jsem také nikde nepsal), i když v některých případech....ale jde hlavně o to, že pomohou při dopadení pachatele. Prostě si o to řekli lidé sami, svým chováním a způsobem života. A věř, že lepší to už nebude.

zvlastni, nase vesnice ma kamery vsude, na krizovatce u naseho domu dokonce s velkym IR polem, kdyz mi ukradli kola, nenaslo se nic ... ani pachatel ani kola.
kdyz mi ukradli veci v centru prahy tak opet absolutne nic. a je tam kamera vsude. domlouval jsem se s manazerem restaurace kde se stalo - rikal ze ma zaznam a poskytne ho policii, tem jsem to rekl, dal jim kontakt - ani ten zaznam si z restaurace nevzali...
uz jsem to tu parkrat psal a od mistnich policajtu mi bylo vysvetleno, ze ma policie vetsi starosti nez hledat naky moje blbosti (kola cca 150tis, v te restauraci veci za cca 50tis)
tak mi prosim osvetli k cemu teda ty kamery jsou a cim jsem si o to rekl?

Petr_Ajs> OK, tak tam nepatří ODŮVODNĚNĚ, jen že je podezřelá. To ovšem nic nemění na faktu, že musím být z něčeho podezřelý. Takže pořád budu chtít vědět z čeho. Zastavenému kolegovi žádné podezření ze spáchání přestupku sděleno nebylo. Ledaže otázka "Kam jedete?" znamená podezření na přestupek svobodného pohybu po veřejné komunikaci...
Add 2) To je právě ten problém policistů a zvláště městských - že nemají pocit, že by oni, jako strážci zákona, měli dbát o jejich dodržování více než běžný občan - jinak se totiž jedná o licoměrnost. Děkuji, že jsi mi potvrdil platnost přísloví "Kázat vodu a pít víno..." Obecně bývá znakem morální autority, že je na sebe přísnější, než na ostatní. Ale dospět u policie (české či dokonce obecní) k projevům morální autority je mimo její reálné schopnosti, tak se jí holt snaží nahradit autoritou obuškovou.

Že vás to pořád baví.

Petr_Ajs píše:
A tvůj názor :"První, kdo má jednat zcela v souladu se zákony je právě ten, kdo jako ochránce zákona vystupuje." nesdílím .

K tomu fakt není co dodat
To je marný, to je marný, to je marný