felixxx píše: [quote=Petr_Ajs]Ještě bych ho hnal k odpovědnosti k neoprávněnému použití služební zbraně, třeba že jen jako donucovacího prostředku.

to bys hnal ale nikdy si to nezkusil, mi napadl policista způsobil mi škodu tak jsem si stěžoval do brna, napsal jsem o vozi a odepsali mi o kozi,

tak jsem si stěžoval znova vypsal zase zákony které policista porušil, vyčíslenou škodu soudním znalcem, svědky,
tak mi napsali že na základě platné vládní vyhlášky č.2 nebo 3 z roku 1954 mi už jednou odpověděli a mé další podání nebudou ani evidovat zameteno

nebo běžný fízl se vyptává při kontrole co vím tak to není kamoš ale policista který požaduje vysvětlení a ví co má před požadavkem přednést za poučení bohužel ani jeden to nedělá,
možná budeš asi jediný,

zkus si stěžovat třeba mejlem do prahy,máuš to na stránkách policie čr,
budou ti chodit mejly jak to čtou a postupujou a pak ti z hodonína přijde blábol od nějakého komisaře co to vlastně chceš,
a já jen že mají policisté nějaké základní povinosti, to nikdo neví a ani o tom nechtějí mluvit

Ne vždy po tobě vyžaduje vysvětlení. Máš to trochu pomíchané. K té škodě se nebudu vyjadřovat, když netuším o co se jedná.

[quote=Petr_Ajs]Ne vždy po tobě vyžaduje vysvětlení. Máš to trochu pomíchané.

možná to mám pomíchané,

nedávno jsme roztahovali auto na laně a kontrola, doklady,

pak si mě policista zavolal aže kde mám trojůhelní když táhnu auto musím mít trojůhelník a kde ho mám ????, myslíš že to byl pokec s kamošem, že to není výzva k podání vysvětlení?

odpověd: to je divné když sem vyjej tak tam byl asi upadl