PEPAFJR píše:
- jistě, že v některých případech jde o bezpečnost
- jak tajná když už tady koluje její celý znění

Tu příručku vydali jako na NEVEŘEJNOU. K jejich nelibosti prosákla na veřejnost.
Kde přesně vidíš ve vydání neveřejného návodu pro policajty jak pokutovat normální lidi, většinou za úplný voloviny, nějakou bezpečnost?

- lidi kteří mají věci v nepořádku ať platí

A proč se, proboha, neměli lidi dozvědět za co mají platit? Pokud si opravdu pořád myslíš, že jde o bezpečnost a ne o další způsob jak z lidí vytáhnout peníze, aby se mohl zase nějak zalátat děravý rozpočet, tak jsi velmi naivní.

- proč by to měl někdo uvádět a když uvede stejnak nevíš zdali je to pravda

Jestli se nepletu, tak ta zbytečná a neveřejná (proč sakra neveřejná??) příručka byla zaplacená z peněz nás všech.
Nejen, že máme právo vědět jak se s těmi penězi nakládá, ale rozhodně si myslím, že by ty peníze šly využít mnohem lépe, než k další úplně zbytečný buzeraci jak např. někomu strkat drát do výfuku.

- nikdo žádné výrobky nezakazuje, akorát si je nesmíš namontovat, takže daň je v pořádku

Ale ano, pod pohrůžkou obrovské a pro někoho i likvidační sankce, nám zakazuje mít namontovaný výrobek k tomu účelu, na který byl určen a prodán a za který před tím v klidu vybral daň.
A teď defacto říká, že už to nesmíš k tomu účelu používat, ale musíš koupit další výrobek, z kterého musíš opět zaplatit daň a který musí mít nějaké E. Co nám řeknou za 14 dni, měsic, rok..?
Že teď už se nesmí používat ani tenhle výrobek, co má jedno E, ale musíme si koupit další, co ma EE a z něj zase zaplatit daň? Tohle ti opravdu přijde normální?
Mně ne.

B-i-b-a> ze nehomologovane doplnky nemaji na dopravnich prostredcich pouzivanych na verejnych komunikacich co delat je v legislative roky. Tam se nic noveho neudalo. Mimo komunikace se pozuvat klidne mohou, tedy mohou byt klidne i v prodeji.
Places dost blbe. Neznalost zakona neomlouva.