Téma: ,,Prokazování technické způsobilosti při silniční kontrole Policií ČR"...
Hughes.de.Payns
offline
2/283
Rožnov pod Radhoštěm
2/283
Rožnov pod Radhoštěm
10.5.2016 v 14:01
Zdarec, možná to bude úplně k hovnu, ale už toho mám opravdu plné zuby a tak jsem vznesl tento dotaz na MDČR.
Žadatel:
....to su já
(v původním textu pochopitelně plným jménem i s datem narození, aby si mě mohli rychleji najít a pořádně se na mně povozit)
Dotazovaný:
Ministerstvo dopravy ČR
Oddělení schvalování vozidel a jejich kontroly v provozu
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Dobrý den,
vzhledem k výraznému zpřísnění kontrol řidičů a majitelů motocyklů ze strany státních složek a STK, vycházející z metodické příručky ,,Prokazování technické způsobilosti při silniční kontrole Policií ČR a neschválené změny motocyklů" autora Bc.Vladimíra Duška, předpokládám, že jsou závěry v této příručce publikované stran úprav motocyklů, podloženy statistikou o nehodách motocyklů zapříčiněných neschválenými úpravami, stejně jako studíí o nepříznivých vlivech na životní prostředí způsobených provozem takto upravených motocyklů.
Žádám proto o poskytnutí těchto informací:
1.) statistika nehod motocyklů zapříčiněných neschválenými úpravami motocyklů v období mezi lety 2010 až 2015
2.) posudek o vlivu na životní prostředí provozováním motocyklů s neschválenými úpravami
Pokud autor vycházel pouze z domněnek a nikoliv z řádně zpracovaných posudků a statistik, domnívám se jako majitel motocyklu a zároveň jeho řidič, že se jedná pouze o šikanu motocyklistů bez patřičného odůvodnění.
Děkuji
S pozdravem
...zase já
Žadatel:
....to su já
(v původním textu pochopitelně plným jménem i s datem narození, aby si mě mohli rychleji najít a pořádně se na mně povozit)Dotazovaný:
Ministerstvo dopravy ČR
Oddělení schvalování vozidel a jejich kontroly v provozu
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Dobrý den,
vzhledem k výraznému zpřísnění kontrol řidičů a majitelů motocyklů ze strany státních složek a STK, vycházející z metodické příručky ,,Prokazování technické způsobilosti při silniční kontrole Policií ČR a neschválené změny motocyklů" autora Bc.Vladimíra Duška, předpokládám, že jsou závěry v této příručce publikované stran úprav motocyklů, podloženy statistikou o nehodách motocyklů zapříčiněných neschválenými úpravami, stejně jako studíí o nepříznivých vlivech na životní prostředí způsobených provozem takto upravených motocyklů.
Žádám proto o poskytnutí těchto informací:
1.) statistika nehod motocyklů zapříčiněných neschválenými úpravami motocyklů v období mezi lety 2010 až 2015
2.) posudek o vlivu na životní prostředí provozováním motocyklů s neschválenými úpravami
Pokud autor vycházel pouze z domněnek a nikoliv z řádně zpracovaných posudků a statistik, domnívám se jako majitel motocyklu a zároveň jeho řidič, že se jedná pouze o šikanu motocyklistů bez patřičného odůvodnění.
Děkuji
S pozdravem
...zase já
Anketa: Přidáš se s obdobným dotazem?
ANO
43
NE
9
KAŠLU NA TO, JDU SI TO HODIT
13
PEPAFJR
Smazany
offline
51/5686
Habří
offline
51/5686
Habří
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ,,Prokazování technické způsobilosti při silniční kontrole P...
B-i-b-a píše: Zamyslel ses vůbec nad tím, k čemu má taková neveřejná a určitě namálo předražená příručka, navíc se spoustou chyb, sloužit?
Motorku mam v naprostym pořádku a rozhodně mi takovýhle svinstvo neni u pr..!
Zkus si pro začátek položit několik jednoduchých otázek, např.:
Jde o bezpečnost?
Proč je tedy ta příručka tajná?
Nejde spíš o další tahání peněz z lidí?
Proč není nikde uvedeno kolik a komu za ten nesmysl vyplatili peněz?
O tom, že za výrobky, které teď zakazují a navíc pokutují, vybírali daně ani nemluvím...
- jistě, že v některých případech jde o bezpečnost
- jak tajná když už tady koluje její celý znění
- lidi kteří mají věci v nepořádku ať platí
- proč by to měl někdo uvádět a když uvede stejnak nevíš zdali je to pravda
- nikdo žádné výrobky nezakazuje, akorát si je nesmíš namontovat, takže daň je v pořádku
Naposledy editováno 15.05.2016 11:00:59
B-i-b-a
offline
0/54
Roudnice nad Labem
0/54
Roudnice nad Labem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ,,Prokazování technické způsobilosti při silniční kontrole P...
PEPAFJR píše:
- jistě, že v některých případech jde o bezpečnost
- jak tajná když už tady koluje její celý znění
Tu příručku vydali jako na NEVEŘEJNOU. K jejich nelibosti prosákla na veřejnost.
Kde přesně vidíš ve vydání neveřejného návodu pro policajty jak pokutovat normální lidi, většinou za úplný voloviny, nějakou bezpečnost?
- lidi kteří mají věci v nepořádku ať platí
A proč se, proboha, neměli lidi dozvědět za co mají platit? Pokud si opravdu pořád myslíš, že jde o bezpečnost a ne o další způsob jak z lidí vytáhnout peníze, aby se mohl zase nějak zalátat děravý rozpočet, tak jsi velmi naivní.
- proč by to měl někdo uvádět a když uvede stejnak nevíš zdali je to pravda
Jestli se nepletu, tak ta zbytečná a neveřejná (proč sakra neveřejná??) příručka byla zaplacená z peněz nás všech.
Nejen, že máme právo vědět jak se s těmi penězi nakládá, ale rozhodně si myslím, že by ty peníze šly využít mnohem lépe, než k další úplně zbytečný buzeraci jak např. někomu strkat drát do výfuku.
- nikdo žádné výrobky nezakazuje, akorát si je nesmíš namontovat, takže daň je v pořádku
Ale ano, pod pohrůžkou obrovské a pro někoho i likvidační sankce, nám zakazuje mít namontovaný výrobek k tomu účelu, na který byl určen a prodán a za který před tím v klidu vybral daň.
A teď defacto říká, že už to nesmíš k tomu účelu používat, ale musíš koupit další výrobek, z kterého musíš opět zaplatit daň a který musí mít nějaké E. Co nám řeknou za 14 dni, měsic, rok..?
Že teď už se nesmí používat ani tenhle výrobek, co má jedno E, ale musíme si koupit další, co ma EE a z něj zase zaplatit daň? Tohle ti opravdu přijde normální?
Mně ne.
- jistě, že v některých případech jde o bezpečnost
- jak tajná když už tady koluje její celý znění
Tu příručku vydali jako na NEVEŘEJNOU. K jejich nelibosti prosákla na veřejnost.
Kde přesně vidíš ve vydání neveřejného návodu pro policajty jak pokutovat normální lidi, většinou za úplný voloviny, nějakou bezpečnost?
- lidi kteří mají věci v nepořádku ať platí
A proč se, proboha, neměli lidi dozvědět za co mají platit? Pokud si opravdu pořád myslíš, že jde o bezpečnost a ne o další způsob jak z lidí vytáhnout peníze, aby se mohl zase nějak zalátat děravý rozpočet, tak jsi velmi naivní.
- proč by to měl někdo uvádět a když uvede stejnak nevíš zdali je to pravda
Jestli se nepletu, tak ta zbytečná a neveřejná (proč sakra neveřejná??) příručka byla zaplacená z peněz nás všech.
Nejen, že máme právo vědět jak se s těmi penězi nakládá, ale rozhodně si myslím, že by ty peníze šly využít mnohem lépe, než k další úplně zbytečný buzeraci jak např. někomu strkat drát do výfuku.
- nikdo žádné výrobky nezakazuje, akorát si je nesmíš namontovat, takže daň je v pořádku
Ale ano, pod pohrůžkou obrovské a pro někoho i likvidační sankce, nám zakazuje mít namontovaný výrobek k tomu účelu, na který byl určen a prodán a za který před tím v klidu vybral daň.
A teď defacto říká, že už to nesmíš k tomu účelu používat, ale musíš koupit další výrobek, z kterého musíš opět zaplatit daň a který musí mít nějaké E. Co nám řeknou za 14 dni, měsic, rok..?
Že teď už se nesmí používat ani tenhle výrobek, co má jedno E, ale musíme si koupit další, co ma EE a z něj zase zaplatit daň? Tohle ti opravdu přijde normální?
Mně ne.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
