mám zelenou kartu i na pásový bagr

ak to se muzea prohnou podle mě je to blábol.

Jak chtějí orgány zjistit majitele věci, pokud by ten se ovšem sám neudal? Udělají z někoho majitele/provozovatele jednoduše tím, že naznají, že dotyčný je majitel/provozovatel?

joone píše: Jak chtějí orgány zjistit majitele věci, pokud by ten se ovšem sám neudal? Udělají z někoho majitele/provozovatele jednoduše tím, že naznají, že dotyčný je majitel/provozovatel?

že mám v garáži motorku bez papírů ještě neznamená,že je moje a že na ní jezdím. jak zjistí,že něco takovýho v tý garáži je? jedině že by to vzal při jednom,až se půjde podívat čím topím

nemako píše: že mám v garáži motorku bez papírů ještě neznamená,že je moje a že na ní jezdím. jak zjistí,že něco takovýho v tý garáži je? jedině že by to vzal při jednom,až se půjde podívat čím topím

cajti budou kontrolovat zelený karty u motokrosový traťi
banky a pojištovný KURVY POD SLUNCEM NEJVĚTŠÍÍÍÍ

gorkin píše: cajti budou kontrolovat zelený karty u motokrosový traťi
banky a pojištovný KURVY POD SLUNCEM NEJVĚTŠÍÍÍÍ

není taková trať soukromý pozemek? my na vsi jednu takovou máme,zemědělec nak dovolil jezdit po pastvině

nemako> No ono to právě způsobila údajně nehoda někde ve Slovinsku,kde neregistrovaný traktor poranil ve statku nějakého pracovníka .Domnívám se,že mnoho jest úředníků v EU a ti se musí nějak prezentovat-za těch 500 tis.měsíčně to chce vykázat nějakou činnost.

Už vidím jak si všichni pořídí povinné ručení (na krosky,malotraktory,atd) a při první pojistné události pojišťovny nebudou plnit páč se nehoda nestala na veřejné komunikaci.:o)))) Si myslím že je to blbost.

http://www.motorkari.cz/tema/?t=184514

Edrig píše: nemako> No ono to právě způsobila údajně nehoda někde ve Slovinsku,kde neregistrovaný traktor poranil ve statku nějakého pracovníka .Domnívám se,že mnoho jest úředníků v EU a ti se musí nějak prezentovat-za těch 500 tis.měsíčně to chce vykázat nějakou činnost.

tak to máme kliku,že ho nezranilo neregistrovaný kladivo,to bychom se nedoplatili

By měli udělat spis pojištění pro cyklisty.... Serou na pravidla provozu neskutečný spusobem a ještě nejsou ani pojištěný

hrochino píše: mám zelenou kartu i na pásový bagr

Spousta lidí zase zelený pásový opar ... možná po tom, co je přejel bagr

E: jinak já už se od doby, kdy jsem na horské chatě musel platit přirážku za horský vzduch nedivím ničemu!!
Počkejte až se bude platit daň z pohlavního styku a to jak doma tak mimo...impotenti si budou mnout ruce

Naposledy editováno 23.03.2016 09:10:02

Ano i na zahradní traktory atp.

Ve slovinsku někdo někoho u sebe doma na zahradě zranil zahradním traktorem a byla z toho tahanice po soudech kvůli finanční škodě a v EU se toho chytli a vymysleli tuhle koninu.

Co jsem zaslechl, tak tam šlo snad o to, že se zahradním traktorkem nacouval do žebříku ze kterého někdo spadl. A ten traktor že prý měl pov i když nemá spz.

Chtěli to řešit přes pojišťovnu ale...
ti jim prý řeklo, že pojistka na blbost se na to nevztahuje, že i když jde o pohyb pracovního stroje na soukromém pozemku, tak se jedná o dopravní nehodu. Ale jelikož to je na soukromém pozemku, tak na to neplatí ani povinné ručení, takže jim nikdo nezaplatí nic.
Pak se začalo běhat po soudech a toto je výsledek.

budu to muset mit i na sekacku, kdyz je benzinova?

mira-xj píše: Už vidím jak si všichni pořídí povinné ručení (na krosky,malotraktory,atd) a při první pojistné události pojišťovny nebudou plnit páč se nehoda nestala na veřejné komunikaci.:o)))) Si myslím že je to blbost.

To je právě ta pointa, kolega Edrig v tom má malinko hokej.

Traktor, ve Slovinsku měl normální povinný ručení, ale nehoda se stala na soukromým pozemku mimo pozemní komunikaci. A pojišťovna nechtěla platit. No a dostalo se to až k Evropskýmu soudu nebo jak se ta instituce jmenuje a ten rozhodl, že povinný platí i mimo pozemní komunikace. A z toho pravě vyplývá, že se musí pojistit všechno co by mohlo způsobit škodu.

Skalik píše: To je právě ta pointa, kolega Edrig v tom má malinko hokej.

Traktor, ve Slovinsku měl normální povinný ručení, ale nehoda se stala na soukromým pozemku mimo pozemní komunikaci. A pojišťovna nechtěla platit. No a dostalo se to až k Evropskýmu soudu nebo jak se ta instituce jmenuje a ten rozhodl, že povinný platí i mimo pozemní komunikace. A z toho pravě vyplývá, že se musí pojistit všechno co by mohlo způsobit škodu.

... co by mohlo způsobit škodu a má motor tak nějak k pohybu.

logický by bylo,kdyby byl pojištěnej řidič. žádný vozidlo ještě nikdy samo škodu nezpůsobilo. já vím,logiku je zbytečný v tom hledat

nechápu proč by se pojistit muselo. Jako dobrovolný to beru, to neni špatnej nápad mít něco co mi pojistí třeba ten bagr i mimo veřejný komunikace ale proč to lidem nutit sakra?!

joone píše: ... co by mohlo způsobit škodu a má motor tak nějak k pohybu.

Tak samozřejmě. To jsem bral automaticky. I když nutno dodat, že obezřetný člověk by měl mít pojištěno i to co motor nemá. Já mám pojištěnýho čokla proti způsobené škodě a motor jsem u něj nenašel :) No a o koních ani nemluvě. To je tak velký a zároveň debilní zvíře, že mu rovno není.

tomino1270> protoze sme v unii a ta vi vsechno nejlip, jinej duvod bych v tom nevidel

nasrat, zmrdům

odmítám živit jakoukoliv lobistickou havěť díky státním nařízením! Zbytečnou novou lékárničku do auta ze mě v životě nedostali a nedostanou. V životě nepojistím jedinej křáp, co mi seče trávu po zahradě. A kdo mi přijde "kontrolovat" můj byt a moje zázemí, hned mezi vraty mu natřu hřbet sukovicí. Už mám toho velkobratrského dohlížení po krk.

tomino1270 píše: nechápu proč by se pojistit muselo. Jako dobrovolný to beru, to neni špatnej nápad mít něco co mi pojistí třeba ten bagr i mimo veřejný komunikace ale proč to lidem nutit sakra?!

Protože když to necháš dobrovolně, tak pojišťovny nebudou tolik rýžovat

Jinak taky nechápu proč bych si měl pojistit sekačku, když by toto měla krýt pojistka na blbost a stačilo by pouze, aby pojišťovny nehledaly vždy jen způsob kde vybrat víc a jak odmítnout plnění

kubacech> treba se casem vymysli "chytra" sekacka a pak nezalezi na uzivatelovi pojisteny blbosti, bo ta sekacka sama je chytra. tak si pak jeste krome povka na sekacku poridis pojistku na blbost sekacky A to nemluvim o tech automatickejch co se hejbou samy jako vysavace.....

tomino1270> chytrá sekačka ve smyslu, že když mi vleze na pozemek zloděj, tak ho sama od sebe schválně přejede?

Mimochodem "chytrá" sekačka už taky existuje, podobně jak ty zmíněné vysavače

mira-xj píše: Už vidím jak si všichni pořídí povinné ručení (na krosky,malotraktory,atd) a při první pojistné události pojišťovny nebudou plnit páč se nehoda nestala na veřejné komunikaci.:o)))) Si myslím že je to blbost.

Kurva zapomněl jsi na sekačky.

tyjo ted na to koukam a fakt je mozny neco tak rizikovyho jako autonomni sekacka nechat fungovat na necem tak zasekanym a nestabilnim jako je android :D tohle bych si pojistil sam rad a dobrovolne! Ale stejne bych rek ze ta moda vsemu rikat "chytry" i kdyz je to uplne blby a nic moc to neumi, je hodne dobre vymyslenej marketing.

tomino1270> když máš chytrou sekačku, tak koukneš kdykoli přes aplikaci kolik už toho má hotové. Když to místo chytré sekačky dělají hloupé děti, tak musíš zavolat ženě, ta musí mobil slyšet, kouknout z okna, posoudit stav atd... A to se potom těžko sdílí někde na sociální síti.

Ono to asi zas tak nebezpečné nebude ty zaplastované krámy. Bych to namontoval na toto ať je alespoň nějaký adrenalin s krocením splašené sekačky

kubacech> rovnou to hod na kombajn