1100Virago píše: K tomu lze jen dodat "svatá prostoto!"
to je účelovka, tomu nemůže věřit ani maco.a tohleto jsou taky pomluvy
Já si počkám.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Creck píše: splasenytrubky> To je statistika vypovydajici o poctu exekuci = to je neco jineho. (jsou lide co maji nekolik exekuci)
Pak je statistika vypovidajici o poctu lidi v exekuci a ta hovori o vice nez milionu lidi
(tvl ale zas az tak to nehrot, to je v kapitalismu bezna vec)
lide se zadluzi, ale neni to problem jejich, ale nekoho jineho.... no to je duvod, proc kapitalismus nefunguje, protoze jsou tu lidi co mysli jako to a maji pokrivene hodnoty jako ty...
ono casto jsou v exekuci rodiny s detmi, co si vzali pujcky na neco co nutne potrebovali... metrovou TV apod
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
assassin píše: lide se zadluzi, ale neni to problem jejich, ale nekoho jineho.... no to je duvod, proc kapitalismus nefunguje, protoze jsou tu lidi co mysli jako to a maji pokrivene hodnoty jako ty...
ono casto jsou v exekuci rodiny s detmi, co si vzali pujcky na neco co nutne potrebovali... metrovou TV apod
Lidé se zadluží velice často,úprotože prostě nejsou dostatečně matematicky,nebo finančně gramotní.Velice často vychovaní ještě minulým režimem,kdy se dal výsledný úrok snadno vypočítat,nebo dokonce občas nebyl vůbec.Tzn si koupěj něco v dobrý víře,že z 10k zaplatěj 11-11,5k a pak se nestačej divit,kolik už toho poslali a nejsou ještě v půlce a na druhou jim už výpočet životní situace bohužel nestačí...
Další sou pak třeba cikáni,kterejm je to uplně u prdele,páč odjížděj zrovna do Kanady,nebo to nakoupěj na nějakýho Fera,co je stejně v prdeli,takže si na něm exekutor nic nevezme..
V obou případech může za danou situaci stát,protože ten má chránit svý občany před lichváři a omrdáváním a naopak omrdávače trestat...mmch momentálně Kellner zbídačuje už tak chudej filipínskej lid,tak jsem zvědavej,kdy na něj místní prezident vyhlásí trest smrti..
zmulin píše: ....nejsou dostatečně matematicky,nebo finančně gramotní.Velice často vychovaní ještě minulým režimem,kdy se dal výsledný úrok snadno vypočítat,...
... může za danou situaci stát,protože ten má chránit svý občany před lichváři a omrdáváním a naopak omrdávače trestat
Neschopnost pouzit zakladni matematicke ukony v dobe, kdy jsou media plne upozornovani na pripady nesmyslnych urokovych sazeb svalovat na stat?
Vypocet uroku je jiny nez pred dvaceti lety?
Znam lidi kteri dluzi kam se podivaji - kokretni pripad:
ojety auto na pujcku
opravy toho auta na pujcku (ale ma BMW zeano)
nova pritelkyne s ditetem - dovolena za 150k na pujcku
kompletni vybaveni bytu na splatky
iphone na splatky
Zazalujes stat protoze vokurka ma na zradlo pet tisic mesicne?
Neznam jedineho cloveka ktery by byl na tenko s financema zdimanej splatkami protoze bida. Vzdycky a pouze mamon po vecech. A pokud jsou lidi tak blbi ze jdou za lichvarem, protoze banka je pro maly prijem posle do prdele, dobre jim tak. Rika se tomu zodpovednost za sve ciny, stat s tim nema co delat.
2 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
Píšu o tom,že stát by je měl ochránit minimálně takovym zákonem,kterej nedovolí pučovat prachy lidem,aniž by jim zbylo životní minimum,páč i to dneska zákony umožňujou-bez ručitele jen na občanku viď¨a měl by trochu vylepšit potírání lichvy,což asi nepude,když s největšim lichvářem lítá Zeman na vejlety...
Nad kokotama,co si pučej na dovolenou a pak ještě na vánoce taky kroutim hlavou,ale těžko rozlišit,kdo je prostě jenom uplně blbej a kdo vyjebávač
ne, prostě lidi maj myslet i když nedodělali základu je to jejich problém .
pokud nejsou schopný se samy rozhodovat a "duvěřují paní za přepážkou" tak at odevzdaj občanku a stanou se nesveprávnýma
zmulin píše: Hoši a vy ste takový do sebe zahleděný kreténi,nebo jen neznáte skladbu obyvatelstva? Twoe je to o tom,že né všichni chápou,že když je někde napsáno úrok 4,5%,že to není neměnný z celý částky,ale že z 10000 zaplatěj třeba 23000,páč to sou ty drobný písmenka na smlouvě dole a voni důvěřujou tý sympatický paní,co jim to prodává...Prostě jim není zhůry dáno.A můžou to bejt šikovný,pracovitý,slušný lidi,jen holt málem nedojeli základku...
Píšu o tom,že stát by je měl ochránit minimálně takovym zákonem,kterej nedovolí pučovat prachy lidem,aniž by jim zbylo životní minimum,páč i to dneska zákony umožňujou-bez ručitele jen na občanku viď¨a měl by trochu vylepšit potírání lichvy,což asi nepude,když s největšim lichvářem lítá Zeman na vejlety...
Nad kokotama,co si pučej na dovolenou a pak ještě na vánoce taky kroutim hlavou,ale těžko rozlišit,kdo je prostě jenom uplně blbej a kdo vyjebávač
Souhlasím - zbavením svéprávnosti a odebráním občanky
2 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
Je fakt,že za těch třeba 500 let,se naše společnost vyvinula hodně dopředu.Zatímco dřív dostávali podvodníci a lichváři na prdel,klec do řeky a podobně,tak dneska pošlem do prdele oškubaný pitomce a podvodníky obdivujeme
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: zmulin> jak chceš bránit svéprávnýmu člověku dobrovolně podepsat smlouvu,která neodporuje žádnýmu zákonu? že ten samej tupan rozhoduje o tom,kdo bude vládnout ti nevadí?
jednoduse, s tim jak ty "neschopne" zakonem ochranis, tak tim ty "schopne" tim zakonem omezis. vysledek je utopisticke "vsichni jsme si rovni" - v praxi "vsichni mame stejny hovno". Jednu variaci na tohle tema jsme tu meli 40let
stat ktery ty mene obdarene "chrani" pred temi schopnejsimi je proste socialni stat... kterej uz tu mame. v prirode taky zajice nikdo cechrani aby ho nesezral vlk....
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
Tvorba zákonů je úkol statu a u nas se tvorej jen paskvily
Pak teda jeste jejich vymáhání,ale to je těžký,když davaj lidi hlasy loupeznikum bez skrupulí a rozhodně mu nedali hlasy jen tupci,stejne jako Milosovi
Samozrejme by na to potom mohli žehrať aj politici, že im ľudia už tak ľahko nenaletia.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
(BTW uz me vlk taky nebavi, stale si nemyslim ze by seldelat politiku kvuli vlastnimu zisku, nicmene jak si chtel dokazat ze zvladne ridit stat, tak jasne dokazal ze to nezvladne, posral se z tlaku na nej vyvyjenyho a ted evidentne nevi jak z toho ven )
jinak to co napsal Assassin a to jak to formuloval je asi nejchytrejsi a nejprimejsi myslenka za poslednich 10, mozna 50 stran vlakna ..s tim ze pokud budem vic v lese budou kricet ti slabsi, a pokud vic u lidi budou kricet ti silnejsi, klasika, nic noveho podsluncem.. a jakakoliv regulace na tu ci onu stranu bude nekym kritizovana zkratka VZDY
jinak si nemyslim ze by byl volebni vysledek v takove korelaci se "znesvepravnenim pitomcu", ono je to oboustranny, dost moznai 50/50 ..je fakt ze hlas za koblihu da fakt asi jen blbec,stejne tak jako nezodpovedne podepsat hypoteku na neco co ve skutecnosti dotycny vetsinou ani nepotrebuje, nicmene verit treba tomu ze organofosfty maji stejne ucinky jako rohypnol taky nevypovida o nejake zasadne vysoke inteligenci
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
jetam píše: zmulin> a jak by jsi si to jako představoval? lichva je omezená zákonem.
stačí podepsaná směnka s ověřeným podpisem a je po ptactvu. jak to chceš omezit? kuk http://smenka-vzor.cz/smenka/kNaposledy editováno 19.04.2018 16:24:53
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: stačí podepsaná směnka s ověřeným podpisem a je po ptactvu. jak to chceš omezit?
Á, lichvář nám začíná prozrazovat svoje "know how"
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako> jo jo, pak si jí můžu dát za rámeček nazeď kolikrát
Jen nechapu proc se stat s takovou vervou rve za lichvare, jednoduse si pujcil idiotovi co to nesplatil, tak si o sve prachy prisel - tecka.
Tohle by tento trh procistilo famozne
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: stačí podepsaná směnka s ověřeným podpisem a je po ptactvu. jak to chceš omezit? kuk http://smenka-vzor.cz/smenka/k [/quote]
Směnka musí mít kauzu a pokud by ta byla v rozporu se zákonem (smlouva nebo vztah, ze kterého směnka pochází by byla lichevní), byla by její platnost přinejmenším sporná.
Jiná otázka je, že ty idioti se ani ve směnečných řízeních nijak nebrání, čili na sebe nechají spadnout i nesmysly...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: tomasd.> nepleteš se? já nikdy neměl problém,ale řešil jsem to jen 2x,jinak všechno proběhlo jak mělo.
Netvrdím že směnky jsou problém pro normální věřitele, naopak ,pokud je pak kde brát
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1100Virago píše: K tomu lze jen dodat "svatá prostoto!"
Myslel jsem v dotačních podvodech,svatá prostoto! Vidím tam větu "Magistrát přidělil" tak s čím máš problém. Zažádej si taky a nemusíš nikomu závidět,svatá prostoto!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Ten odkaz od guga sis přečetl? Tobě to taky připadá jako křišťálově čistá záležitost? Bral bys to stejně, kdyby na místě Okamury figuroval třeba Kalousek?