1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: nesmí. cikán už není cikán,sudety nejsou sudety a místo nasrat se říká nikoliv.
A Indiánovi se v Americe říká "původní obyvatel"...1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Naposledy editováno 26.02.2020 06:50:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
nemako píše: prackarr> pokud nějakej zbyl. když řekneš cikánovi cikán,defekťá ci z tebe uděla rasistu a nácka i přes to,že si tak říkaj i sami,když nazveš sudety sudetama,jsi skopčák a chceš zrušit dekrety. a to nemluví o ekotupanech,to je podobná svoloč
souhlas. Ovšem na slově Cikán já si prostě trvám.Edit: my v PAříži dostali dokonce doporučení, neříkat Arabům Arabové. Prý je to také uráží, ale jak těm zmetkům říkat, to jsme se nedozvěděli...
Naposledy editováno 26.02.2020 07:00:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Naposledy editováno 26.02.2020 07:04:46
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
FJRPEPA píše: nemako> Jako nechápu proč říkat cikánovi, cikán. Když jsem je někdy příležitostně zaměstnával. Tak jsem mu neřekl. Cikáne tohle potřebuju vykopat, ale oslovil jsem ho normálně jako každého jiného jménem či příjmením. Oslovit ho cikáne, když od něj něco potřebuji, to bych se za sebe styděl.
nejde o oslovení, to si trochu pleteš. Jde o pojmenování skupiny. Když budu mluvit s Cikánem, tak taky použiju jistě jeho jméno, ale kdfyž budu mluvit o skupině lidí, co v noci dělal na nácvsi bordel a já nemohl chrápat, tak nebudu říkat, že tam byl Laco, Demeter, Šaňo a Gejza, ale řeknu, že tam byla tlupa Cikánů, ne tlupa Romů....FJRPEPA píše: nemako> Jako nechápu proč říkat cikánovi, cikán. Když jsem je někdy příležitostně zaměstnával. Tak jsem mu neřekl. Cikáne tohle potřebuju vykopat, ale oslovil jsem ho normálně jako každého jiného jménem či příjmením. Oslovit ho cikáne, když od něj něco potřebuji, to bych se za sebe styděl.
A co říkat zeměstnanci zaměstnanec? Já bych se teda styděl někomu říkat zaměstnanče, odvez tu dodávku támhle. Zaměstnanci mají přeci jmena.
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
Nechci se zastávat Kremlíka, ale všimněte si, že majetkové poměry Kremlíkových rodičů zjišťovali novináři z MF Dnes. Jarda Plesl opět dělá pro Andreje černou práci. Hnojomet Agrofertu přidává na obrátkách.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
To já samozřejmě nemůžu rozsoudit, => Nevyjadrujem sa, či to je tak alebo tak.
já jenom vím, že se to vždycky ve vhodnou chvíli vytáhne a že se to proti němu zneužívá. => Nie je dôležité, či spolupracoval aktívne alebo to iba trpel.
Zvlášť spoustě těch liberálních levičáků zkrátka leží dlouhodobě v žaludku, protože by si rádi ta koryta rozdělili sami. => Dôležitejšia je motivácia tých, ktorým jeho spolupráca s ŠtB vadí.
Posledné dva body sú klasické odvedenie témy.
Alebo mi to, prosím, vysvetli.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Budeš asi zaměstnancem Adrofertu, který ti za posledního půl roka nevyplatil mzdu, zajdi přímo za Andrejem, tady nebreč
FILODENDRON píše: Strýc Vik, Part 2 .
Nechci se zastávat Kremlíka, ale všimněte si, že majetkové poměry Kremlíkových rodičů zjišťovali novináři z MF Dnes. Jarda Plesl opět dělá pro Andreje černou práci. Hnojomet Agrofertu přidává na obrátkách.
Také jsem na to zíral. Troufne si spolupracovat s policií a hned je z toho vyhazov a teď už druhá snaha o pošpinění. Toto je obzvlášť bizár, to iDěs říká, že není normální, aby si dva pracující lidé (jeho rodiče) za svůj život vydělali na domek? Smutné je, že s aktuální inflací to už možná brzy bude pravda .
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: Což nenárokuje nějaké připojování k Německu o 7 stoleti později. Pouze to dokazuje že se v německých zemích v té době žilo mnohem hůře než v Čechách.
Tak to je otázka, jestli nárokuje nebo nenárokuje když od roku 1627 byl německý jazyk v českých zemích nadřazen českému a české Lužice byly připojeny k Sasku
A nebylo to 7 století ale 8.
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
Po vzniku Československa v roce 1918 vyhlásili Němci žijící v pohraničních částech Čech, Moravy a bývalého Rakouského Slezska ve dnech 29. a 30. října následující čtyři autonomní provincie, rozkládající se podél hranic s Rakouskem a Německem, jež požadovaly nezávislost na Československu a přičlenění k Německému Rakousku, potažmo k nově vzniklé Německé republice.
Takže kolik století to bylo?? 7 nebo 8?
Co se jazyka týče, jenom to dokazuje rozpínavost Němců, naštěstí jsme to vždycky nějak ustály, ještě by to chtělo vypadnout z EU.
maco píše: No ještě aby a první co udělali slováci tak se spachtlovali s náckama a pöslali čechy do prdele
Přesně jako předtím sudetský němci. Chudáčci, já se jim vůbec divím, že jim to tak dlouho trvalo a museli čekat, než přijde Áda a připojí je k fátrlandu. Tak špatně se tu měli, že do ty doby nikdo do říše neutek
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
maco píše: Tak to je otázka, jestli nárokuje nebo nenárokuje když od roku 1627 byl německý jazyk v českých zemích nadřazen českému a české Lužice byly připojeny k Sasku
A nebylo to 7 století ale 8.
Ehm..... I kdyby byla němčina nadřízená od r. 1627, do roku 1918, což je nejzazší mez, je to pouhých cca 290 let ( pomíjím, že to není úplně přesný). Ale českemu státu patřily Němci obývané oblasti (Šumava, Krušnohoří) už od dob Přemysla Otakara, takže ještě nějakých 400 let předtím. A to vůbec nemluvím o době Karla IV, kdy k Čechám náleželo značné německé území.... Měli bychom si ho taky nárokovat a vůbec, Rumuni by nám měli vydat Banát a Chorvati Daruvar
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: Přemysl Otakar I. (1198–1230)
Po vzniku Československa v roce 1918 vyhlásili Němci žijící v pohraničních částech Čech, Moravy a bývalého Rakouského Slezska ve dnech 29. a 30. října následující čtyři autonomní provincie, rozkládající se podél hranic s Rakouskem a Německem, jež požadovaly nezávislost na Československu a přičlenění k Německému Rakousku, potažmo k nově vzniklé Německé republice.
Takže kolik století to bylo?? 7 nebo 8?
Co se jazyka týče, jenom to dokazuje rozpínavost Němců, naštěstí jsme to vždycky nějak ustály, ještě by to chtělo vypadnout z EU.
To je sice krásné ten letopočet Přemysla Otakara ale to neznamená že se němci tady začali stěhovat od roku 1198-1230 ale ještě dřív a za jeho vlády to jenom vrcholilo no a co se týče německého jazyka tak to nedokazuje rozpínavost němců ale spíš vládu rakušáků Jo a s tím padákem z EU souhlas.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
Yura píše: Ehm..... I kdyby byla němčina nadřízená od r. 1627, do roku 1918, což je nejzazší mez, je to pouhých cca 290 let ( pomíjím, že to není úplně přesný). Ale českemu státu patřily Němci obývané oblasti (Šumava, Krušnohoří) už od dob Přemysla Otakara, takže ještě nějakých 400 let předtím. A to vůbec nemluvím o době Karla IV, kdy k Čechám náleželo značné německé území.... Měli bychom si ho taky nárokovat a vůbec, Rumuni by nám měli vydat Banát a Chorvati Daruvar
No ona němčina byla jakoby zrovnoprávněna češtině ale byla nadřazena
Obnovené zřízení zemské
A ta Lužice mě normálně sere že to k nám nepatří, byl jsem tam asi před 40 roky ještě jako děcko a tam je tak nádherně, mě to tak fascinovalo ty vodní kanály jak jsme tam jezdili na lod'kách kde nebyly cesty a do domu se muselo pádlovat fakt super, do dneška ještě slintám z toho, jak v pohádce mi to tam připadalo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
maco píše: To je sice krásné ten letopočet Přemysla Otakara ale to neznamená že se němci tady začali stěhovat od roku 1198-1230 ale ještě dřív a za jeho vlády to jenom vrcholilo no a co se týče německého jazyka tak to nedokazuje rozpínavost němců ale spíš vládu rakušáků Jo a s tím padákem z EU souhlas.
No to je právě ne, v těch oblastech bylo pusto prázdno. Až za jeho vlády se začalo osidlování a zakládání měst v těchto pustých oblastech, samozřejmě jeho potomci v tom pokračovali a vrcholem bych nazval vládu Přemysla Otakara II.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
JUPP67 píše: No to je právě ne, v těch oblastech bylo pusto prázdno. Až za jeho vlády se začalo osidlování a zakládání měst v těchto pustých oblastech, samozřejmě jeho potomci v tom pokračovali a vrcholem bych nazval vládu Přemysla Otakara II.
No ale v knížce píšou že to vrcholilo za Otakara I.
nemako píše: maco> možná by to skončilo,jako ty sudety, ty jsme moc hezky zvelebili. němci to měli zhuntovaný,ale když jsme je vyhnali,tak to rozkvetlo
Asi máš pravdu, komanči by tam udělali zotavovny ROH Za ty čtyři roky života ve šluknovském výběžku jsem viděl jak to tam rozkvetlo a jak se tam v kvítí plazili příslušníci Lidových milicí Jenom v takové prdeli jako je Dolní Poustevna která sousedí se Sebnitz bylo za němců a před válkou asi dvacet firem,jak jsem to četl tak mi spadla brada.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek Babis ven!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Babis ven!!!
FILODENDRON píše: To je komik .
Já už jsem vážně v koncích. Ten člověk ve několika větách řekne:
- Evropská unie chce zastavení a vrácení dotací pro Agrofert
- Já nemám s agrofertem nic společného, to dokazuji tím, že jsem postupoval jsem podle českého zákona (což samozřejmě pro Evropskou právní službu, která se řídí Bruselem, je zcela vedlejší, ale budiž)
- Kdo souhlasí s postupem EU dělá politikuproti premiérovi ČR
Já naprosto nechápu, jak se může najít někdo, kdo ho ještě podporuje a obhajuje. Paroubek alespoň svou vlastní lež popřel až další den, plus to byl oproti Babišovi trapný žabař.
Ten člověk je příliš zkorumpovaný i na komunisty, krade i to co je přibité k zemi, už nejspíš ani sám neví, kdy lže a když říká pravdu, má za sebou obrovský marketingový tým, takže nikdo neví, co si vlastně myslí. Něco tak strašného jsme s nad v čele naší země ještě neměli. Kdo si ještě myslí, že i ty nejhorší vlády ČSSD a ODS byly horší než to aktuální panoptikum?