Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.
23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.
Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?
Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
bill56 píše: ...Pandemie - než se EU rozhýbala, měl každý stát vyřešené co bude / nebude dělat a pak si EU začala sypat popel na hlavu, jenom neví kde má tu hlavu, bo Merkel se zahrabala a nejeví známky aktivity, Uršula von bla bla nám pomalu za předsednickým stolečku začíná hajlovat
"Už 22. ledna 2020 informovala Evropská komise členské státy, že infekce zasáhne většinu členských států a bude mít globální rozšíření.
Sedmého února 2020 obeslala Evropská komise členské státy a vyzvala je k pořízení roušek a zdravotnických zásob. Jak na tuto informaci reagovala vláda? Těžko říct, protože v té době si Andrej Babiš dával na Facebook svoje fotky z francouzských Alp.
Ještě 27. února ministr zdravotnictví Adam Vojtěch v České televizi tvrdil, že žádná epidemie u nás nehrozí. O dva dny později pak vystoupil s tím, že ochranných pomůcek je dostatek a jdou do nemocnic a k praktickým lékařům. Tyto informace pak opakuje v dalších deseti dnech.
Dokonce i po vyhlášení nouzového stavu 12. března. V té době ho podpořil Andrej Babiš slavnou větou, že kdo „respirátory nemá, sám mu je doveze“.
(zdroj zde)
Takže to vypadá, že Evropská komise se naopak rozhýbala jako první, ale vláda ČR dělala haury a posrala na co sáhla a zaspala co se dalo. Nebo Reflex lže a není těžké to vyvrátit.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Skús si pozrieť Lisabonskú zmluvu, viď napr. https://en.wikipedi...Defined_policy_areas alebo https://eur-lex.eur...0838965&from=EN, menovite článok 168. Jediný bod, kde EÚ má právo jednať samostatne miesto toho, aby jednala v súlade s členskými štátmi alebo im napomáhala dosiahnuť ich ciele, je číslo 4, kde sú ale presne definované oblasti, v ktorých smie konať. A ani jedna z nich nám v súčasnosti moc nepomôže.
bill56 píše: Creck> Nevíš co se děje v LIBERTY OSTRAVA, slyšel jsem něco o velkém propouštění, jenom nevím zda se zakládá na pravdě.
Nic takoveho jsem neslysel. Je fakt ze uz jsem mimo tuhle skupinu a moc se nedozvim.
Pryc jsou vsichni agenturni a THP na home office.
Naposledy editováno 11.04.2020 22:05:02
2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?
Článek 168
(bývalý článek 152 Smlouvy o ES)
1. Při vymezení a provádění všech politik a činností Unie je zajištěn vysoký stupeň ochrany
lidského zdraví.
Činnost Unie doplňuje politiku členských států a je zaměřena na zlepšování veřejného zdraví,
předcházení lidským nemocem a odstraňování příčin ohrožení tělesného a duševního zdraví. Tato
činnost zahrnuje boj proti nejzávažnějším chorobám podporou výzkumu jejich příčin, přenosu
a jejich předcházení, jakož i zdravotnické informace a zdravotní výchovu a sledování vážných
přeshraničních zdravotních hrozeb, včasné varování před nimi a boj proti nim.
Unie doplňuje činnost členských států ke snižování škodlivých účinků drog na zdraví, včetně informačních a prevenčních opatření.
C 326/122 CS Úřední věstník Evropské unie 26.10.2012
2. Unie podněcuje spolupráci mezi členskými státy v oblastech uvedených v tomto článku
a případně podporuje jejich činnost. Podněcuje zejména spolupráci mezi členskými státy zaměřenou
na zlepšení vzájemného doplňování jejich zdravotních služeb v příhraničních oblastech.
Ve spojení s Komisí koordinují členské státy mezi sebou své politiky a programy v oblastech
uvedených v odstavci 1. V úzkém spojení s členskými státy může Komise vyvinout jakékoli užitečné
podněty na podporu takové koordinace, zejména podněty s cílem stanovit směry a ukazatele, pořádat
výměnu osvědčených postupů a připravit nezbytné podklady pro pravidelný dohled a hodnocení.
Evropský parlament je plně informován.
3. Unie a členské státy podporují spolupráci se třetími zeměmi a s příslušnými mezinárodními
organizacemi v oblasti veřejného zdraví.
4. Odchylně od čl. 2 odst. 5 a čl. 6 písm. a) a v souladu s čl. 4 odst. 2 písm. k) přispívají Evropský
parlament a Rada řádným legislativním postupem po konzultaci s Hospodářským a sociálním
výborem a Výborem regionů k dosažení cílů uvedených v tomto článku přijímáním následujících
opatření, aby bylo možné zohlednit společné otázky bezpečnosti:
a) opatření ke stanovení vysokých standardů kvality a bezpečnosti pro orgány a látky lidského
původu, jakož i pro krev a krevní deriváty; tato opatření nebrání členským státům zachovávat
nebo zavádět přísnější ochranná opatření;
b) opatření ve veterinární a rostlinolékařské oblasti, která mají za svůj přímý cíl ochranu veřejného
zdraví;
c) opatření k zajištění vysokých standardů kvality a bezpečnosti léčivých přípravků a zdravotnických
prostředků.
5. Evropský parlament a Rada mohou řádným legislativním postupem a po konzultaci s Hospodářským a sociálním výborem a Výborem regionů rovněž přijmout pobídková opatření určená
k ochraně a zlepšování lidského zdraví, a zejména k boji proti nejzávažnějším přeshraničním nemocem, opatření týkající se sledování vážných přeshraničních zdravotních hrozeb, včasného varování
před nimi a boje proti nim, jakož i opatření, která mají za svůj přímý cíl ochranu veřejného zdraví,
pokud jde o tabák a zneužívání alkoholu, s vyloučením harmonizace právních předpisů členských
států.
6. Rada může dále na návrh Komise vydávat doporučení k účelům uvedeným v tomto článku.
7. Při činnosti Unie je uznávána odpovědnost členských států za stanovení jejich zdravotní politiky a za organizaci zdravotnictví a poskytování zdravotní péče. Odpovědnost členských států
26.10.2012 Ú CS řední věstník Evropské unie C 326/123
zahrnuje řízení zdravotnictví a zdravotní péče, jakož i rozdělování na ně vyčleněných zdrojů.
Opatření podle odst. 4 písm. a) se nedotýkají vnitrostátních předpisů o dárcovství nebo lékařském
využití orgánů a krve.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Jako slova a myšlenky jsou to jistě krásné
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Stále tvrdím, že EU je nadbytečný moloch, strkat miliardy éček do projektů o lidských právech, demokracii a pod., je jenom tlachání hubou, mrhání penězi, viz. Jourová postačilo by EHS.
Chci silnou Českou republiku !
Naposledy editováno 12.04.2020 10:16:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
bill56 píše: Opět si nepochopil Tak nakopnu, jo - když si pomůžu sám, myslíš že pak potřebuji někoho dalšího aby mi pomáhal ? Nepotřebuji !
Ja som pochopil až veľmi dobre. Po prvé, opýtaj sa v Taliansku, ako dobre "si pomohli sami"; po druhé, keď národné štáty Európskej únii znemožnili poskytovať pomoc, čo má robiť? Štáty sa dohodli na zmluve, vďaka nej je EÚ slabšia než by mohla byť, Ty sa teraz sťažuješ, že je slabá, a ako liek navrhuješ ďaľšie oslabenie. Logika.1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Myslím si, že to celkom pekne ilustruje môj názor, kto za tieto veci môže.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Si piš, že budu tady dávat propagandu proti EU - prohnilém molochu.
Kolik že lidí je na tom mega projektu přisáto, kolik že to stojí éček, myslím že jenom částka na jeden den bude hodně vysoká, několik milionu éček zaručeně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Metric píše: bill56> V pomere na obyvateľa určite menej ako na štát.
Ten jazyk ti nepomůže, vůbec. Když jsi tak jistý svým výrokem , musíš vědět kolik pak éček je zapotřebí na udržení EU molocha na jeden den jeho života a kolik darmožroutů je v tom zapojeno ?
Mimochodem kdyz uz jsme u tech hesel.
Jelikoz jsme cisti prijemci v ramci EU, rikejme tedy zaplaceno z dani danovych poplatniku tech bohatsich statu na ktery debill jen plive.
2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?
Spíše by mě zajímalo, když Spojené státy americké vyhladily původní obyvatelstvo, odkud se vzali ti Indiáni, kteří tam žijí teď a hrdě se hlásí ke svým předkům?
edit: Mimochodem, a ten druhý obrázek (druhý je ten za prvním, ne třetí, který se označí za první) krásně ilustruje "boj flastenců proti islamizaci"
Naposledy editováno 15.04.2020 21:44:38
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Na druhej strane, priemerný plat je 34 000 Kč, daň z príjmu pre FO 15% a keď si chceš niečo kúpiť, musíš z toho zvyšku ešte zaplatiť DPH (základná sadzba 21%) - pochopiteľne vďaka rôznym odpustkom alebo na druhej strane zdravotnému a sociálnemu poisteniu sa to nedá proste vynásobiť, ale výjde to o rád vyššie. Tak neviem, kto je prohnilý moloch...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1100Virago píše: gugo: bill56 je správný kosmopolita a "našimi" daněmi samozřejmě myslí daně všech obyvatel EU
Spíše by mě zajímalo, když Spojené státy americké vyhladily původní obyvatelstvo, odkud se vzali ti Indiáni, kteří tam žijí teď a hrdě se hlásí ke svým předkům?
edit: Mimochodem, a ten druhý obrázek (druhý je ten za prvním, ne třetí, který se označí za první) krásně ilustruje "boj vlastenců proti islamizaci "
To je tak těžké pochopit, že když se bavím o financovaní EU, beru v úvahu všechny plátce daně, ty moulo, ty popíráš holokaust původního obyvatelstva USA, dutá hlavo
a někomu dělá dobře, když může proti odpůrcům čmoudů vystupovat a dehonestovat, že obhájce čmoudů, snaž se ještě více, dej nám tady účet tvé neZiskovky, možná někdo pošle mrzký peníz koukám , jste si sedli do noty s nadčlověkem, jede spolem jedno vlákno za druhým, ale nevím zda jej zlákáš do tvé neZiskovky, hlavně že máš od něj pohlazení.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1100Virago píše: gugo: bill56 je správný kosmopolita
ted si ho urazil, chudak nevi co to je a tak se vzteka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
gugo píše: ted si ho urazil, chudak nevi co to je a tak se vzteka
... a to je nejaka zmena proti standardnimu stavu? (oboji)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
MedWed píše: ... a to je nejaka zmena proti standardnimu stavu? (oboji)
rekl bych ze se vzteka o krapet vic , ale mozna to je tim ze momentalne po uprchlikach nestekne ani pes, tak se citi krapet stranou Ja se teduy dost divim, ze se nevenuje zrucenym zpravam o covid-19
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
gugo píše: rekl bych ze se vzteka o krapet vic , ale mozna to je tim ze momentalne po uprchlikach nestekne ani pes, tak se citi krapet stranou Ja se teduy dost divim, ze se nevenuje zrucenym zpravam o covid-19
... copak uz neni dokazany, ze covid roznaseji po svete muslimsky migranti rizeni sorosem?!
ja tomu proste verim!! a vsichni, kdo muj nazor nesdileji jsou duty lebky!
2 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?
(Správná odpověď zní: NULA.)