Téma: Soudni znalec - zkusenosti
marciano
Smazany
offline
1/15
Brno-Štýřice x)
offline
1/15
Brno-Štýřice x)
Ahoj,
nemate nekdo zkusenost se soudnim znalcem pri neuznane reklamaci?
Koupil jsem u jednoho nejmenovaneho prodejce v Brne HJC RPHA Max EVO vyklopku a pozdeji zjistil, ze do ni tahne i pres uzavrene ventilacni otvory, bradovy deflekttor se pare ve svech atp.
Reklamace neuznana, protoze je pry helma po pul roce prilis ojezdena.
Hledal jsem soudniho znalec pres moto vybaveni, ale nic nenasel, spis jen textilie atd.
nemate nekdo zkusenost se soudnim znalcem pri neuznane reklamaci?
Koupil jsem u jednoho nejmenovaneho prodejce v Brne HJC RPHA Max EVO vyklopku a pozdeji zjistil, ze do ni tahne i pres uzavrene ventilacni otvory, bradovy deflekttor se pare ve svech atp.
Reklamace neuznana, protoze je pry helma po pul roce prilis ojezdena.
Hledal jsem soudniho znalec pres moto vybaveni, ale nic nenasel, spis jen textilie atd.
HondaGiRRl
offline
17/10673
Prostějov
17/10673
Prostějov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudni znalec - zkusenosti
ST-M> Tvoje argumenty jsou trochu mimo. Záruka je 2 roky. To musí na vadu přijít po měsíci? Vada se může projevit později, takže může klidně reklamovat po roce a 11 měsících. Už jen vysledek rekamace o něčem vypovídá. Po půl roce příliš oježděná? Co to má znamenat? Kdyby bylo patrné machanické poškození např. způsobené pádem, tak neřeknu ani slovo. Ale oježděná? Takovou blbost snad ani nemůže nikdo myslet vážně.
ST-M
offline
6/267
Brno-Bystrc
6/267
Brno-Bystrc
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soudni znalec - zkusenosti
HondaGiRRl>
Ne, že musí přijít na vadu po měsíci...
Ale v momentu, kdy se mu začne helma párat, např 1 - 3 nebo 5 stehů, by měl dojít na reklamaci. Ne až v době, kdy je půl helmy rozcaprané. To tady celou dobu píšu.
Pokud nesouhlasíš, pak seš mimo, protože součástí reklamačního řízení může být i oprava a pokud někdo reklamuje už značně poničené zboží, může být už vada neopravitelná a to právě z viny kupujícího.
Jak jsem psal na začátku, když se ti páře bota, je nutno reklamovat hned, ne až je půl boty urvané.
Jo, a to že do helmy fučí přes zavřené ventilační otvory taky zjistil až teď?
Tahle debata podle mě není o brněnském prodejci HJC, protože jsem si jistý, že kterýkoli prodejce by se k tomu stavěl v podobné situaci stejně.
Ono vyměnit v reklamaci helmu měsíc nebo půl roku užívanou je kapánek rozdíl.
Naposledy editováno 23.02.2016 13:05:59
Ne, že musí přijít na vadu po měsíci...
Ale v momentu, kdy se mu začne helma párat, např 1 - 3 nebo 5 stehů, by měl dojít na reklamaci. Ne až v době, kdy je půl helmy rozcaprané. To tady celou dobu píšu.
Pokud nesouhlasíš, pak seš mimo, protože součástí reklamačního řízení může být i oprava a pokud někdo reklamuje už značně poničené zboží, může být už vada neopravitelná a to právě z viny kupujícího.
Jak jsem psal na začátku, když se ti páře bota, je nutno reklamovat hned, ne až je půl boty urvané.
Jo, a to že do helmy fučí přes zavřené ventilační otvory taky zjistil až teď?
Tahle debata podle mě není o brněnském prodejci HJC, protože jsem si jistý, že kterýkoli prodejce by se k tomu stavěl v podobné situaci stejně.
Ono vyměnit v reklamaci helmu měsíc nebo půl roku užívanou je kapánek rozdíl.
Naposledy editováno 23.02.2016 13:05:59
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
