stala se mi taková trochu nepříjemnost - špatné parkování. Včera večer už nebylo kde stát, tak jsem auto postavil blízko hranice křižovatky. Ráno jsem našel lístečet od měšťáků (z 23:25) na upozornění, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku dle 125c zákona 361/2000. Tam ale není uvedeno nic o špatném parkování, to je par. 27.
Jak dál?
mám se dostavit s vysvětlením, že jsem přestupek dle 125c nespáchal?
vykašlat se na to a nechat to dojít ke správnímu orgánu? - lístek jsem horko těžko dostával z předního okna vcelku, díky počasí
Jaký je možný postih? Řešení u MP a pak případně u přestupkového?
P.S. vyhlašuji odměnu (třeba nějakou tekutou) za dopadení bonzáka z křižovatky ulic Merhautova/Maškova v Brně. Nestalo se mi to poprvé, dle strážníka se kterým jsem to jednou řešil na místě, jim volá nějaký anonym.
1 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Můžeš to vyřešit tak, že dojdeš na měšťáky a necháš si vysvětlit, čeho jsi se dle toho paragrafu dopustil. Pokud je to v místě se špatnou parkovací situací, tak to vesměs moc neřeší.
FiZzeR píše: K tématu nic, jen se nedivim že tu tolik kvetla pšenka náckům i komárům. Teplej bonz, to je českej vývozní artikl.
na druhou stranu ono se to těm městským šlapkám velice hodí k naplnění "měsíční kvóty" pro osobní ohodnocení
2 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
stanovenou v hlavě II tohoto zákona.". Vím, že někteří tady nebudou sdílet můj postoj, ale být tebou, tak s tím zajdu na MP. Byl jsem tam dvakrát, pokaždé jsem přišel na řadu do pěti minut a byla tam celkem sympatická paní. Budou to mít nafocené, takže těžko budeš tvrdit, že jsi přestupek nespáchal. Řekneš, že souhlasíš, zaplatíš 200,- a je to vyřešený. Ptal jsem se jí, co by se stalo, kdybych nepřišel a údajně by to šlo do správního řízení, což by znamenalo zaplatit o dost víc (?možná od 1500,-?). Třeba ti tady někdo poradí, jak se tomu úplně vyhnout, ale mně by za ušetřený dvě kila asi nestálo to nějak řešit.
Tak jsem jí tam hodil 2 kila popřál jí ať si je užije a bylo hotovo.
4 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Ač budu určitě označen za ovci, tak opravdu dvě nebo tři kila mě nestojí za nějaký handrkování s městapem, potažmo s magistrátem na správku, takže jsme tam šli, auto měli nafocený, tak jsme to zatáhli a hotové...
Taky jsem se ptal proč honí strážníky v půl třetí ráno vybírat pokuty za parkování a bylo mi odpovězený, že jim tam furt někdo volá a oni to ze zákona nesmí nechat být...
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Ono u někoho nehraje roli, jestli kvůli stovce nebo kvůli deseti litrům, ono jde tak trochu o princip nenechat se bezdůvodně a často i protiprávně buzerovat. Ale to už si musí rozmyslet každý sám, jaký má žebříček hodnot a jaké má priority.
překážka provozu na pozemních komunikacích je vše, co by mohlo ohrozit bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích , například náklad, materiál nebo jiné předměty, vozidlo ponechané na pozemní komunikaci nebo závady ve sjízdnosti pozemní komunikace,
Tady bych rád podotknul, že "by mohlo" přistát vesmírné plavidlo s marťanama co by rádi vládli spolu s Paroubkem. Možná by se to dalo využít v argumentaci s obecním přisluhovačem (i když varianta závada / nevolnost by asi byla jistější, něco jako materiální aspekt přestupku je totiž pro úřednickýho parazita leckdy pojem neznámý).
A jestliže si tě pozvou k podání vysvětlení, pak nezapomeň do osmi dnů vyzvat správní orgán k náhradě cestovného a ušlého výdělku.
1 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
vybouřená_mrkev píše: Eagleking> A ještě jsem si vzpomněl, že fízlové velmi často některé věci pouze odhadují nebo namísto objektivních a zpětně přezkoumatelných důkazů používají "vlastní mozkové myšlení", takže by bylo na místě požadovat zpětné přezkoumání vzdálenost nejbližšího bodu vnějšího obrysu vozidla ke hranici křižovatky. Téměř s jistotou si troufám tvrdit, že nepoužili měřidlo, které prošlo příslušným ověřením přesnosti (jestli vůbec nějaké použili) a že s největší pravděpodobností nejsou schopni ani přesně určit bod (resp. kolmici na tento bod), který se považuje za hranici křižovatky.
"To je ten selský rozum"
1 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
Proto je např. měření rychlosti passatama s polcamem nezákonné, jak se již mnohokráte prokázalo...
Čerstvé čtení za zimní večery: http://30kmh.cz/ind...pic=2406.0;topicseen
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) přestupek dle 125c 361/2000
Přímo v reportáži je popsaná i metodika měření:
Nebuď ovce
6 reakcí na tento příspěvek přestupek dle 125c 361/2000
protože jsem důvěřivý člověk a věřím ve slušné chování, i přes vaše rady jsem šel vše zavčas vyřešit na městapo. Tímto jsem doufal, že se všechno vyřeší do 200Kč, jako že předchozí přestupek (v podstatě to stejné) se vyřešil za 100Kč pokuty na místě. Po celkem příjemné konzultaci prohřešku spolu s ukázáním (pro mě bohužel jasných fotek) mi strážník řekl že za 500, což mě hodně překvapilo, fakt jsem čekal míň. Díky tomu, že můj čas je docela drahý, jsem to zaplatil abych nebyl nucen něco ještě někde řešit (ta fotka byla fakt průkazná) s nejistým výsledkem.
Každopádně pro příště srát na cokoliv a i kdyby mě to mělo stát 100x víc než pokuta, půjde to třeba i k soudu.
Ponaučení: jsem prostě debil, v téhle republice slušné chování prostě nefunguje