globalmoto_duben_nolan





Téma: Boj s pojištovnou
 
7.1.2016 v 21:32
Ahoj všem.Potřeboval bych poradit jak dál s pojištovnou co se cuká.Moje motorka byla sražena na prkovišti.Po předání všech potřebnyh dokumentu pojištovně mi bylo zděleno že se to tak nestalo.Bráchu jako svědka mi neuznali tak jsem sháněl další co tam byli taky.Ty je prý nezajimají protože jsem je neuved dřív ale až později.Po pár mněsících přetahování jsem to dal soudnímu znalci který vše potvrdil.škoda na motorce je cca105 000kč. Odhad pred nehodou jecca70 000kč.Pravníčka se chce soudit o cca48 000kč.coš se mi zdá dosti málo.Moto nemužu použivat a jeji hodnota klesá a klesá.Poradí mi někdo co a jak Díky.

Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 21:53 | Nahoru | #1
Moc nechápu řeč tvého kmene. Kolik že je škoda a na jaké motorce? Co že to potvrdil znalec?
Zápis o dopravní nehodě od policie máš?

Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 21:57 | Nahoru | #2
škoda je 105 000je to honda cbr 600f.že se ta nehoda stala tak jak jsem uved a vinik to potvrdil

1 reakcí na tento příspěvek Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 22:41 | Nahoru | #3
Že se pojišťovna cuká je běžná věc...( ještě sem napiš která to je konkrétně) ale při reálné hrozbě soudem většinou povolí, protože jim horzí, že v případě, že to projedou se jim to prodraží ještě o náklady na soudní líčení.
Je to jak kde kamarád se soudit musel ale vyhrál a pojišťovna se nakonec neodvolala a zaplatila.

1 reakcí na tento příspěvek Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 22:48 | Nahoru | #4
Právnička se chce soudit o správnou částku, 105 tis. je odhad opravy a protože přesahuje hodnotu vozidla před nehodou (70 tis.), oprava je neekonomická a máš nárok na zaplacení hodnoty vozidla před nehodou (70 tis.), ovšem od této je odečtena hodnota vraku po nehodě (použitelné zbytky 22 tis.) a to je těch 48 tis + náklady znaleckého posudku, právního zastoupení.

PS: hrozný pravopis a vyjadřovací schopnosti

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 22:50 | Nahoru | #5

kutilsro píše: Že se pojišťovna cuká je běžná věc...( ještě sem napiš která to je konkrétně) ale při reálné hrozbě soudem většinou povolí, protože jim horzí, že v případě, že to projedou se jim to prodraží ještě o náklady na soudní líčení.
Je to jak kde kamarád se soudit musel ale vyhrál a pojišťovna se nakonec neodvolala a zaplatila.



PS: lepší pravopis a slušné vyjadřovací schopnosti

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 22:52 | Nahoru | #6

joone píše: PS: lepší pravopis a slušné vyjadřovací schopnosti



Děkuji pane profesore

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 22:58 | Nahoru | #7

kutilsro píše: Děkuji pane profesore


Já pravopis taky neumím, ale z něčeho fakt bolí oči. A když jsem PS napsal Matesovi, přišlo mi vtipný, to napsat i tobě. Je dobře, že to bereš s humorem.

(reakce na) Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 23:01 | Nahoru | #8

joone píše: Já pravopis taky neumím, ale z něčeho fakt bolí oči. A když jsem PS napsal Matesovi, přišlo mi vtipný, to napsat i tobě. Je dobře, že to bereš s humorem.



Já už beru s humorem skoro všechno Po tom co se tu nad několika nevinnými poznámkami, které jsem tu na foru utrousil a ani je nemyslel vážně, několik hustokrutých motorkářů smrtelně urazilo a teď tu na mě reagují asi tři čtyři kamarádi to jinak ani nejde
Hele taky je mi smutno z toho, že jsou lidé hloupí ( citát z Big Bang Theory )

Naposledy editováno 07.01.2016 23:08:28

(reakce na) Boj s pojištovnou

7.1.2016 v 23:11 | Nahoru | #9

joone píše: Právnička se chce soudit o správnou částku, 105 tis. je odhad opravy a protože přesahuje hodnotu vozidla před nehodou (70 tis.), oprava je neekonomická a máš nárok na zaplacení hodnoty vozidla před nehodou (70 tis.), ovšem od této je odečtena hodnota vraku po nehodě (použitelné zbytky 22 tis.) a to je těch 48 tis + náklady znaleckého posudku, právního zastoupení.

PS: hrozný pravopis a vyjadřovací schopnosti


Tečka.
Jen jestli nečekal, že dle znaleckýho posudku dostane kilo
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist