Deadman> Těžko říct, zda to byla primárně chyba obsluhy. Maximálně v tom, že uposlechli (co jim také zbývalo) příkaz "shora", že nepřichází v úvahu odstavit blok na týden. Zvedá mne ze židle neustálé ukazování na "nezodpovědné vypnutí ochran" - pro úspěšnou regeneraci moderátoru je vyřazení ochran nezbytné, jinak by regeneraci znemožnily. Ohledně konstrukce je teoreticky nedostatek v grafitových koncích řídicích tyčí (při zajíždění primárně působí jako "plyn" a ne "brzda") - to ale normálně naopak pomáhá najíždění reakce při vytahování tyčí. Chybou bylo pokoušet se co nejrychleji nastartovat přehřátý (regenerace se provádí žíháním pomocí zbytkového tepla - proto prvotní snížení výkonu a pak odpojení turbiny) a otrávený reaktor - vlivem množství kladných zpětných vazeb, v důsledku "otravy" xenonem 135 ještě posílených, vzniklá nestabilita už pak nebyla zvládnutelná.

J.M.K. píše: Deadman> Těžko říct, zda to byla primárně chyba obsluhy. Maximálně v tom, že uposlechli (co jim také zbývalo) příkaz "shora", že nepřichází v úvahu odstavit blok na týden. Zvedá mne ze židle neustálé ukazování na "nezodpovědné vypnutí ochran" - pro úspěšnou regeneraci moderátoru je vyřazení ochran nezbytné, jinak by regeneraci znemožnily. Ohledně konstrukce je teoreticky nedostatek v grafitových koncích řídicích tyčí (při zajíždění primárně působí jako "plyn" a ne "brzda") - to ale normálně naopak pomáhá najíždění reakce při vytahování tyčí. Chybou bylo pokoušet se co nejrychleji nastartovat přehřátý (regenerace se provádí žíháním pomocí zbytkového tepla - proto prvotní snížení výkonu a pak odpojení turbiny) a otrávený reaktor - vlivem množství kladných zpětných vazeb, v důsledku "otravy" xenonem 135 ještě posílených, vzniklá nestabilita už pak nebyla zvládnutelná.

Trochu se bojim zeptat cim doma topis..

J.M.K. píše: Deadman> Těžko říct, zda to byla primárně chyba obsluhy. Maximálně v tom, že uposlechli (co jim také zbývalo) příkaz "shora", že nepřichází v úvahu odstavit blok na týden. Zvedá mne ze židle neustálé ukazování na "nezodpovědné vypnutí ochran" - pro úspěšnou regeneraci moderátoru je vyřazení ochran nezbytné, jinak by regeneraci znemožnily. Ohledně konstrukce je teoreticky nedostatek v grafitových koncích řídicích tyčí (při zajíždění primárně působí jako "plyn" a ne "brzda") - to ale normálně naopak pomáhá najíždění reakce při vytahování tyčí. Chybou bylo pokoušet se co nejrychleji nastartovat přehřátý (regenerace se provádí žíháním pomocí zbytkového tepla - proto prvotní snížení výkonu a pak odpojení turbiny) a otrávený reaktor - vlivem množství kladných zpětných vazeb, v důsledku "otravy" xenonem 135 ještě posílených, vzniklá nestabilita už pak nebyla zvládnutelná.

Nejsem takový odborník v jaderné fyzice, abych si dovolil tvrdit nějaké závěry. Jaderná technika mě zajímá, tak si jako lajk hledám různé informace.
Co jsem z různých zdrojů k Černobylu našel:
Ty grafitové špičky na konci tyčí jako konstrukční chybu uznali už tím, že je po černobylu ve všech ostaních reaktorech předělali.
Chybějící senzory vespod reaktoru jako chybu přiznali.
Ten test byl navržen pro provedení s čerstvým palivem v rámci testů před uvedením elektrárny do provozu. Nestíhali plán, tak elektrárnu prostě spustili a testy dodělávali později. Tento konkrétně až po třech letech s palivem na konci životnosti, kdy je mnohem obtížnější ho řídit. Jednoznačná chyba vedení a celého vládního systému.
Lampasák Ďatlov, co tam tu noc šéfoval, svévolně trval na tom, že test provedou na třetině výkonu předepsaného jako minimální pro ten test. Jasná chyba toho idiota.
To že tomu šéfoval takový idiot, lampasák co měl škraloup už ze služby na ponorce, je jednoznačná chyba celého vedoucího systému.
To že jeho podřízení se podvolili jeho výhružkám, se dá pochopit, ale také je to selhání, když si byli vědomi rizika.
Můj názor je, že tam bylo špatně naprosto všechno a chyb se dopustili všichni odspoda až po vládu.