jarikGSXR> strč si ty škatulky víš kam kdo najednou ( třeba, příklad ) nevynáší do nebes Ortel je hned nějaký "pražský kavárník", předpokládám i kdyby bydlel v opačném koutu republiky a opakem "pražské kavárny" je co, to by mě zajímalo, nebude to ten "obyčejný člověk"? já ty vaše černobílý klapky na očích fakt nechápu, ale asi je těžké pochopit, že lidi můžou mít na různé věci různé názory a ty se většinou nedají zařadit do dvou proti sobě stojících škatulek, nakonec ono je to pro vládnoucí mnohem lepší, když trotlové přistoupí na hru "Sparta - Slávia", protože se to pak líp kočíruje

Creck> tomu se bohužel nedá bránit nijak, respektive dá se tomu v současném světě omezeně bránit třeba státním fašismem, diktaturou, omezením osobních svobod atd. to je ovšem cesta, která se třeba mě vůbec nelíbí, takže se asi s rizikem budu muset naučit žít, taky jsem proti omezování ozbrojování obyvatel, myslím, že kdyby bylo mezi lidma víc zbraní, pak by jí někdo třeba v nějaký rizikový situaci ( příklad Paříž ) vytáhnul a obětí mohlo být méně

ganmiki> Tva odpoved te bohuzel, ale do tehle skupiny(skatulky) naprosto zarazuje. Ja bych nejradsi ochranil a pomohl uplne vsem, ale nevim jak a tak radsi nebudu delat nic a zvyknu si

ganmiki> Obávám se, že jsou lidé, kterým tohle prostě nevysvetlíš. A pokud naprosto a bez výjimky nesouhlasíš s jejich názorem, patříš automaticky do druhé škatule.

Creck> žádné škatulky reálně neexistují, pochop to, jenom určití lidé se mezi sebou buď ztotožňují, nebo si odporují v názorech na různé věci, rozhodně to ale není tak, že existují dvě homogenní skupiny lidí, kteří se vším mezi sebou souhlasí a se vším té druhé skupiny nesouhlasí, ano, existují i pitomci typu husa, kteří jen pro ( na venek agresivně deklarovanou ) příslušnost k nějaké skupině jsou ochotni vyřvávat všechna hesla členy této ( pomyslné ) skupiny vyřčenými a ano tito pitomci jsou napříč všemi názorovými spektry, ale ani to neznamená, že tady existují ty dva homnogení a protichůdné celky, myslel jsem si že nejsi pitomec a že to chápeš, každopádně mě nechává chladným hodnocení mých názorů zvenčí, protože já si sám v sobě dovoluji tu souhlasit a tu nesouhlasit s kýmkoli a myslet si o čemkoli cokoli, já tomu říkám moje subjektivní duševní svoboda a popravdě když už jsme u toho, celý svůj ( rozumný ) život se snažím nebýt v nějakých škatulkách, protože si myslím, že nic není pitomějšího než síla lehce zmanipulovatelného davu, každopádně pokud potřebujete ( obecně řečeno, nemusí nutně zahrnovat tvojí osobu ) z nějakého důvodu hrát tu virtuální hru na "Spartu a Slavii" a je tak pro Vás svět lépe uchopitelný, doufám, že v tom neudělám moc zmatek, když řeknu, že já spíš fandím Bohemce a to ještě ne vždy

Creck> V Rusku došly prachy

Creck píše: assassin> Tak co chces resit, kdyz takhle odpovidaji nasi eurovudci

I kdyz je fakt ze v soucasne dobe bankeri za to aby tenhle bordel nezkrachoval, statum jeste plati www.novinky.cz/ekonomika/389974-cesko-si-letos-od-investoru-pujcilo-se-zapornym-urokem-temer-sto-miliard.html

Politiky neberu jako zadnou autoritu, to co vypousteji z ust neberu jako neco z ceho bych se mohl neco naucit o fungovani sveta. Vetsina z nich vubec netusi jak funguji zakladni deje v prirode, o tom jak funguji slozitosti kterejm sefujou nemaj ani paru...

Ganmiki: pod to bych se podepsal

maco píše: Creck> V Rusku došly prachy

Ale nebude to dlouho trvat a státy BRICS povedou světové hospodářství. Přece před půl rokem (a víceméně průběžně) tady postoval článek, jak mají našlápnuto a jak s USA nechce nikdo obchodovat, natož s jeho měnou!

Qeeg píše: Ale nebude to dlouho trvat a státy BRICS povedou světové hospodářství. Přece před půl rokem (a víceméně průběžně) tady postoval článek, jak mají našlápnuto a jak s USA nechce nikdo obchodovat, natož s jeho měnou!

Videl jsi Sedlacka na CT24?? Presne tam daval BRICS za priklad jako honbu za zajicem....hura Cina hura ropa hura zlato apod...Komentare toho chlapka mi sedi.

assassin píše: Politiky neberu jako zadnou autoritu, to co vypousteji z ust neberu jako neco z ceho bych se mohl neco naucit o fungovani sveta. Vetsina z nich vubec netusi jak funguji zakladni deje v prirode, o tom jak funguji slozitosti kterejm sefujou nemaj ani paru...

V tom se s tebou shodnu

Qeeg píše: Ale nebude to dlouho trvat a státy BRICS povedou světové hospodářství. Přece před půl rokem (a víceméně průběžně) tady postoval článek, jak mají našlápnuto a jak s USA nechce nikdo obchodovat, natož s jeho měnou!

V Číně pocit'ovali úzkost Jinak řečeno,klepali se jak ratlíci Ten dolar nějak ne a ne zkrachovat

politici jsou jen servisní pomocná slupka globální elity. Je tam v podstatě rozpor v definici politiky, která by měla sloužit lidu. Politici jsou v současném systému dosazeni elitami, pokud se vyskytne vyjímka, je eliminována.

Carom píše: politici jsou jen servisní pomocná slupka globální elity. Je tam v podstatě rozpor v definici politiky, která by měla sloužit lidu. Politici jsou v současném systému dosazeni elitami, pokud se vyskytne vyjímka, je eliminována.

V nekterych statech uz dokonce oligarchove sve zajmy ani neskryvaji pres skryte financovani a kandiduji rovnou

Carom: A kdo to je, ta "globální elita"?

1100Virago píše: Carom: A kdo to je, ta "globální elita"?

To jsou ti....ilumináti, neasi?

MarekDUC píše: Videl jsi Sedlacka na CT24?? Presne tam daval BRICS za priklad jako honbu za zajicem....hura Cina hura ropa hura zlato apod...Komentare toho chlapka mi sedi.

Sedláčka popravdě moc nemusím, nejsem keynesiánec. Z českých spíše Kohouta. Ale měl jsem možnost být na jedné přednášce se Sedláčkem a jde vidět, že o čem mluví, tak tomu rozumí, nadto mluvit doopravdy umí

HondaGiRRl píše: To jsou ti....ilumináti, neasi?

Já nevím jestli to je z výparů z Jemči nebo jim tam do toho čaje něco sypou.....

vlastníci kapitálu, zbrojního a ropného průmyslu, potravinářství, farmacie atd. atd. Vliv těchto skupin je rozhodující. Politici za pomocí médií mají za úkol prosazovat jejich zájmy. Můžeme jít samozřejmě i na nižší úrovně. Princip je totožný. Hra na demokracii a tzv. svobodné volby (třeba i u nás) není schopna se vypořádat ani s lokálními kmotry a "politiky z povolání".

Carom píše: vlastníci kapitálu, zbrojního a ropného průmyslu, potravinářství, farmacie atd. atd. Vliv těchto skupin je rozhodující. Politici za pomocí médií mají za úkol prosazovat jejich zájmy. Můžeme jít samozřejmě i na nižší úrovně. Princip je totožný. Hra na demokracii a tzv. svobodné volby (třeba i u nás) není schopna se vypořádat ani s lokálními kmotry a "politiky z povolání".

Můj kámoš pracuje třeba tady. Takovéhle soukromé firmy jsou tahouny pokroku na téhle planetě,tak proč by do toho neměli kecat a hrát nějaké béčka nebo céčka?A neplantej do toho postkomunistické rozvojové státy.

Carom píše: vlastníci kapitálu, zbrojního a ropného průmyslu, potravinářství, farmacie atd. atd. Vliv těchto skupin je rozhodující. Politici za pomocí médií mají za úkol prosazovat jejich zájmy. Můžeme jít samozřejmě i na nižší úrovně. Princip je totožný. Hra na demokracii a tzv. svobodné volby (třeba i u nás) není schopna se vypořádat ani s lokálními kmotry a "politiky z povolání".

...a jakou máš představu o alternativě k tomu,co se ti tak moc nelíbí?

Carom: A máš pocit, že tihle u nás dosadili například Zemana? Že je to jejich kůň? Nebo že jim vyhovuje současná situace v Polsku? A že všechny ty skupiny mají shodný zájem?

Problém samozřejmě není přínosná činnost nějaké farma firmy, nicméně vlastníci kapitálu chtějí zisky. Ten je prvotní, vše ostatní druhotné. Tomu se přizpůsobuje vše. Legislativa, mezinárodní smlouvy, pravidla. Oslabují se systematicky jednotlivé státy.
Alternativa momentálně není, protože současný systém je výsledkem vývoje lidstva jako takjového. Zkráceně: jací jsme, takový máme řád. Pokud bysme chtěli něco jinýho, museli bysme se změnit my sami. Tvrdím jednu věc, současný kapitalismus je tak úspěšný (zatím), protože je založen na základních lidskejch vlastnostech. Sobectví, individuální prospěch, po mě potopa atd., který svýho času byly nutný pro samotné přežití rasy.
Dosazení Zemana v nějaké provincii do pofidérní funkce je samozřejmě pod rozlišovací schopností.

Qeeg píše: Sedláčka popravdě moc nemusím, nejsem keynesiánec. Z českých spíše Kohouta. Ale měl jsem možnost být na jedné přednášce se Sedláčkem a jde vidět, že o čem mluví, tak tomu rozumí, nadto mluvit doopravdy umí

Ja jsem jeste Sedlacka nevidel prijit s nejakou myslenkou. Obvykle jsou jeho prednasky hodinu mluvi anic nerekne.

Kohouta kdyz se ptali proc jsou v Nemecku vyssi platy nez u nas, tak se zakoktal a nevedel co odpovedet.

Vyborne vzory

Carom píše: Problém samozřejmě není přínosná činnost nějaké farma firmy, nicméně vlastníci kapitálu chtějí zisky. Ten je prvotní, vše ostatní druhotné. Tomu se přizpůsobuje vše. Legislativa, mezinárodní smlouvy, pravidla. Oslabují se systematicky jednotlivé státy.
Alternativa momentálně není, protože současný systém je výsledkem vývoje lidstva jako takjového. Zkráceně: jací jsme, takový máme řád. Pokud bysme chtěli něco jinýho, museli bysme se změnit my sami. Tvrdím jednu věc, současný kapitalismus je tak úspěšný (zatím), protože je založen na základních lidskejch vlastnostech. Sobectví, individuální prospěch, po mě potopa atd., který svýho času byly nutný pro samotné přežití rasy.
Dosazení Zemana v nějaké provincii do pofidérní funkce je samozřejmě pod rozlišovací schopností .

Tedy ačkoliv tvrdíš, že účelem jsou zisky a v ČR patříme rozhodně mezi top 80 států na Zemi s poměrně vysokým HDP na osobu a paritou kupní síly, tak ČR je pro tyto vyšší "moci" nezajímavá a pod rozlišovací schopnosti?

To mi hodně připomíná tohle:

Creck píše: Ja jsem jeste Sedlacka nevidel prijit s nejakou myslenkou. Obvykle jsou jeho prednasky hodinu mluvi anic nerekne.

Kohouta kdyz se ptali proc jsou v Nemecku vyssi platy nez u nas, tak se zakoktal a nevedel co odpovedet.

Vyborne vzory

Já taky o Sedláčkovi nikde netvrdil že patří mezi inovativní ekonomy.

Jinak to, že se tě někdo na tohle zeptá, neznamená, hned znáš odpověď. To je jak chtít po každém advokátovi znát automatickou odpověď na každý právní dotaz nebo lékaře, aby ti hned diagnostikoval nemoc přes telefon. Nebo co by jsi ty, jako "odborník" odpověděl z fleku?

Qeeg> Naprosto jednoducha odpoved, ktera se ti ovsem libit nebude.
Nemecko ma mnohokrat vyssi dluhy, ma tedy ,,vyrobene,, daleko vetsi mnozstvi penez.

Kdy by jsi ty platil lidi lip ? Kdybys mel v kapse litr nebo miliony ?

Creck píše: Qeeg> Naprosto jednoducha odpoved, ktera se ti ovsem libit nebude.
Nemecko ma mnohokrat vyssi dluhy, ma tedy ,,vyrobene,, daleko vetsi mnozstvi penez.

Kdy by jsi ty platil lidi lip ? Kdybys mel v kapse litr nebo miliony ?

Německo platí pořád reparace za druhou světovou,pořád dotuje bývalé DDR,izraelcům dává zadarmo fungl nové ponorky,dotuje fondy a celou posranou EU,tedko živí navíc milion běženců atd.Oni mají dluhy ale úplně z jiných důvodů než zbytek světa.

Se Sovětským svazem na věčné časy do věčné prdele To jsme si dali Jenom takový Bata kdyby tu dneska byl s těma fabrikama a plánama co měl,bysme na tom dneska byli líp jak v Německu,které bylo navíc komplet rozmrdané po válce.

Creck píše: Qeeg> Naprosto jednoducha odpoved, ktera se ti ovsem libit nebude.
Nemecko ma mnohokrat vyssi dluhy, ma tedy ,,vyrobene,, daleko vetsi mnozstvi penez.

Kdy by jsi ty platil lidi lip ? Kdybys mel v kapse litr nebo miliony ?

A není to náhodou otázkou nabídky a poptávky?
Separovaným vývojem ekonomik se dospělo k tomu, že Němci jsou ochotni pracovat právě za platy které dostávají a Češi taktéž. Pokud výrobky a služby za prodejní ceny někdo koupí, není to nic proti ničemu. Pokud by Češi dokázali prodat jimi produkované výrobky a služby za takovou cenu, aby mohli mít proti Němcům desetinásobné platy, možná by je i desetinásobné měli. Ale rozhodující je, že to nedokážou. EDIT: a k tomu jsou ochotní dělat za platy, které dnes dostávají.

Naposledy editováno 24.12.2015 17:56:24