P-M-T-K píše: Zdravím.
Takže od nějakého data budu muset pořád a neustále nosit v zadní kapse trenek reflexní vestu.Kdyby nááááááhodou mi ujel autobus.A já musel nedej Bože jít 3 km mimo obec pěšky domů a jestli náhodou už nebude tou dobou snížená videtelnost ???? Dobře už bylo...bude hůř

přibal i čelovku a červenou blikačku. ta se schválí za měsíc,když už máme tolik píčovin,tak proč by ne

nemako píše: Petr_Ajs> takže když už je schválených hodně píčovin,schválíme další? neříkám,že vzít si něco reflexního,když jde někdo po tmě je píčovina. píčovina je,nařídit to zákonem

Problém je, že každý tu píčovinu vidí v něčem jiném...

Petr_Ajs píše: Problém je, že každý tu píčovinu vidí v něčem jiném...

svéprávnej člověk si to nějak vyřeší,třeba uhne do škarpy,když něco jede a nesvéprávnýho není škoda

P-M-T-K píše: Zdravím.
Takže od nějakého data budu muset pořád a neustále nosit v zadní kapse trenek reflexní vestu.Kdyby nááááááhodou mi ujel autobus.A já musel nedej Bože jít 3 km mimo obec pěšky domů a jestli náhodou už nebude tou dobou snížená videtelnost ???? Dobře už bylo...bude hůř

Jestli jsem to pochopil správně, tak pouze v případě, že se budeš cajdat po cestě. Když půjdeš bokem, tak žádnou vestu mít nemusíš, jen si prostě doma budeš muset umejt křusky...

nemako> To je sice pěkné, ale já bych nikoho srazit nechtěl, to musíš mít před očima do konce života...navíc ti to přišijou.

nemako píše: svéprávnej člověk si to nějak vyřeší,třeba uhne do škarpy,když něco jede a nesvéprávnýho není škoda

Určitě budeš tak vysmátej, když toho nesvéprávného srazíš ty... Jebat jeho genom, jak už tu bylo řečeno... ale rozflákané auto, odtah, servis, řešení s pojišťovnou, měsíce čekání na rozhodnutí soudu, znalecké posudky, jestli jsi ho opravdu nemohl vidět... A na druhé straně vesta za pajdu a ty ho uvidíš a objedeš, případně zastavíš a dáš po papuli, že ti leze pod auto...

Úplně nejlepší by bylo kdyby každej chodec musel mít na hlavě čepici s oranžovým majákem, kdyby to zachránilo jedinej lidskej život stálo by to za to.
Čau, Tom

Petr_Ajs píše: Určitě budeš tak vysmátej, když toho nesvéprávného srazíš ty... Jebat jeho genom, jak už tu bylo řečeno... ale rozflákané auto, odtah, servis, řešení s pojišťovnou, měsíce čekání na rozhodnutí soudu, znalecké posudky, jestli jsi ho opravdu nemohl vidět... A na druhé straně vesta za pajdu a ty ho uvidíš a objedeš, případně zastavíš a dáš po papuli, že ti leze pod auto...

já o voze,ty o koze. vesta,nebo takovej ten reflexní proužek na ruce,to je dobrá věc,s tím souhlasím. uzákonit to je debilní,nejsme idioti,aby nám musel stát nařizovat,co nosit na sobě.

TomElefant750 píše: Úplně nejlepší by bylo kdyby každej chodec musel mít na hlavě čepici s oranžovým majákem, kdyby to zachránilo jedinej lidskej život stálo by to za to.
Čau, Tom

a já je budu vyrábět a dodávat,když mi houba rozmluvil takovej dobrej kšeft

nemako> Praxe bohužel ukazuje opak.

nemako píše: já o voze,ty o koze. vesta,nebo takovej ten reflexní proužek na ruce,to je dobrá věc,s tím souhlasím. uzákonit to je debilní,nejsme idioti,aby nám musel stát nařizovat,co nosit na sobě.

Takže je to dobrá věc pouze v případě, že to netvrdí stát? Taky názor...

Petr_Ajs píše: Takže je to dobrá věc pouze v případě, že to netvrdí stát? Taky názor...

stát to nařizuje,netvrdí. ty v tom asi moc rozdíl nevidíš,já jo a podstatnej

nemako píše: a já je budu vyrábět a dodávat,když mi houba rozmluvil takovej dobrej kšeft

Chci 3% z obratu za nápad
Jinak pro pobavení dobrej článek o tom jak by mohly vypadat "kontrolní kontroly"
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Chci 3% z obratu za nápad
Jinak pro pobavení dobrej článek o tom jak by mohly vypadat "kontrolní kontroly"
Čau, Tom

dám 30%,když dovezeš z polska ty majáky

nemako píše: stát to nařizuje,netvrdí. ty v tom asi moc rozdíl nevidíš,já jo a podstatnej

A z jakého důvodu to chce stát nařídit? Asi proto, aby se to používalo? Nebo snad proto, že to je k ničemu a chce jen buzerovat?

Danny350 píše: Jasně, ale já si myslím, že by jich mělo být co možná nejméně a měly by se omezit na naprosto nutný případy.
Příklad. Budu pronajímat byty. Zákon mi jako nájemci nařizuje, že nájemníkovi nemohu zakázat v bytě chovat zvířata. Já se ptám proč? Pokud pronajímám svoje prostory (který jsem si mimochodem koupil za zdaněné peníze a další daň platím z nemovitosti), měl bych mít v prvé řadě já právo na to, rozhodnout si sám o tom, co nebo kdo tam bude nebo nebude. Pokud to právo nemám nežiju ve svobodné zemi.
A takových příkladů kdy se stát montuje do něčeho po čem je mu úplný hovno je čím dál tím víc.

Zvířem myslíš co? psa a kočky? I na to jsou § a jde to zakázat, jenom chce se.

Petr_Ajs píše: A z jakého důvodu to chce stát nařídit? Asi proto, aby se to používalo? Nebo snad proto, že to je k ničemu a chce jen buzerovat?

podle mě,bé je správně. bude za co prudit a vybírat pokuty. nejlepší by bylo,zakázat prodej nereflexního oblečení,to by bylo zachráněnejch životů

nemako píše: dám 30%,když dovezeš z polska ty majáky

Domluveno, zařídim to hned jak vstoupí v platnost příslušnej zákon a prováděcí vyhláška která stanoví že maják musí dodat firma s certifikací podle normy EU 1253/26/2016 a jediná na území EU je momentálně NEMAKO s.r.o.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Domluveno, zařídim to hned jak vstoupí v platnost příslušnej zákon a prováděcí vyhláška která stanoví že maják musí dodat firma s certifikací podle normy EU 1253/26/2016 a jediná na území EU je momentálně NEMAKO s.r.o.
Čau, Tom

mám vážný podezření,že tak nějak se to dělá

nemako píše: mám vážný podezření,že tak nějak se to dělá

Jj, a nejvíc mě na tom sere že k tomu nemám přístup a neumím to, nápady bych měl
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Jj, a nejvíc mě na tom sere že k tomu nemám přístup a neumím to, nápady bych měl
Čau, Tom

já jsem zase línej umřeme chudý

petrumr píše: Zvířem myslíš co? psa a kočky? I na to jsou § a jde to zakázat, jenom chce se.

§ 2258
Nájemce má právo chovat v bytě zvíře, nepůsobí-li chov pronajímateli nebo ostatním obyvatelům domu obtíže nepřiměřené poměrům v domě. Vyvolá-li chov zvířete potřebu zvýšených nákladů na údržbu společných částí domu, nahradí nájemce tyto náklady pronajímateli.

Ja si myslim, ze ludia ktori uvazuju tak nejaky reflexny prvok / blikac / appku na smartfone maju uz dnes - je to ich zivot, ich zdravie. Ide o to ze blbcovi musis veci dat prikazom a zakazom. Mam taky zly pocit, ze kokos /svetla nie su posledne prikazane veci. Urcite pribudne casom reflexna vesta / popelarska bunda. Tiez mi moc nesedi ak mi stat furt prikazuje co mam alebo nemam. Cesta von je byt samostatnejsi a snad to prestane

buzerace, buzerace, buzerace....... za chvili muzou uzakonit reflexni vesty na motorky. (mimo obec). Kdyz je nekdo dement a jede na kole v noci najebanej bez svetel, tak mu zakon nepomuze tak nebo tak. Na kole nejezdim, ale nedovedu si predstavit jakym zakonem by mi zakazali to pivko si dat...... Na to bych uplne kaslal a fandim vsem co na to kaslou od toho je kolo.

MARTlN píše: buzerace, buzerace, buzerace....... za chvili muzou uzakonit reflexni vesty na motorky. (mimo obec). Kdyz je nekdo dement a jede na kole v noci najebanej bez svetel, tak mu zakon nepomuze tak nebo tak. Na kole nejezdim, ale nedovedu si predstavit jakym zakonem by mi zakazali to pivko si dat...... Na to bych uplne kaslal a fandim vsem co na to kaslou od toho je kolo.

Zakašleš si ještě víc, když tě chytnou na kole po dvou pivkách na cestě domů a napaří ti nějaký ten litřík do státní kasy... Oni už ti osvětlí, který zákon to je.

MARTlN píše: buzerace, buzerace, buzerace....... za chvili muzou uzakonit reflexni vesty na motorky. (mimo obec). Kdyz je nekdo dement a jede na kole v noci najebanej bez svetel, tak mu zakon nepomuze tak nebo tak. Na kole nejezdim, ale nedovedu si predstavit jakym zakonem by mi zakazali to pivko si dat...... Na to bych uplne kaslal a fandim vsem co na to kaslou od toho je kolo.

Ano,dá se říci.Že od toho je kolo.Mimo jiné. Teda spíš bylo,pokud zákon projde....Bohužel.......
Dát si pivko,nebo mít pochybnosti o naprosto nulové hladině alkoholu v dechu/krvi???? Potřeba někam jet??
Tak není možné jet logicky autem,či motorkou.
OK tak pojedu na kole.No problém,lepší než pěšky
Bejvááááávalo
Chyba holoto jedna to by se vám líbilo.Pěkně vymyslíme zákon a šup budeme kontrolovat i kolaře !!!! Táááááák a máte to!!!!!!!
No a za pár let budeme kontrolovat i chodce.Pro jistotu......Ti taky nemají na silnici s 0,2 promile co dělat.
Nicméně jedna věc je zákon a druhá je jeho vymahatelnost.
Nedávno jsem četl jeden komentář.Že potkat na silnici hlídku je jako potkat Yetyho Teda nevím jak kde,ale u nás stojej vždy a snad již dvacet let,na výjezdu za městem pěkně schovaní......
Takže tak.
edit: a ty oranžové vesty pro motorkáře????...(zelené budou pro běžné řidiče zakázány) ty tu budou myslím také. Bohužel..........

Naposledy editováno 11.12.2015 16:48:59

P-M-T-K> nechci ti brát iluze, ale už teď není žádná zákonná tolerance alkoholu u cyklistů...

nemako píše: svéprávnej člověk si to nějak vyřeší,třeba uhne do škarpy,když něco jede a nesvéprávnýho není škoda

Jj tak to je. U nás každý den za šera i v noci mimo obec jezdí zcela neosvětlení cyklisti v tmavém oblečení. A ti mají už hodně let povinné osvětlení v takové situaci. Ti slušní budou víc omezení, ti co na to kašlou budou kašlat dál.

P-M-T-K> Popravdě řečeno s 0,2 promilema ti ani podle současnýho zákona ani podle jeho dosud neschválenejch novelizací nikdo nic nemůže ani v autě nebo na motorce, pokud teda víš co máš říkat - nebo raději neříkáš nic.
Čau, Tom

TomElefant750 píše: P-M-T-K> Popravdě řečeno s 0,2 promilema ti ani podle současnýho zákona ani podle jeho dosud neschválenejch novelizací nikdo nic nemůže ani v autě nebo na motorce, pokud teda víš co máš říkat - nebo raději neříkáš nic.
Čau, Tom

Přesněji do 0,24 pokud jde o dechovou zkoušku.