globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek Správní řízení a spravedlnost?

26.10.2015 v 20:07 | Nahoru | #1
Jen malá ilustrace k tomu mediálnímu lhaní

příčina nehody řidičů motorových vozidel (leden - červen 2014) počet nehod

1. řidič se plně nevěnoval řízení vozidla 6747
2. nedodržení bezpečné vzdálenosti za vozidlem 3217
3. nesprávné otáčení nebo couvání 3159
4. jiný druh nesprávného způsobu jízdy 3049
5. nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky 2271
6. nezvládnutí řízení vozidla 2047
7. nepřizpůsobení rychlosti dopravně technickému stavu vozovky 2020
8. nedání přednosti proti příkazu dopravní značkou Dej přednost 1724
9. vyhýbání bez dostatečné boční vůle 1301
10. jízda po nesprávné straně vozovky, vjetí do protisměru 1106
Více na: http://www.autorevu...tm_campaign=copylink

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

27.10.2015 v 09:04 | Nahoru | #2
Hornetyk> To je sice hezký co tu píšeš, ale já tam vidim v prvních deseti případech hned čtyři položky, které úzce souvisí s rychlostí jízdy. 1,5,6,7
Téma je zamknuto


TOPlist