globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Správní řízení a spravedlnost?
 
25.10.2015 v 12:19
Myslíte, že pan ministr dobře pochopil, k čemu by mělo sloužit správní řízení?
A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?

"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."

Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?

Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
Anketa: Jak je na tom pan ministr s právním povědomím?
Má právní povědomí značně deformované.
15%
14
Je to expert v oblasti práva a myslí to s námi dobře.
7%
7
Je to vůl.
78%
73

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

26.10.2015 v 15:09 | Nahoru | #1

soccer píše: Opakuju totéž co v příspěvku výše, VUML mohl absolvovat maximálně Trubka. Víš o tom houno a šaškuješ tady...

Stále a pořád čekám na tvůj konstruktivní návrh, jak vyhnat nebezpečně riskující individua ze silnic...

Zatím jsi nic nepředvedl...



Počkej, tak co vlastně chceš? Prvně mluvíš o recidivistech a najednou o nebezpečně riskujících individuích na silnicích? Snad si nemyslíš že je to to stejné.....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?

26.10.2015 v 16:01 | Nahoru | #2
Qeeg>

stále žádný návrh? jen blekotat, stěžovat si a nápad žádný, prázdná hlavo?
Téma je zamknuto


TOPlist